Athlon 64 X2: первые прогнозы по уровню производительности
Lexagon / 23.04.2005 12:37 / ссылка на материал
Хотя анонс процессоров семейства Athlon 64 X2 состоялся позавчера, AMD сразу дала понять, что в продаже они появятся только в июне. Более того, в июне могут появиться OEM-системы на базе Athlon 64 X2, а процессоры в розничном исполнении могут поступить в продажу ещё позже. По крайней мере, на такие мысли наталкивает площадь ядра Toledo, достигающая 199 кв.мм, а также давно преследующая AMD проблема нехватки производственных мощностей. Поставки двухъядерных решений компания начнёт с самых дорогих и немногочисленных процессоров - Opteron 8xx. Высокая цена в какой-то мере сможет оправдать ограниченность объёмов производства - дескать, больше таких процессоров производить просто нет смысла.

С младшими процессорами Athlon 64 X2 ситуация со спросом могла быть иной, если бы не высокие цены. Как мы могли убедиться, за второе ядро покупателю Athlon 64 X2 приходится доплачивать от 56% до 97%. Кстати, этой категории потребителей ещё повезло - покупатели двухъядерных Opteron должны заплатить за второе ядро примерно 300%. Надо сказать, что в серверных приложениях второе ядро проявляет себя гораздо лучше, так что подобное значение наценки можно частично оправдать.

AMD не может сделать двухъядерные процессоры доступными в этом году по ценовому признаку. Безусловно, можно использовать идеологию Intel, и говорить о том, что спрос на процессоры с двумя ядрами в этом году будет ограничен, и не выпускать их в больших количествах. Тем не менее, у Intel имеется гораздо больше ресурсов, чтобы продавать доступные двухъядерные процессоры. Забавный факт: сейчас Intel выступает в роли производителя недорогих двухъядерных процессоров - младший Smithfield стоит $241, а младший Athlon 64 X2 стоит $537.

Важно понимать, что двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 обладают большей универсальностью по сравнению со Smithfield. Жёсткие требования по уровню энергопотребления загнали Intel в ограниченные частотные рамки от 2.8 ГГц до 3.2 ГГц, да и 0.065 мкм ядро Presler не особо продвинется в этом направлении, освоив лишь частоту 3.4 ГГц. Исключением станет лишь Pentium XE 9xx, работающий на частоте 3.73 ГГц, но он уже относится к совсем другому ценовому сегменту. Процессоры Athlon 64 X2 работают на достаточно высокой частоте, что позволяет им хорошо выступать в однозадачных тестах, и уверенно соперничать с Pentium D в многозадачных тестах. Единственная проблема - за универсальность придётся заплатить от $537 до $1001 в зависимости от модели.

Если говорить о сроках доступности конкурирующих процессоров от Intel и AMD, то некоторые эксперты называют оптимистичные прогнозы для Pentium XE и Pentium D - май этого года, и пессимистичные прогнозы для Athlon 64 X2 - конец этого года. Скорее всего, жаждущий прироста производительности в многозадачной среде пользователь предпочтёт купить систему на базе Pentium D, а не охотиться за дорогим и редким Athlon 64 X2.

Кстати, цена вопроса далеко не так очевидна, как может показаться. Если Athlon 64 X2 обеспечивает совместимость с существующими материнскими платами и кулерами, то Pentium D требует новых материнских плат, памяти типа DDR-II, достаточно серьёзного охлаждения и мощного блока питания. Совокупная стоимость владения может превысить аналогичный показатель для системы на базе Athlon 64 X2.

Наши коллеги с американского сайта Anandtech опубликовали подробный обзор со сравнительными тестами двухъядерных процессоров Intel и AMD, позволяющий наиболее точно представить уровень производительности процессора... Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб кэша). Почему именно эта модель? Всё объясняется достаточно просто. Поскольку образцов настоящих Athlon 64 X2 компания AMD к моменту анонса не предоставила, наши коллеги вынуждены были использовать для имитации процессор Opteron 875, обладающий схожими характеристиками. Поскольку использовались серверная материнская плата и несколько более медленная память с ECC, результаты с использованием настоящего Athlon 64 X2 4400+ в настольной системе будут ещё более высокими.

Надо сказать, что Athlon 64 X2 4400+ был выбран ориентиром по ещё одной причине - это второй снизу в ассортименте Athlon 64 X2 процессор, наделённый к тому же кэшем второго уровня в размере 1 Мб на каждое ядро. По цене он вполне привлекателен ($581), а по уровню производительности может соперничать не только с Pentium XE 840 (3.2 ГГц), но и собственными одноядерными процессорами AMD типа Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц). Конечно же, исход противостояния зависит от типа приложения, в котором производится сравнение.

Прежде всего, отметим сильные стороны соперника. Процессоры Pentium D 840 и Pentium XE 840 отлично проявляют себя в задачах трёхмерного рендеринга, обработке звука и видео; хорошо чувствуют себя в многозадачной среде, когда запущенно несколько разнородных приложений одновременно. Кроме того, из-за существующих конфликтов четырёх виртуальных потоков в операционной системе Windows XP, производительность более дешёвого Pentium D 840 иногда оказывается выше.

Процессор Athlon 64 X2 4400+ за достаточно серьёзную сумму порядка $581 предлагает широкую универсальность и невиданную до сих пор для процессоров AMD производительность в многозадачных средах - даже Athlon 64 FX-55 оказывается далеко позади, если одновременно работают несколько приложений. Даже потенциально слабое место двухъядерных процессоров, коими сейчас считаются игры, не позволяет очернить Athlon 64 X2 4400+: в большинстве игр он обеспечивает быстродействие на уровне 90% от Athlon 64 FX-55. При этом он стоит меньше, и практически не снижает скорость игры при запуске второго приложения в фоновом режиме.

Разделяемая шина двухъядерных процессоров Intel не позволяет им столь эффективно масштабировать производительность в некоторых задачах. Ядра в процессорах Athlon 64 X2 соединяются при помощи специального интерфейса SRQ, работающего на частоте ядра. Эффективность взаимодействия ядер гораздо выше, поэтому при появлении новой нагрузки производительность падает меньше, чем в случае с процессорами Intel.

Кстати, отдельно стоит сказать об одной архитектурной особенности двухъядерных процессоров AMD. Как вы могли заметить, площадь ядра выросла не в два раза, а несколько меньше. Соответственно, какие-то блоки у двух ядер могли стать общими, что позволило уменьшить площадь кристалла. В этом поколении процессоров AMD с двумя ядрами общим стал контроллер памяти.

Он по-прежнему поддерживает двухканальную память DDR 400, просто её пропускная способность теперь служит для удовлетворения потребности обоих ядер. Это несколько лимитирует возможности масштабирования производительности, но у конкурирующих процессоров Intel такое узкое место тоже есть - это разделяемая системная шина с частотой 800 МГц.

Кстати, подобные ограничения AMD может снять в будущем году, приняв на вооружение новый тип памяти типа XDR или DDR3. Возможно, проведя замеры производительности с первыми образцами двухъядерных процессоров, поддерживающих двухканальную DDR 400, инженеры пришли к выводу, что повысить уровень производительности сможет только новая память типа XDR или DDR3, и DDR-II уже для этого не годится.

Между прочим, общий контроллер памяти пришлось использовать ещё и по причине наличия требований по совместимости с разъёмом Socket 940/939 - новый контроллер потребовал бы увеличения числа ножек, а они и так были востребованы вторым ядром, и для второго контроллера памяти просто "не осталось места". Разъём Socket M2 во втором квартале следующего года поможет решить эту проблему, однако изменения по сравнению с Socket 939 будут минимальными.

В плане энергопотребления двухъядерные версии Opteron продемонстрировали весьма умеренный аппетит. Например, под нагрузкой модель Opteron 175 (2.2 ГГц) потребляет меньше энергии, чем Opteron 148 (2.2 ГГц). В режиме холостого хода Opteron 175 тоже не отличается прожорливостью, так как технология Cool'n'Quiet чётко делает свою работу. Заметим, что сервер на базе двух Opteron 275 (2.2 ГГц) потребляет чуть меньше мощности, чем рабочая станция на базе Pentium XE 840 (3.2 ГГц). Аналогичная картина наверняка сохранится и для двухъядерных процессоров Athlon 64 X2, хотя для них уровень TDP поднят до 110 Вт.

Venice 3800+ и San Diego 3700+ продаются в Японии
Lexagon / 23.04.2005 14:19 / ссылка на материал
Процессоры Athlon 64 на ядрах Venice и San Diego продолжают оставаться желанной покупкой для многих владельцев систем класса Socket 939. Они не только обладают улучшенным частотным потенциалом и поддержкой SSE3, но также оснащены модернизированным контроллером памяти, а экстремалы оценят возможность разгона этих процессоров при отрицательных температурах. Что самое приятное, ассортимент новых процессоров на степпинге E включает не только все модели Athlon 64 с рейтингами от 3000+ до 4000+, но и Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939 и 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55. Наконец, самые экономные покупатели смогут приобрести процессоры Sempron в исполнении Socket 754 на ядре Palermo степпинга E, включая модель с рейтингом 3300+ и множителем 10х.

Американские магазины готовились получить хотя бы некоторую часть этих процессоров в начале мая, а японские магазины уже на этой неделе пестрели демонстрационными образцами. Наконец, сегодня коробочные версии Athlon 64 3700+ (2.2 ГГц) и Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) на ядрах San Diego и Venice соответственно были выставлены в японских магазинах на продажу.
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_01.jpg
Любопытно, что наступление процессоров на японскую розницу началось именно с моделей среднего сегмента, отличающихся достаточно высокой ценой. Например, Athlon 64 3800+ предлагается здесь за $415 при официальной цене $424, Athlon 64 3700+ за $366 при официальной цене $329 соответственно. То есть, модель с рейтингом 3800+ стоит даже меньше, чем того требует официальная оптовая цена.
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_02.jpg
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_03.jpg
Если Athlon 64 3800+ был выпущен во второй половине февраля (7-ая неделя), то Athlon 64 3700+ отличается завидной свежестью - он выпущен на 12-ой неделе 2005 года, то есть в конце марта. Кстати, по факту появления в продаже коробочной версии такого процессора мы можем судить о том, что San Diego 3700+ не станет продуктом исключительно для OEM-рынка.
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_04.jpg
По странному стечению обстоятельств, на коробке Athlon 64 3800+ нанесена неверная частота - 2.2 ГГц вместо 2.4 ГГц. Судя по всему, коробка ему досталась от модели Athlon 64 3500+ (2.2 ГГц).
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_05.jpg
Младший процессор на ядре San Diego описан правильно: частота 2.2 ГГц, кэш второго уровня объёмом 1 Мб, исполнение Socket 939 и степпинг E4.

Выставлен в японских магазинах и процессор Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц) на ядре San Diego, но его продажи пока не начались. Судя по всему, младшие процессоры на ядре Venice появятся в продаже уже в мае. Можно отметить, что экспансия процессоров степпинга E на розничный рынок успешно началась.

(С)_www.overclockers.ru

0.065 мкм процессоры AMD с двумя ядрами будут иметь площадь не более 110 кв.мм
Lexagon / 24.04.2005 13:21 / ссылка на материал

Некоторые данные о площади кристаллов двухъядерных процессоров AMD были озвучены в день их анонса. В принципе, особых откровений не произошло - давно было известно, что двухъядерная версия Opteron будет иметь площадь кристалла порядка 200 кв.мм, но это ничуть не смущало представителей AMD - выпускаемые по 0.13 мкм технологии одноядерные процессоры имели такую же площадь ядра.

Вместе с тем, нельзя не признать, что для AMD переход от одноядерных процессоров к двухъядерным в рамках 0.09 мкм техпроцесса сопровождается некоторыми потерями. Например, из-за возросшей площади ядра неизбежно возрастёт процент брака. Поскольку с одной пластины можно снять меньше процессоров с двумя ядрами, а процент негодных среди них будет выше, в итоге выход годных кристаллов ухудшится.

С другой стороны, AMD даёт чётко понять, что теперь все процессоры класса Athlon 64 будут иметь два ядра - последней одноядерной моделью стал Athlon 64 4000+. Разумеется, одноядерные процессоры не отомрут полностью, ведь Athlon 64 FX долгое время будет одноядерным, но это семейство представляет от силы 1% всех поставок, а потому не может влиять на тенденцию. Значит, массовые процессоры AMD в следующем году станут двухъядерными.

Каким образом AMD собирается добиться поставленной цели? Своими соображениями на этот счёт поделились японские коллеги с сайта PC Watch. Прежде всего, следует напомнить вам классическую иерархию процессоров AMD по признаку площади ядра:

Верхний ценовой сегмент (Opteron, Athlon 64 FX) -> 200 кв.мм;
Средний ценовой сегмент (Athlon 64 с 1 Мб кэша) -> 140 кв.мм;
Нижний ценовой сегмент (Athlon 64 с 512 Кб кэша, Sempron) -> 80-100 кв.мм.

Хотя подобная иерархия расписана нами для процессоров поколения K8, она вполне применима и для процессоров предыдущих поколений, просто наименования семейств следует изменить. Кроме того, такая иерархия справедлива и для процессоров с двумя ядрами:

Athlon 64 X2 4800+; Athlon 64 X2 4400+ (2 x 1 Мб) -> 199 кв.мм;
Athlon 64 X2 4600+; Athlon 64 X2 4200+ (2 x 512 Кб) -> 147 кв.мм;
0.065 мкм процессоры с двумя ядрами -> 100 кв.мм.

Как раз о последнем пункте следует поговорить отдельно. Наши коллеги считают, что переход на 0.065 мкм техпроцесс позволит AMD уменьшить площадь ядра до 110 кв.мм для двухъядерных процессоров с 2 х 1 Мб кэша второго уровня, и до 80 кв.мм для двухъядерных процессоров с 2 х 512 Кб кэша второго уровня. Сейчас такими площадями обладают одноядерные процессоры San Diego и Venice, очевидным образом претендующие на звания массовых процессоров. То есть, лишь в рамках 0.065 мкм техпроцесса AMD сможет наладить производство относительно доступных массовых процессоров с двумя ядрами. Доступность будет выражаться и в объёмах производства (т.е. отсутствии дефицита), а также в достаточно низких ценах. Сейчас процессоры Athlon 64 X2 стоят от $530 до $1000, а объёмы их производства в этом году вряд ли будут значительными.

Интересно, что переход на 0.065 мкм техпроцесс в очередной раз позволяет AMD увеличить рентабельность производства, а прирост частотного потенциала как бы остаётся в тени. Тем не менее, определённый прогресс должен наблюдаться и в этой области, иначе справиться с конкуренцией со стороны Intel будет не так просто, хотя значительных улучшений в частотном потенциале Pentium D с переходом на 0.065 мкм техпроцесс не предвидится.

Большим подспорьем в деле увеличения объёмов производства двухъядерных процессоров для AMD станет запуск в эксплуатацию фабрики Fab 36. Она не только позволит наладить производство 0.065 мкм продукции, но и обеспечит переход на 300 мм пластины. Оба мероприятия в совокупности заметно улучшат ситуацию с доступностью двухъядерных процессоров и позволят снизить цены. Именно высокая цена Athlon 64 X2 в сравнении с Pentium D будет сдерживать интерес к этим процессорам в течение этого года, но и в следующем году улучшение не наступит сразу, так как Fab 36 будет запущена только ближе к середине 2006 года.

источник _ overclockers.ru

AMD's dual-core Opteron processors reviews - Trusted Reviews | Hexus.net| AnandTech | LinuxHardware - Looking at the single-core Opteron 252 versus the Xeon 3.6GHz with 2MB L2 cache, we see a performance race that AMD is clearly winning. The margins get further and further apart as AMD releases new processors.

Объёмы поставок 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 пока ограничены
Lexagon / 25.04.2005 09:54 / ссылка на материал

В момент анонса двухъядерных процессоров компания AMD разродилась откровениями о судьбе процессоров Athlon 64 FX, что позволило нам окончательно прояснить картину их ближайшего будущего. Так, процессоры Athlon 64 FX станут единственными одноядерными моделями, которые будут получать прирост в тактовых частотах. Athlon 64 4000+ стал последней моделью семейства, имеющей одно ядро, начиная с рейтинга 4200+ будут существовать процессоры Athlon 64 X2 с двумя ядрами. Впрочем, это не исключает появления модернизированных версий Athlon 64 4000+ и младших процессоров, основанных на более новом техпроцессе.

Одновременно изменится и концепция анонса новых моделей Athlon 64 FX. Предшествующая модель теперь не будет упраздняться после анонса новой модели Athlon 64 FX. Например, Athlon 64 FX-55 будет существовать параллельно с Athlon 64 FX-57, который выйдет в конце июня. Для разграничения этих моделей будет использоваться ценовой фактор - Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) будет стоить $900, в то время как Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) стоит $827.

Наконец, Athlon 64 FX-55 будет переведён на 0.09 мкм техпроцесс, что открывает дополнительные возможности для тех энтузиастов, кто имеет возможность купить такой процессор для экстремального разгона. Многие магазины даже начали принимать заказы на поставку 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, и потенциальные покупатели ожидали появления этой модели одновременно с остальными представителями ядра San Diego.

Между тем, на минувшей неделе японские магазины уже отчитались о появлении в продаже процессоров Venice 3800+ (2.4 ГГц), San Diego 3700+ (2.2 ГГц) и San Diego 4000+ (2.4 ГГц). Модель Athlon 64 FX-55 в их числе замечена не была. Японские коллеги сообщают, что младшие модели Venice с рейтингами 3000+/3200+/3500+ появятся в продаже уже на этой неделе, так что "вся семья будет в сборе", кроме обновлённого Athlon 64 FX-55.

На страницах форума XtremeSystems.org появилась интересная информация о сроках доступности этого процессора. Во-первых, его поставки уже осуществляются. Во-вторых, объёмы поставок пока сильно ограничены, так что найти его можно только в OEM-системах. Когда 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 начнёт поставляться в розницу, не уточняется. Будем надеяться, что до июня это произойдёт.

источник _ overclockers.ru

Двухъядерные Turion 64 появятся в 2006 году
Lexagon / 26.04.2005 09:39 / ссылка на материал

Хотя в момент анонса процессоров Athlon 64 X2 представители AMD заявили о намерениях выпустить мобильную версию подобных процессоров в текущем году, речь шла исключительно о процессорах класса DTR, мало чем отличающихся от настольных аналогов.

Тем не менее, взятый курс на внедрение многоядерных процессоров во все сегменты не мог не повлиять на планы AMD. Если Intel анонсирует мобильные процессоры Yonah с двумя ядрами в первом квартале 2006 года, а поставки начнёт ещё в четвёртом квартале текущего года, то в официальном роадмапе AMD сроки перевода мобильных процессоров на двухъядерное исполнение не прописаны. Такое положение дел не может устраивать AMD, стремящуюся конкурировать с Intel даже на уровне оперативности анонсов.

Как сообщили представители AMD в интервью сайту CMPnetAsia, разработка "истинно мобильных" процессоров с двумя ядрами уже ведётся, и в 2006 году должен состояться анонс соответствующих решений. По два ядра на кристалле обретут не только процессоры класса Mobile Athlon 64, но и процессоры класса Turion 64, предназначенные для использования в тонких и лёгких ноутбуках с TDP от 25 Вт до 35 Вт.

Кстати, указанному сайту удалось подтвердить и планы Intel по выпуску одноядерной версии Yonah. Такие процессоры будут использоваться в самых компактных ноутбуках, для которых уровень энергопотребления двухъядерных процессоров пока слишком высок. Скорее всего, эти процессоры появятся во втором квартале 2006 года, через несколько месяцев после анонса двухъядерных версий Yonah. Судя по всему, компания AMD тоже будет вынуждена какое-то время использовать для самых компактных ноутбуков одноядерные процессоры. Проблемой AMD в настоящее время является отсутствие экономичных чипсетов для платформы Turion 64, что препятствует улучшению показателей энергосбережения по сравнению с конкурирующей платформой Centrino.

источник _ overclockers.ru

Процессоры в исполнении Socket M2 будут иметь 940 ножек
Lexagon / 26.04.2005 14:18 / ссылка на материал
О процессорах в исполнении Socket M2 до сих пор было известно не так много. Главной причиной смены типа процессорного разъёма стал переход на поддержку нового типа памяти встроенным контроллером. До сих пор считалось, что Socket M2 принесёт поддержку двухканальной памяти типа DDR2-667, однако недавно эти перспективы были подвергнуты сомнению. Переход на поддержку нового типа памяти потребовал бы увеличения числа контактов процессорного разъёма, и некоторые прогнозы называли количество ножек для новых процессоров, превосходящее 1200 штук.

Между тем, анонс процессоров с двумя ядрами в исполнении Socket 940 показал, что число ножек можно сохранить неизменным за счёт использования общего для двух ядер контроллера памяти. Попутно можно уменьшить площадь кристалла, то есть - себестоимость производства процессоров с двумя ядрами.

Процессоры в исполнении Socket M2 должны работать при силе тока 95 А, уровень TDP для одноядерных версий будет равен 104 Вт, для двухъядерных он будет колебаться в пределах от 110 до 125 Вт в зависимости от модели. Хотя Socket M2 начнёт свой путь ещё в рамках 0.09 мкм техпроцесса, в течение 2006 года должны будут появиться 0.065 мкм процессоры с двумя ядрами с площадью кристалла не более 100 кв.мм, что ознаменует собой появление недорогих массовых двухъядерных решений.

Наши коллеги с сайта OC Workbench смогли поделиться новыми подробностями о разъёмах Socket M2 и Socket S1, которые придут на смену Socket 939 и Socket 754 в настольном и мобильном сегментах соответственно.

Ранее уже сообщалось, что Socket M2 будет иметь минимум отличий от Socket 939, и сегодня эта информация подтверждается. В частности, число ножек процессора будет увеличено с 939 до 940, а тип упаковки (PGA) останется прежним. Тем не менее, такие процессоры не будут совместимы с разъёмом Socket 940. Добиться этого просто - достаточно изменить расположение ключевых ножек на упаковке процессора.

Мобильные процессоры потеряют ещё больше "конечностей" - их число уменьшится с 754 до 638 штук! Нельзя исключать, что мобильные процессоры Mobile Athlon 64 и Turion 64 с двумя ядрами будут иметь некоторые общие для двух ядер функциональные блоки, помимо контроллера памяти, что позволит дополнительно уменьшить число требуемых контактов и площадь кристалла ядра.

Первые процессоры с разъёмами типа Socket M2 появятся в первом квартале 2006 года. По мере продвижения новой платформы в массы появятся гибридные материнские платы, позволяющие плавно перейти с Socket 939 на Socket M2. Гибкостью конфигурации они будут наделены, но вот удобство эксплуатации таких решений можно подвергнуть сомнению.

(С)_www.overclockers.ru

Первые процессоры AMD с четырьмя ядрами появятся в 2007 году

Представители AMD при первой возможности стараются подчеркнуть, что архитектура AMD64 изначально была ориентирована на создание многоядерных процессоров. Процессоры Opteron с двумя ядрами серии 8xx уже начали поставляться, процессоры серии 2xx начнут поставляться 21 мая, в июне состоится дебют процессоров семейства Athlon 64 X2 на ядре Toledo. Между тем, дальнейшая тенденция развития многоядерных процессоров должна выразиться в появлении процессоров с четырьмя ядрами.

Глава AMD в интервью представителям сайта CRN признался, что первые инженерные образцы процессоров с четырьмя ядрами появятся в 2007 году. Очевидно, их проникновение на рынок начнётся только в 2008 году, причём изначально приоритет будет отдаваться серверным решениям. К тому моменту AMD может освоить 0.045 мкм техпроцесс и начать внедрение 0.032 мкм техпроцесса. Производимые по этим нормам процессоры будут использовать технологии SGOI и GeOI, подразумевающие присутствие германия.

Как мы уже отмечали, для обеспечения рентабельности массовые процессоры AMD должны иметь площадь кристалла не более 140 кв.мм. Надо полагать, что втиснуть четыре ядра в такое пространство AMD удастся не так скоро, и по этой причине сроки появления настольных процессоров с четырьмя ядрами пока не определены.

Кстати, глава AMD в интервью указанному сайту заявляет, что двухъядерные процессоры в этом году не получат большого распространения. Удивительное единодушие с Intel :). Очевидно, обе компании не считают возможным увеличивать объёмы производства двухъядерных процессоров в этом году, так как существующие ядра отличаются высокой себестоимостью, а программная инфраструктура пока не готова достойным образом принять процессоры с двумя ядрами. Характерно, что Intel при этом позволяет себе назначить достаточно привлекательные цены на процессоры семейства Pentium D, а конкурирующие процессоры Athlon 64 X2 обладают крайне высокой для продуктов AMD стоимостью. При этом Pentium D работают на достаточно низких частотах, и свои преимущества проявляют исключительно в многозадачном окружении, а Athlon 64 X2 отличаются неплохой универсальностью. В любом случае, у AMD и Intel достаточно причин, чтобы не увеличивать объёмы производства процессоров с двумя ядрами в этом году. При этом Intel обещает полностью удовлетворить спрос.

Гектор Руиз (Hector Ruiz) касается ещё одной животрепещущей темы - возможности производства чипсетов на мощностях AMD. Наиболее реальной выглядит перспектива запуска производства сторонних чипсетов для платформы AMD64 на фабрике Fab 36, которая начнёт работу в 2006 году. То есть, AMD будет принимать заказы на производство чипсетов от ATI, VIA, Nvidia, SiS и ULi, если это потребуется.

Существует некоторая вероятность и начала производства компанией AMD собственных чипсетов для потребительского рынка. Руиз заявляет, что сделано это будет в первую очередь для обеспечения поставок чипсетов для собственной платформы в нужных объёмах, а не ради конкуренции с существующими производителями чипсетов. Между тем, отсутствие добротных чипсетов часто служило причиной замедления темпов проникновения на рынок процессоров AMD, особенно в сегменте корпоративных решений. Intel выпускает для своих процессоров чипсеты, и они по праву считаются лучшими для данной платформы. Если бы AMD следовала этой модели, то число её сторонников наверняка бы увеличилось. Кроме того, в мобильном сегменте, который AMD начала уверенно осваивать с выходом процессоров Turion 64, нехватка экономичных чипсетов ощущается остро, и появление мобильных наборов системной логики от AMD могло бы улучшить ситуацию.

Что ж, некоторые отдалённые перспективы развития процессоров AMD обозначены, и мы отчётливо видим направленность основной тенденции - это выпуск многоядерных процессоров.

© overclockers.ru

Пять версий Athlon 64 3500+
Lexagon / 27.04.2005 12:33 / ссылка на материал

Когда первые процессоры на ядрах Venice и San Diego начали появляться на прилавках японских магазинов, мы смогли убедиться в существовании процессора с маркировкой ADA3500DAA4BN.
Он таинственным образом объединял в себе принадлежность к 0.09 мкм ядру San Diego и наличие всего 512 Кб кэша второго уровня. Это сразу породило предположение, что такой процессор основан на ядре San Diego с 1 Мб кэша, только половина кэш-памяти у него отключена.

Подобным образом изготавливались и 0.13 мкм процессоры на ядре ClawHammer с отключенной половиной кэша, имеющие маркировку вида ADA3500DEP4AS:
Этот факт побудил нас систематизировать имеющуюся информацию о моделях Athlon 64 3500+, так как помимо "честных" модификаций на ядрах Newcastle, Winchester и Venice соответственно существовали ещё и версии с 1 Мб кэша, половина которого была отключена.

Кстати, вчера нам удалось получить доказательства существования процессоров с маркировкой вида ADA3500DEP4AS, один из подобных процессоров вы видите на фотографии.

Итак, перечислим основные характеристики существующих моделей Athlon 64 3500+:

ADA3500DEP4AW -> 0.13 мкм ядро Newcastle (степпинг CG), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.5 В, Tcase = 70 градусов Цельсия, 512 Кб кэша из 512 Кб возможных, TDP=89 Вт;
ADA3500DEP4AS -> 0.13 мкм ядро Newcastle (степпинг CG), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.5 В, Tcase = 70 градусов Цельсия, 512 Кб кэша из 1 Мб возможных, TDP=89 Вт;
ADA3500DIK4BI -> 0.09 мкм ядро Winchester (степпинг D0), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.4 В, Tcase = 65 градусов Цельсия, 512 Кб кэша из 512 Кб возможных, TDP=67 Вт;
ADA3500DAA4BO -> 0.09 мкм ядро Venice (степпинг E3), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.35/1.4 В, Tcase = 71 градус Цельсия, 512 Кб кэша из 512 Кб возможных, TDP=67 Вт;
ADA3500DAA4BN -> 0.09 мкм ядро San Diego (степпинг E4), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.35/1.4 В, Tcase = 71 градус Цельсия, 512 Кб кэша из 1 Мб возможных, TDP=67 Вт.

Поскольку включить часть кэша на процессорах Athlon 64 не представляется возможным, для покупателей модификации на базе ядер ClawHammer и San Diego почти равнозначны. Можно лишь предположить, что бОльшая площадь ядра способствует лучшему отводу тепла, однако подобные зависимости мало изучены.

Таким образом, можно говорить о завидном разнообразии моделей процессоров Athlon 64 3500+, каждая из которых имеет право на жизнь. Скорее всего, модификации на базе крупных ядер достаточно малочисленны, и со временем уступят место версиям на базе ядер с 512 Кб кэша и компактным ядром. К середине этого года AMD собирается перевести все процессоры AMD64 на 0.09 мкм техпроцесс. Скорее всего, в этом году доминировать будет версия Athlon 64 3500+ на базе 0.09 мкм ядра Venice, так как она является самой прогрессивной и рентабельной.

источник _ overclockers.ru

AMD, возможно, будет выпускать чипсеты
Как сообщил глава AMD Гектор Руиз, в 2006 году компания откроет еще один завод по выпуску микросхем в Дрездене и, возможно, начнет самостоятельно производить чипсеты. Сейчас наборы микросхем для процессоров AMD проектируются в основном ее партнерами - NVidia, ATI, Via Technologies, а выпускаются по их заказам контрактными производителями. До сих пор в AMD заявляли, что не заинтересованы в выпуске собственных чипсетов, как это делает Intel, однако отныне, по словам Руиза, в компании не имеют ничего против того, чтобы углублять связи с партнерами, в том числе путем заключения с ними соглашений на производство чипсетов. Разрабатывать наборы микросхем в AMD пока не планируют. Как предполагают аналитики, частично мощности старых заводов компании после ввода в эксплуатацию нового, более современного, будут также брошены на выпуск встраиваемых процессоров Geode и других продуктов AMD, поставки которых в последнее время возрастают. Если нынешний дрезденский завод AMD выпускает кремниевые основы диаметром 200 мм по технологическому процессу 90 нм, то на новом будут производиться чипы с топологическим размером элемента 65 нм из 300-милиметровых основ.

osp.ru

На очереди - Athlon 64 X2
Как сообщили представители AMD, выпуск Athlon 64 X2, двухъядерных процессоров для настольных систем, запланирован на июнь. Всего выйдет четыре модификации Athlon 64 X2: 4800+, 4600+, 4400+ и 4200+. Тактовая частота первых двух составит 2,4 ГГц, но у 4800+ каждое из ядер будет сопровождаться 1 Мбайт кэш-памяти уровня 2, а у 4600+ - 512 Мбайт. Две остальные модели - 2,2-гигагерцевые, емкость кэша у них будет аналогичной 4800+ и 4600+ соответственно. С появлением игр, оптимизированных для двухъядерных процессоров, планируется также выпустить соответствующий вариант чипа Athlon FX. Стоимость перечисленных моделей Athlon 64 X2 в партиях по 1 тыс. шт. составит соответственно 1001, 803, 581 и 531 долл. Для сравнения: цена анонсированного недавно Intel двухъядерного Pentium Extreme Edition 840 - 999 долл., а стоимость самого мощного из одноядерных Athlon 64, 4000+, - 643 долл. (ко времени выхода X2-моделей ее планируется снизить). По прогнозу аналитиков, в будущем году, когда AMD перейдет на технологию изготовления 65 нм и расширит ассортимент "настольных" двухъядерных чипов, цены на них станут приемлемыми для использования в ПК массового спроса
osp.ru

Opteron 275 Dual Core on Sudhian

Маркировки процессоров семейства Athlon 64 X2
Lexagon / 28.04.2005 08:00 / ссылка на материал
О некоторых характеристиках процессоров серии Athlon 64 X2 с двумя ядрами мы говорили непосредственно в день анонса, однако составить полную картину тогда не удалось. Хотелось увидеть официальные документы, в которых недостающие характеристики были бы чётко прописаны.

Чуть позднее мы узнали, что процессоры с формулой кэша 2 х 1 Мб имеют площадь ядра 199 кв.мм, процессоры с формулой кэша 2 х 512 Кб имеют площадь ядра 147 кв.мм. В целях экономии площади кристалла контроллер памяти для обоих ядер сделан общим. Первые тесты с имитацией работы процессора Athlon 64 4400+ (2.2 ГГц) показали, что именно эта модель обладает оптимальным соотношением цены и производительности. Лишь ограниченность производственных мощностей и относительно большая площадь ядра мешают широкому распространению Athlon 64 X2 в этом году. Частично это признаёт и AMD, говоря о незначительных объёмах производства.

Поскольку анонс процессоров Athlon 64 X2 на ядре Toledo состоится только в июне, узнать о маркировках и характеристиках существующих моделей мы могли бы нескоро, если бы не одна счастливая случайность. Один из наших читателей сообщил нам, что специальный сайт AMD Compare теперь играет роль своеобразного аналога Intel Spec Finder, позволяя найти нужную информацию о характеристиках настольного процессора AMD в интерактивном режиме. Документация в формате PDF на официальном сайте AMD теперь обновляется крайне редко, поэтому о характеристиках новинок можно будет узнавать по этому адресу.

Итак, первым делом мы определили перечень маркировок существующих моделей Athlon 64 X2:
http://www.overclockers.ru/images/ne...4/28/x2_01.gif
Athlon 64 4800+ (2.4 ГГц, 2 х 1 Мб) -> ADA4800DAA6CD (OEM), ADA4800CDBOX (BOX);
Athlon 64 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб) -> ADA4600DAA5BV (OEM), ADA4600BVBOX (BOX);
Athlon 64 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб) -> ADA4400DAA6CD (OEM), ADA4400CDBOX (BOX);
Athlon 64 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб) -> ADA4200DAA5BV (OEM), ADA4200BVBOX (BOX).
http://www.overclockers.ru/images/ne...4/28/x2_02.gif
Как мы видим, модели с 2 Мб кэша основаны на степпинге E6, как и процессоры Opteron с двумя ядрами, а модели с 1 Мб кэша основаны на степпинге E4, как и процессоры San Diego. Более того, даже отвечающая за тип упаковки, напряжение на ядре и предельную температуру корпуса часть маркировки ("DAA") у этих процессоров одинаковая. Это значит, что все модели серии Athlon 64 X2 имеют исполнение Socket 939, работают при напряжении ядра 1.35 В или 1.4 В, а предельная температура корпуса составляет 65 градусов Цельсия.

Важно, что официальные данные говорят об уровне TDP - он действительно равен 110 Вт. Как уже не раз отмечалось, для поддержки Athlon 64 X2 пригодны все материнские платы, совместимые с Athlon 64 FX-55. После перехода на Socket M2 и степпинг F процессоры Athlon 64 X2 сохранят уровень TDP на отметке 110 Вт, но сила тока возрастёт с 80 А до 95 А. Более того, для процессоров семейства Athlon 64 FX показатель TDP возрастёт со 104 Вт до 125 Вт. Нельзя исключать, что в следующем году появятся двухъядерные версии Athlon 64 FX.
http://www.overclockers.ru/images/ne...4/28/x2_03.gif
На этом же сайте удаётся обнаружить описание процессоров Sempron на ядре Palermo степпинга E3. Наконец-то у этого степпинга появилось однозначное имя. Впрочем, родства с ядром Venice процессоры Palermo не отрицают - на текущем этапе они изготавливаются из одного "сырья", просто у Sempron отключается часть кэша второго уровня.

Характерно, что процессор степпинга E3 имеет более низкую предельную температуру корпуса по сравнению с аналогом на степпинге D0: 69 градусов против 70 градусов Цельсия. Это может означать, что реальный уровень тепловыделения у ядер Palermo-E0 и Venice выше, чем у предшественников. Действительно, практические замеры показали, что разница в потребляемой мощности достигает 16-17%. Тем не менее, частотный потенциал ядер степпинга E значительно лучше, и для оверклокеров они являются лучшим на сегодняшний день выбором.

(С)_www.overclockers.ru

Venice в продаже: теперь с рейтингом от 3000+ до 3500+
Lexagon / 29.04.2005 12:52 / ссылка на материал

Покорять японскую розницу неделю назад начали процессоры Venice 3800+ и San Diego 3700+, чуть позже подтянулся флагман семейства по имени San Diego 4000+ (2.4 ГГц). Местные магазины пообещали, что на этой неделе процессоры Venice 3000+, 3200+ и 3500+ поступят в продажу. В противном случае продавцы вынуждены будут прибегнуть к древнему ритуалу самоубийства, чтобы избежать позора и бесчестия :).

Надо сказать, что всё обошлось без жертв. На этой неделе процессоры Venice младших моделей действительно начали поступать в магазины, причём не только в Японии, но и в США и Германии. Что характерно, первыми начали насыщать рынок процессоры в OEM-исполнении, что достаточно закономерно. Например, выпущенный на 16-ой (то есть прошлой) неделе экземпляр Venice 3000+ нашёл приют в специальном поддоне для OEM-процессоров:

Цены начинаются от $150, что вполне соответствует официальной оптовой цене ($149). Надо полагать, коробочная версия Athlon 64 3000+ на степпинге E3 не заставит себя долго ждать.

Процессоры Venice 3200+ в коробочном исполнении тоже отличаются свежестью - один экземпляр выпущен на 15-ой неделе 2005 года, то есть примерно в середине текущего месяца. Стоимость этой модели в японской рознице начинается от $216, официальная оптовая цена заметно ниже - $194. Судя по всему, на коробочную комплектацию щедрость японских продавцов не распространяется :).

Наконец, в американских магазинах начались продажи процессора Venice 3500+ в OEM-исполнении по цене $272, удивительным образом совпадающей с официальной оптовой ценой. Изображённый на фото экземпляр выпущен на 12-ой неделе 2005 года, то есть примерно в начале апреля. Подобный ранжир дат выпуска довольно точно отражает сроки начала производства - эти процессоры начали поставляться 4 апреля, большинство магазинов рассчитывает получить их в начале мая.

Интересно, что американский магазин, в котором процессор Athlon 64 3500+ степпинга E0 был замечен, не отпускает больше пяти штук в одни руки. Вот он, капитализм с нечеловеческим лицом :).

Остаётся лишь признать, что процессоры на ядре Venice появились в продаже почти в полном ассортименте. Спрашивайте в магазинах города и разгоняйте!

источник _ overclockers.ru

AMD Athlon 64 x2 & Operton dual-core processors on A1-Electronics

AMD announces the END OF SOCKET 754 ATHLON 64 with deadline -AMD has officially informed European resellers about the end of socket 754 Athlon 64. According to the chart published today at AMDboard.com, orders will still be accepted until March 25 and June 15 for final deliveries before September 25. AMD also encouraged resellers to push socket 939 Athlon 64 instead, insisting on the larger bandwidth, lower consumption and dual-core compatibility of the latter. Finally, Athlon 64 in 2800+ and 3400+ flavor will not be replaced with socket 939 equivalent, while socket 754 Athlon 64 3700+ will be available in new Socket 939 version during second quarter of 2005.

Процессоры Sempron в исполнении Socket 939 могут появиться в продаже в мае?

Процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 уже был замечен в составе готовых систем производства Fujitsu-Siemens в марте этого года, затем он подвергся разгону до 2.7 ГГц. Заметим, что конкретный экземпляр процессора был основан на степпинге D0, в то время как многие производители материнских плат начали готовиться к поддержке процессоров Sempron в исполнении Socket 939 на степпинге E3. Это обстоятельство могло говорить о том, что в обозримом будущем процессоры этого класса появятся в розничной продаже. По крайней мере, в OEM-исполнении.

Наши немецкие коллеги с сайта Planet3DNow! продвинулись в изучении информации о сроках появления процессоров Sempron с разъёмом Socket 939 в продаже ещё дальше. Им стало известно, что первые партии подобных процессоров появятся в продаже уже через пару недель. Будет ли это утечка из OEM-каналов, либо AMD начнёт поставлять такие процессоры централизованно, не уточняется.

Модель Sempron 3200+ удачно заполнит пустующую ценовую нишу между Sempron 3300+ и Sempron 3100+, а вот появление версии Sempron 3000+ в исполнении Socket 939 в прайс-листе вряд ли будет отражено особо. По некоторой информации, в начале мая AMD может снизить цены на процессоры Sempron, и выход двух моделей в исполнении Socket 939 можно было бы приурочить к этому событию.

Для любителей разгона оба процессора интересны прежде всего тем, что поддерживают технологию Cool'n'Quiet и обладают совместимостью с разъёмом Socket 939. Это позволит успешно разгонять процессоры и экспериментировать со значением множителя. Поскольку среди плат с разъёмом Socket 939 удачных оверклокерских решений гораздо больше, чем среди плат класса Socket 754, конструктивное исполнение новых процессоров многим пользователям покажется выгодным.

Поддержку AMD64 процессоры Sempron должны обрести до конца года, однако точные сроки назвать сложно. Процессоры Celeron D обретут поддержку EM64T в текущем квартале.

Первые скриншоты Athlon 64 FX-57

Самые преданные наши читатели уже знают, что процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) выйдет в июне по цене $900, однако этот анонс не ознаменует собой ухода Athlon 64 FX-55 – эта модель сохранит цену $827 и перейдёт на 0.09 мкм техпроцесс. Поставки 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) осуществляются сейчас ограниченными партиями. Подобное решение сохранить обе модели можно легко объяснить.

Дело в том, что отныне все процессоры Athlon 64 будут иметь два ядра, и модель Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц) станет последним процессором семейства с одним ядром. В "одноядерной весовой категории" теперь будут выступать процессоры Athlon 64 FX. Старшая модель покорит частоту 2.8 ГГц, однако между этим рубежом и 2.4 ГГц ещё остаётся частота 2.6 ГГц. Выпустить процессор Athlon 64 4200+ с частотой 2.6 ГГц компания AMD не может по той причине, что рейтинг 4200+ уже отдан младшему процессору семейства Athlon 64 X2. Зато процессор Athlon 64 FX-55 с аналогичными характеристиками плюс свободным множителем можно выпустить без проблем. AMD утверждает, что поставки 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 будут продолжаться до тех пор, пока будет существовать спрос.

В часы, когда "утро красит нежным светом" окрестные архитектурно-исторические памятники, на страницах форума XtremeSystems.org развернулось оживлённое обсуждение скриншотов инженерного образца процессора Athlon 64 FX-57. Так уж получилось, что все новинки сезона производства AMD впервые появляются именно на страницах этого форума. Поскольку до начала июня остался один месяц, инженерные образцы Athlon 64 FX-57 уже начали появляться в руках избранных обозревателей и сотрудников компаний-производителей OEM оборудования. Пытаясь побороть естественное желание поделиться с миром интересной информацией и одновременно сохранить диктуемую NDA конфиденциальность, эти лица публикуют лишь скриншоты нового процессора, не углубляясь ни в бенчмарки, ни в эксперименты с разгоном.

http://www.overclockers.ru/images/ne...01/fx57_01.jpg

Надо сказать, утилита CPU-Z 1.28.6 пока не распознаёт этот процессор корректно, хотя поддержкой ядра San Diego она должна была обзавестись. В результате скриншот Athlon 64 FX-57 несёт достаточно противоречивую информацию. С одной стороны, процессор работает на частоте 2.8 ГГц и поддерживает SSE3. С другой стороны, утилита почему-то отображает принадлежность к 0.13 мкм ядру SledgeHammer (степпинг B3).

http://www.overclockers.ru/images/ne...01/fx57_02.jpg

Некоторые другие утилиты типа Sandra 2005, EVEREST Home Edition и CrystalCPUID истинную сущность этого процессора отображают корректно.

Судя по всему, результаты разгона этой модели мы пока не увидим. Остаётся лишь надеяться, что процессоры Athlon 64 FX нового поколения будут разгоняться немного лучше своих собратьев на ядре San Diego, уже покоряющих розницу под именами Athlon 64 3700+ и Athlon 64 4000+. По крайней мере, раньше чести носить имя Athlon 64 FX удостаивались лишь самые разгоняемые экземпляры. Надеемся, что эта традиция будет сохранена и после перехода на 0.09 мкм техпроцесс, причём в равной мере применительно к Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 FX-55.


© overclockers.ru

всех с майским праздниками!

Процессоры семейства Athlon 64 будут полностью переведены на 939-pin



Процессоры семейства Athlon 64 будут полностью переведены на 939-pin, сообщили представители AMD. Текущие модели Athlon 64 будут поставляться до декабря.

Одна из причин этого изменения- X2 (двойное ядро Athlon 64). AMD намерена в кратчайшие сроки развернуть производство нового чипа, не оставляя никакого места в своих планах для старшего проекта. Пока нет никакой информации о том, будет ли Sempron также переведен на 939-pin.

Для потребителей AMD разъяснил преимущества этого шага:



Выполнение: более высокая полоса пропускания ввода - вывода системы 14.4GB/s по сравнению с 9.6GB/s процессора AMD Athlon 64 для Socket 754.
Низкое энергопотребление: идеал для использования в корпусах мини форм-фактор, цифровых домах, изделиях для развлечения и коммерческих настольных ПК.
Cool'n'Quiet AMD (tm) Технология: Cool'n'Quiet технология поддерживается как стандарт на Socket 939 mainboards, сокращая энергопотребление процессора, нагрев и шум системы.
PCI- Экспресс (tm) Инфраструктура: Огромный выбор и пригодность Socket 939 работать с PCI-Экспресс: дискретные графические или объединенные графические решения, ATX и uATX.
Пригодность для двуядерных процессоров: Socket 939 предложен как отдельная архитектура для процессоров AMD с одним и двумя ядрами.

AMD снижает цены на все Sempron и две модели Athlon 64

О возможности снижения цен на процессоры Sempron в начале мая некоторые тайваньские источники уже высказывались, однако точных масштабов и сроков снижения цен никто назвать не мог. Считалось, что снижение цен на бюджетные процессоры должно послужить дополнительным стимулом перехода на платформу Socket 754, никаких сопутствующих анонсов не предвиделось. Впрочем, недавно анонсированный процессор Sempron 3300+ имел все шансы прописаться в прайс-листе AMD, хотя в действительности он до сих пор этого не сделал.

Немецкие источники развивали другую тему. Они сообщили, что ряд крупных дистрибьюторов будет получать процессоры Athlon 64 3800+ и Athlon 64 4000+ со скидками, срок действия которых закончится 7 мая этого года. Предполагалось, что таким образом AMD сможет быстрее избавиться от запасов 0.13 мкм процессоров на ядрах ClawHammer и Newcastle, чтобы к маю начать полномасштабные поставки процессоров Venice 3800+ и San Diego 4000+. Кстати, последний пункт программы AMD успешно выполнила ещё на прошлой неделе.

Тем не менее, недавно один из европейских сайтов мимолётно сообщил, что цена модели Athlon 64 4000+ в скором времени снизится официально. Какая этому процессору теперь отведена роль, мы прекрасно знаем. Он станет старшим одноядерным процессором, носящим имя "Athlon 64". Процессор с рейтингом 4200+ будет относиться к семейству Athlon 64 X2 и иметь два ядра. Модель на 0.09 мкм ядре San Diego с частотой 2.6 ГГц получит свободный множитель, и какое-то время будет продаваться под именем Athlon 64 FX-55 по цене $827.

Если учесть, что до последнего времени процессор Athlon 64 4000+ стоил $643, появление более солидных процессоров типа Athlon 64 X2 и расширение семейства Athlon 64 FX до двух моделей могли бы стать прекрасным поводом для снижения цены на старшие модели Athlon 64. Мы вступаем в век многоядерных решений, и процессоры с одним ядром должны стоить меньше.

Судя по всему, подобными соображениями руководствовалась компания AMD, которая сегодня снизила цены на процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 3800+ до $482 и $373 соответственно, то есть на 25% и 12%.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_01.gif

Заметим, что цены на остальные процессоры семейства не изменились. Особенно забавно в этой связи выглядит цена Athlon 64 3700+ ($329) - он теперь лишь на $44 дешевле ближайшего старшего собрата. Не будем забывать, что теперь модель Athlon 64 3700+ имеет исполнение Socket 939 и основана на степпинге E4 ядра San Diego, являясь ближайшим родственником Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-57. Старшие процессоры Athlon 64 стали доступнее, и это неплохой подарок судьбы для тех, кто скептически относится к разгону.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_02.gif

Процессоры Sempron подешевели практически в полном составе, за исключением моделей в исполнении Socket A с рейтингами от 2600+ до 3000+ включительно. Эти процессоры уже снимаются с производства, модели в исполнении Socket 754 с идентичными рейтингами стоят на $10 меньше, обладая более высоким уровнем производительности. AMD таким образом стимулирует переход от Socket A к Socket 754.

Процессоры Sempron 2400+ и Sempron 2500+ в исполнении Socket A подешевели 5.6% и 5.9%. Поставки этих моделей на рынки развивающихся регионов будут продолжаться до тех пор, пока не будут истощены складские запасы. В какой-то мере это обстоятельство позволяет симпатизирующим платформе Socket A оверклокерам рассчитывать на "долгожительство" младших моделей Sempron.

О цене процессора Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 ничего не сообщается. В момент анонса он стоил $127, теперь же цена должна снизиться до $114. Надеемся, что в ближайшее время он всё же пропишется в официальном прайс-листе.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_03.gif

Семейство Mobile Sempron может похвастаться пополнением - модель с рейтингом 3100+ по цене $107 появилась в прайс-листе сегодня. Цены на прочие модели пропорционально снизились.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_04.gif

Наконец, на 10-20% подешевели процессоры Mobile Sempron с пониженным энергопотреблением, предназначенные для тонких и лёгких ноутбуков.

Не обошлось на этот раз и без потерь. Из прайс-листа AMD исчезли все процессоры Athlon XP-M и Athlon MP. Таково суровое требование времени - 0.13 мкм процессоры в исполнении Socket A стремительно снимаются с производства.

© overclockers.ru

AMD всё же будет поддерживать DDR-II?

Озвученные некоторое время назад слухи о возможности появления в следующих процессорах AMD поддержки памяти DDR3 без обратной совместимости с DDR2-667 к текущему моменту изрядно окрепли, и некоторыми экспертами расценивались как состоявшийся факт. Действительно, DDR-II не обладала низкими задержками и накладывала целый ряд "электрических" ограничений, но при этом заручалась поддержкой со стороны Intel. Даже если предположить, что чипсеты Intel следующего поколения предложат поддержку DDR3 (скорее всего, сначала в серверном сегменте), "инерции" DDR-II хватит для того, чтобы сделать поддержку этого типа памяти актуальной для одного-двух степпингов процессоров AMD.

Собственно говоря, в поспешности слухов об отказе AMD от поддержки DDR-II попытались убедить общественность наши коллеги с американского сайта Anandtech, которые в дни проведения WinHEC 2005 имели возможность обсудить эту тему с представителем AMD.

Прежде всего, им удалось получить подтверждение намерений AMD обеспечить поддержку DDR-II для будущих процессоров. При этом говорить о поддержке этого типа памяти нужно с некоторыми оговорками. Например, память типа DDR2-400 и DDR2-533 действительно не обеспечивает адекватных задержек для увеличения производительности по сравнению с DDR 400. Разница становится заметной только после перехода на DDR2-667. Сообщается, что такая память даёт прирост производительности порядка 10% по сравнению с DDR 400. Судя по всему, AMD уже располагает прототипами процессоров, способных поддерживать двухканальную память DDR2-667.

Кстати, не будем забывать, что сейчас существуют модули памяти DDR2-667 с пониженными задержками, позволяющие добиться неплохой производительности в тех случаях, когда всё зависит от низких таймингов.

Не будем также забывать, что у процессоров AMD с двумя ядрами только один контроллер памяти. Каждое ядро при работе с двухканальной памятью DDR 400 теоретически может получить только 3.2 Гб/с пропускной способности.
------------------------------------------------------------------------------
странно - вообшето ПС одноканальной DDR 400 (pc 3200) это 3.2 Гб/с > тогда как двухканальной DDR 400 = 6,4 Гб/с
------------------------------------------------------------------------------
По мере перехода архитектуры AMD64 на многоядерное исполнение потребность в пропускной способности памяти будет увеличиваться. Двухканальная память DDR2-667 способна обеспечить пропускную способность порядка 10.8 Гб/с, то есть в полтора раза выше возможностей двухканальной DDR 400. Стало быть, каждое ядро может рассчитывать на получение до 5.4 Гб/с.

Если учесть, что все процессоры Athlon 64 в будущем году будут иметь по два ядра, дополнительная пропускная способность уже не кажется таким бесполезным новшеством, как ранее.

Конечных пользователей в поддержке DDR2-667 может привлечь совместимость с памятью, используемой для платформы Intel. Например, при "смене ориентации" покупать новую память не потребуется. Да и производители памяти смогут удовлетворить интересы владельцев процессоров Intel и AMD при помощи одних и тех же модулей памяти.

Всё сказанное выше не означает, что AMD не будет поддерживать DDR3 вообще. Просто в обозримой перспективе заменой DDR 400 должна стать именно DDR2-667, как и предполагалось ранее. Впрочем, за остающиеся до перехода на Socket M2 двенадцать месяцев многое ещё может измениться...

© overclockers.ru

Socket M2 обеспечит совместимость с DDR, DDR-II и DDR3?
Lexagon / 03.05.2005 12:14 / ссылка на материал
О намерениях AMD предусмотреть поддержку памяти типа DDR-II для процессоров в исполнении Socket M2 было сказано недавно устами официального представителя компании, и сторонники слухов о поддержке DDR3 настороженно замерли в ожидании пояснений. Действительно, память типа DDR3 представлялась более прогрессивной, а память DDR-II отличалась реальным присутствием на рынке. Что в итоге победит, пока угадать сложно, так как до анонса платформы Socket M2 остаётся почти двенадцать месяцев.

Тем не менее, наши коллеги с гонконгского сайта HKE PC после совещаний с производителями материнских плат смогли заявить следующее. В настоящее время AMD ведёт параллельные разработки по внедрению поддержки скоростных модулей DDR 500 и памяти типа DDR-II. Это обстоятельство может объяснить факт появления слухов о возможности поддержки DDR 500 будущими ревизиями процессоров AMD64. Пока не уточняется, смогут ли поддержка DDR 500 и DDR2-667 ужиться в одном контроллере памяти, но технически это сделать было бы достаточно сложно.

Интересно, что и слухи о возможности поддержки DDR3 процессорами в исполнении Socket M2 не отметаются окончательно. Возможно, поддержка всех трёх типов памяти будет соседствовать в одной ревизии процессоров с разъёмом Socket M2, что маловероятно. Возможно, память разного типа будет сменять друг друга эволюционным образом, по мере выхода новых ревизий процессоров. Для производителей материнских плат это чревато дополнительными расходами - нужно будет предусмотреть поддержку слотов DIMM разного типа на одной плате. В конце концов, пользователю в этом случае будет сложно объяснить, чем эта плата с разъёмом Socket M2 отличается от другой материнской платы с разъёмом Socket M2, ведь при этом они могут поддерживать память разного типа. Одним словом, такое "видовое разнообразие" не очень-то выгодно для производителей материнских плат.

Что касается возможности совмещения такой широкой функциональности в одном контроллере памяти, то технически это наверняка возможно. По крайней мере, разделяемый контроллер памяти процессоров с двумя ядрами можно слегка усложнить без кардинальной переделки процессорного разъёма. Задача инженеров - вписаться в число ножек, равное 940 - именно столько контактов будет иметь Socket M2.

Вполне возможен и другой сценарий. AMD может параллельно вести разработку процессоров в исполнении Socket M2 с поддержкой разных типов памяти. Для производителей чипсетов и материнских плат функциональность контроллера памяти не так важна, ведь он встроен в процессор. За несколько месяцев до анонса платформы Socket M2 компания AMD может принять окончательное решение о поддержке конкретного типа памяти: DDR-I, DDR-II или DDR3. Тогда серийные процессоры степпинга F будут наделены поддержкой памяти какого-то одного (максимум двух) типов.

Всё изложенное выше является только нашими предположениями. Ясно лишь, что AMD не пренебрегает преимуществами разных типов памяти, и изучает все возможные варианты. Какой из них будет востребован рынком - покажет время.

(С)_www.overclockers.ru

AMD снижает цены
04/05/2005 16:01, Марат Габитов
Официальный сайт компании AMD сообщил о снижении цен на некоторые свои процессоры. Так, снижение коснулось старшей модели Athlon 64 4000+, цена на которую снизилась до $482. Вот как выглядят цены на семейство процессоров AMD Athlon 64.
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050504_amd_1.jpg
Также подешевели процессоры AMD Sempron Socket 754 с рейтингами 2600+, 2800+, 3000+ и 3100+.
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050504_amd_2.gif

(С)_www.3dnews.ru

Процессоры Opteron 1xx с двумя ядрами будут иметь исполнение Socket 939?
Lexagon / 05.05.2005 17:11 / ссылка на материал

Так уж получилось, что график выхода процессоров Opteron с двумя ядрами мы изучили задолго до официального анонса первых моделей. Анонс позволил наложить прогнозы на реальное положение дел, и скорректировать ожидания. Например, мы узнали, что поставки процессоров Opteron 8xx с двумя ядрами начались 21 апреля, процессоры серии Opteron 2xx с двумя ядрами должны были начать отгружаться 21 мая, причём AMD оставляла за собой право отложить начало поставок на тридцать дней. Заметим, что характеристики процессоров последней серии уже опубликованы в соответствующем разделе сайта AMD, а вот в прайс-листе они пока не замечены.

О процессорах серии Opteron 1xx с двумя ядрами в момент анонса шести моделей степпинга E6 почти ничего не говорилось. Разве что на официальном сайте появилась пометка, говорящая о планах AMD по анонсу соответствующих процессоров во втором квартале, а сторонние источники называли сроки доступности - третий квартал 2005 года.

Сегодня тайваньский сайт DigiTimes со ссылкой на местных производителей материнских плат, цитирующих роадмап AMD, сообщил весьма интригующие известия о будущем процессоров семейства Opteron 1xx. Например, мы узнаём, что Opteron 152 (2.6 ГГц) будет последней моделью Opteron этого семейства в исполнении Socket 940. Начиная с процессора Opteron 165 (1.8 ГГц), все модели с двумя ядрами будут иметь исполнение... Socket 939!

Звучит неожиданно, но у такого шага, на первый взгляд, находится разумное объяснение. В частности, подобным образом AMD может стимулировать продвижение недорогих рабочих станций и серверов начального уровня на базе двухъядерных процессоров. Отказ от Socket 940 не только позволяет отказаться от дорогой регистровой памяти с поддержкой ECC, но и использовать материнские платы класса Socket 939, которые дешевле даже на уровне дизайна (четыре слоя текстолита вместо шести).

Зачем AMD потребуются недорогие решения для рабочих станций, понять просто. Конкурирующим решением со стороны Intel можно признать Pentium XE 840 (3.2 ГГц) стоимостью $999. Процессоры типа Athlon 64 X2 или Opteron 1xx вряд ли будут дешевле, но по степени универсальности они лучше Pentium XE, так как обладают достаточно высокими тактовыми частотами.

С другой стороны, процессоры Opteron 1xx в исполнении Socket 939 с двумя ядрами ничем не будут отличаться от процессоров Athlon 64 X2, и решить проблему позиционирования будет не так просто. Например, Opteron 175 (2.2 ГГц) стал бы полным аналогом Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц), а вот по цене они бы различались не в пользу Opteron. Если стоимость Opteron 175 составит $999, то аналогичный Athlon 64 X2 4400+ будет стоить на 40% дешевле - $581. Как объяснить покупателю, откуда берётся такая разница в цене? Вряд ли AMD пошла бы на такую сомнительную реформу.

Если бы AMD сделала множитель процессоров Opteron 1xx с двумя ядрами в исполнении Socket 939 свободным, это могло бы оправдать разницу в цене, но таким качеством пока может обладать только один процессор - Athlon 64 FX. Когда-нибудь и Athlon 64 FX обретёт два ядра, но ранее следующего года это вряд ли случится.

Мы склоняемся к мнению, что переход процессоров Opteron 1xx с двумя ядрами на исполнение Socket 939 всё же не состоится, а появившаяся информация на эту тему является результатом недопонимания источников.

источник _ overclockers.ru

Athlon 64 FX-59 (3.0 ГГц) выйдет во втором квартале 2006 года в исполнении Socket M2
Lexagon / 05.05.2005 13:29 / ссылка на материал

О функциональности процессоров в исполнении Socket M2 в последние дни так много говорилось, что большинство читателей наверняка пожелало бы увидеть обновлённый роадмап AMD, который прояснил бы ситуацию.

Что ж, привести цитаты из этого официального документа мы в данный момент не можем, но с радостью поделимся информацией, опубликованной на сайте Tom's Hardware Guide. Наши коллеги утверждают, что смогли изучить свежий роадмап AMD, и теперь о масштабах экспансии Socket M2 можно сообщить новые подробности.

Прежде всего, процессоры с этим типом разъёма действительно будут поддерживать DDR-II. Образцы процессоров Athlon 64 на одиночном ядре с 1 Мб кэша, поддерживающих DDR-II, будут показаны в августе этого года. В сентябре будут продемонстрированы образцы процессоров класса Athlon 64 FX и Athlon 64 X2 (Toledo) в исполнении Socket M2, поддерживающие DDR-II. Массовое производство подобных процессоров начнётся во втором квартале 2006 года.

Важно отметить, что в этом году AMD не будет выпускать более быстрые модели процессоров, если не считать Athlon 64 FX-57 и новых моделей Sempron. Это означает, что до второго квартала 2006 года старшими моделями будут соответственно оставаться:

Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц, 1 Мб);
Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц, 2 x 1 Мб);
Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц, 1 Мб).

Как мы уже сообщали, Athlon 64 4000+ вообще станет последней моделью семейства, в дальнейшем все Athlon 64 будут иметь по два ядра, они перейдут в семейство Athlon 64 X2. Тем не менее, в 2006 году AMD проведёт модернизацию и существующих моделей, переведя на исполнение Socket M2 следующие процессоры:

Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц);
Athlon 64 3500+ и выше;
Athlon 64 X2 4200+ и выше.

Кроме того, первым процессором в "чистом" исполнении Socket M2 должен стать Athlon 64 FX-59 (3.0 ГГц), анонс которого состоится не ранее второго квартала 2006 года. Модель Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) будет существовать как в версии под Socket 939, так и в версии под Socket M2. Обычно процессоры Athlon 64 FX первыми покоряют новые рубежи частот. Кроме того, с появлением двухъядерных Athlon 64 X2 процессоры Athlon 64 FX должны удерживать лидерство по производительности, находясь на шаг впереди.

Первым процессором с двумя ядрами в "чистом" исполнении Socket M2 станет Athlon 64 X2 5000+ или какая-то другая модель, превосходящая Athlon 64 X2 4800+ по характеристикам. Кстати, у 0.09 мкм процессоров Athlon 64 X2 степпинга E4 с 2 х 512 Кб кэша есть собственное название ядра - Manchester. Фактически, Manchester и Toledo - это два разных ядра различной площади.

Процессоры Sempron тоже начнут переходить на исполнение Socket M2 во втором квартале следующего года. Первой моделью нового семейства должен стать Sempron 3800+. Добавит ли поддержка DDR-II дополнительные баллы рейтинга, мы не знаем, но существующий пробел между Sempron 3300+ и Sempron 3800+ компания AMD может заполнять не спеша. Известно, что каждой частоте у процессоров Sempron соответствуют два значения рейтинга, определяемых объёмом кэша второго уровня. Можно предположить, что в дальнейшем линейка Sempron будет развиваться по следующему сценарию:

Sempron 3300+ (2.0 ГГц, 128 Кб);
Sempron 3400+ (2.0 ГГц, 256 Кб);
Sempron 3500+ (2.2 ГГц, 128 Кб);
Sempron 3600+ (2.2 ГГц, 256 Кб);
Sempron 3700+ (2.4 ГГц, 128 Кб);
Sempron 3800+ (2.4 ГГц, 256 Кб).

Итого, для выпуска модели Sempron 3800+ достаточно будет увеличить частоту ядра всего до 2.4 ГГц - это можно сделать без особых затрат даже сейчас. AMD может не соблюдать равномерность анонса новых моделей Sempron, и представить старшие версии из указанного перечня одновременно, ближе ко второму кварталу 2006 года. В третьем квартале переход на Socket M2 начнут модели Sempron с рейтингом ниже 3800+, так что этот разъём надёжно закрепится во всех ценовых сегментах ещё до конца 2006 года.

Значения TDP для процессоров в исполнении Socket M2 нами уже назывались, существенных изменений не произошло:

Athlon 64 FX (Socket M2) -> TDP=125 Вт;
Athlon 64 X2 (Socket M2) -> TDP=110 Вт;
Athlon 64 (Socket M2) -> TDP=104 Вт;
Sempron (Socket M2) -> TDP=62 Вт.

Сила тока при переходе от Socket 939 к Socket M2 возрастёт с 80 А до 95 А. Больших затрат на переделку материнских плат под Socket M2 производители не понесут, так как изменения минимальны. Например, число контактов разъёма Socket M2 будет равно 940 штукам.

Степпинг F, на котором будут основаны первые процессоры в исполнении Socket M2, обеспечит поддержку технологий Pacifica (виртуализация) и Presidio (защита данных). Кроме того, будут усовершенствованы механизмы мониторинга температуры и термозащиты.

Кстати, первые результаты независимых тестов процессоров серии Athlon 64 X2 будут опубликованы уже на следующей неделе. Остаётся лишь набраться терпения в конце июня, так как анонсами новых процессоров AMD в 2005 году нас радовать не планирует.

источник _ overclockers.ru

Вероятность анонса Athlon 64 4200+ ещё существует
Lexagon / 06.05.2005 08:50 / ссылка на материал
Вчерашнее погружение в описание планов AMD ещё раз напомнило, что производством более быстрых одноядерных процессоров в этом году компания заниматься не собирается. В момент анонса Athlon 64 X2 мы также узнали о том, что старшей моделью семейства Athlon 64 станет процессор с рейтингом 4000+, работающий на частоте 2.4 ГГц и оснащённый 1 Мб кэша второго уровня. Такое решение казалось логичным, так как наложение рейтингов Athlon 64 4200+ и Athlon 64 X2 4200+ вызвало бы некоторую путаницу. Кроме того, одноядерный процессор с такой частотой выглядел бы излишне быстрым на фоне не очень сильных в однопоточных приложениях Athlon 64 X2.

Между тем, AMD не ставит крест на идее анонса Athlon 64 4200+ (2.6 ГГц). По крайней мере, такое мнение высказал представитель компании в интервью сайту eWeek. Сообщается, что Athlon 64 4200+ ещё может появиться, просто AMD не видит перспектив спроса на этот процессор. Очевидно, в случае появления спроса (опять же, по субъективному ощущению AMD) этот процессор может быть анонсирован.

Заметим, что выйти такая модель может только после анонса Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), который намечен на конец июня. Дело в том, что процессор с частотой 2.6 ГГц и 1 Мб кэша второго уровня, коим является Athlon 64 4200+, мог бы поравняться с Athlon 64 FX-55 характеристиками. Единственным различием между этими процессорами стал бы свободный множитель, а выкладывать дополнительные средства за это преимущество пожелали бы не все.

Раньше процессоры Athlon 64 FX стояли на ступень выше в частотной иерархии, чем старшая модель Athlon 64. Если бы в момент анонса Athlon 64 FX-57 процессор Athlon 64 FX-57 (2.6 ГГц) покинул бы арену боевых действий, то для выхода Athlon 64 4200+ появились бы все основания. Он заполнил бы существующую нишу между Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 4000+. Тем не менее, из компетентных источников нам удалось узнать, что Athlon 64 FX-55 не будет упразднён, и будет выпускаться по 0.09 мкм техпроцессу до тех пор, пока AMD не решит, что он не пользуется спросом. Процессор Athlon 64 FX-57 просто займёт новую ценовую нишу - $900.

Таким образом, одновременное существование Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4200+ могло бы вызвать конфликт. Это ещё одна причина, по которой анонс Athlon 64 4200+ следует считать нецелесообразным.

С другой стороны, недавнее снижение цен на процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 3800+ высвободило ценовую нишу $643, и процессор Athlon 64 4200+ хорошо бы в неё вписался. Однако, в действительности решение снизить цены на старшие модели Athlon 64 может диктоваться иными соображениями. Например, желанием обособить процессоры Athlon 64 и Athlon 64 X2, а также увеличить разницу в цене между процессорами Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55.

Любопытно, что представители AMD уже интенсивно формируют общественное мнение относительно сфер применения процессоров Athlon 64 FX и Athlon 64 X2. Первый предназначен для игр и бенчмарков, второй - для редактирования цифрового видео и аналогичных задач. Такая вот прямолинейная "памятка потребителя" :).

Кстати, некоторые азиатские источники активно муссируют слухи о возможности анонса семейства Athlon 64 X2 на выставке Computex 2005, которая пройдёт в начале июня. Точнее говоря, в июне AMD должна заявить о доступности этих процессоров и обнародовать результаты тестов. Тем не менее, в розницу они попадут нескоро: в третьем квартале поставки этих процессоров будут ориентированы на OEM-сегмент, а в рознице они появятся в достаточных количествах от силы в четвёртом квартале 2005 года.

(С)_www.overclockers.ru

Фотографии процессорных разъёмов Socket M2 и Socket S1
Lexagon / 07.05.2005 06:52 / ссылка на материал
Хотя о количестве ножек процессоров в исполнении Socket M2 наши китайские коллеги уже говорили, более близкое знакомство с перспективами распространения этого разъёма позволяет воспринимать ситуацию более или менее целостно.

Японский сайт Experts PC опубликовал фотографии разъёмов Socket S1 и Socket M2 ещё в прошлом месяце, однако именно теперь эти фотографии пришлись к месту, иллюстрируя последние известия о планах AMD по переходу на новую платформу. Поскольку демонстрация первых образцов систем класса Socket M2 состоится уже в августе, производители материнских плат начали получать образцы процессорных разъёмов этого типа, равно как и руководящую документацию по проектированию плат.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_01.jpg
Вот они, разъёмы для процессоров AMD следующего поколения: Socket S1 для мобильных процессоров Mobile Athlon 64 и Turion 64 (на фото слева), а также Socket M2 для настольных процессоров Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX и Sempron (на фото справа). Как мы уже сообщали, в 2006 году все настольные процессоры AMD будут переведены на Socket M2, включая одноядерные Athlon 64 с рейтингом 3500+ и выше. Логично предположить, что значительная часть из процессоров в исполнении Socket M2 будет основана на 0.09 мкм техпроцессе.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_02.jpg
Socket S1 станет пристанищем для большинства истинно мобильных процессоров. Число ножек уменьшится с 754 до 638, что очевидным образом скажется на уменьшении габаритов процессоров и материнских плат. Будут в мобильном сегменте присутствовать и процессоры в исполнении Socket 939, но они будут иметь два ядра и относиться к классу DTR, так что мобильными их можно будет назвать с натяжкой. Скорее, они заслуживают звания "переносных". Кстати, некоторые источники считают, что в мобильном сегменте могут появиться и процессоры в исполнении Socket 754 с двумя ядрами.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_03.jpg
Поскольку число контактов Socket M2 снова вернётся к некогда планировавшемуся для Athlon 64 значению 940, многие пользователи мечтали бы видеть совместимость процессоров в исполнении Socket 939 и Socket 940 с этим типом разъёма. Увы этому не суждено случиться, и не только по причине существования разницы в разводке контактов и напряжений. Разъём Socket M2 будет иметь иное расположение "ключей", механически блокирующих чужеродные процессоры при попытке установки в гнездо. На фотографии различия в расположении таких ключей обведены красным (Socket M2 слева, Socket 940 справа):
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_04.jpg
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_05.jpg
Собственно, на этом рассказ о новых процессорных разъёмах можно бы и завершить, так как публика к встрече с ними уже достаточно хорошо подготовлена. Ждём первых отзывов о производительности новой платформы :)...

(С)_www.overclockers.ru

AMD Next Gen. Socket M2 & S1 Revealed! - AMD's next generation of processors will be based on the Socket M2, like the current Socket 939 it will be based on the PGA package, but the pin counts will increase to 940. The S1 socket, engineered for the mobile platforms for the next generation, will have a pin drop from 754pins to 638pins.

Athlon 64 X2: первые обзоры - в понедельник, последняя стадия анонса - в начале июня
Lexagon / 08.05.2005 08:26 / ссылка на материал
В этом году AMD и Intel ввели моду на затяжные многоэтапные анонсы. Большой ажиотаж был инициирован вокруг анонса процессоров с двумя ядрами. Всем хотелось быть первыми. Сначала Intel перенесла сроки анонса Smithfield с третьего на второй квартал. Затем AMD начала готовиться к юбилею процессора Opteron, заодно решив анонсировать его двухъядерную версию 21 апреля.

Intel не могла спокойно наблюдать за этим, и наметила анонс Pentium XE 840 на восемнадцатое апреля, приурочив его к юбилею Закона Мура. Они даже выкупили у частного лица за $10 000 экземпляр журнала, в котором этот закон был впервые напечатан сорок лет назад. Масштабный по бюджету анонс старшей версии Smithfield предваряли тесты этого процессора, которые были опубликованы четвёртого апреля. Казалось бы, Intel во всём опередила AMD в этой "гонке анонсов".

Тем не менее, некоторые обозреватели жаловались на страшный дефицит процессоров Pentium XE 840. Даже для подготовки первых обзоров их было разослано не более пары десятков штук, в составе готовых систем на базе чипсета i955X. Начавшие было принимать заказы на поставку систем с Pentium XE 840 производители компьютеров гарантировать соблюдение сроков не могут. Поскольку AMD начала распространять образцы Athlon 64 X2 для тестирования, некоторые обозреватели столкнулись с проблемой: найти процессор Pentium XE 840 для сравнения оказалось очень сложно, ибо прежние образцы должны были вернуться к Intel. Налицо все симптомы "бумажного анонса", хотя Intel и не обещала завалить всех процессорами Smithfield на второй день после анонса.

Собственно, написать эту новость нас побудила появившаяся на сайте Anandtech заметка, повествующая о доступности материнских плат Asus, предназначенных для работы с процессорами Smithfield. Последний абзац этой заметки содержит намёк на дату появления первых независимых обзоров процессоров Athlon 64 X2. Они будут опубликованы уже в этот понедельник, 9 мая 2005 года. Занятное совпадение - AMD тоже выбирает путь трёхэтапного анонса, причём дату снятия NDA с данных о производительности назначает на годовщину победы в Великой Отечественной Войне. День анонса, как он был от нас далёк...

Кстати, по информации различных источников, непосредственно последняя фаза анонса Athlon 64 X2 будет проходить в начале июня на выставке Computex 2005. Судя по всему, тогда AMD заявит о доступности процессоров этого семейства. Впрочем, выставка официально начнётся 31 мая, так почему бы AMD не привлечь к своей продукции внимание, выступив с соответствующим заявлением в первый же день? Тем более, что основная часть работы уже сделана заранее :).

Так или иначе, всю правду нам откроет только выставка Computex 2005, причём не только в отношении продукции AMD. Пока же редкие посетители интернета, предпочитающие вместо празднования Дня Победы или работы на дачном участке окунуться в веб-навигацию, смогут девятого мая изучить результаты первых независимых испытаний двухъядерных процессоров Athlon 64 X2. Надеемся, что и разгонной тематике будет уделено должное внимание.

Считаем нужным напомнить, что это ещё не все важные для интересующихся современными процессорами события, намеченные на ближайшие два месяца. Примерно 26 мая состоится анонс процессоров серии Pentium D 8xx и чипсетов i945x, а в конце июня будет анонсирован процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) - самый быстрый одноядерный представитель семейства AMD64 этого года.

(С)_www.overclockers.ru

Первые независимые обзоры Athlon 64 X2: некоторые итоги
Lexagon / 09.05.2005 16:11 / ссылка на материал
Как и ожидалось, сегодня на просторах Сети появилось внушительное количество обзоров процессоров Athlon 64 X2 4800+ и Athlon 64 X2 4200+, каждый из которых был в какой-то мере самодостаточным. Рекомендовать к прочтению нам бы хотелось русскоязычный обзор на сайте Fcenter.ru, автором которого является Gavric.

Поскольку основные прогнозы по уровню производительности процессоров Athlon 64 X2 были сделаны ещё в апреле, когда обозреватели использовали двухъядерный процессор Opteron 275 (2.2 ГГц) для имитации работы Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц). Так или иначе, сейчас в их руках оказался настоящий процессор на ядре Toledo с частотой 2.4 ГГц, кэшем второго уровня совокупным объёмом 2 Мб, поэтому судить о качествах серийных процессоров серии Athlon 64 X2 стало гораздо проще.

Кстати, говоря о серийных процессорах, нужно ещё раз напомнить, что их поставки на розничный рынок начнутся только в третьем или даже четвёртом квартале. Хотя о доступности процессоров будет заявлено в начале июня, все существующие запасы будут направляться на OEM-рынок. Так или иначе, самые нетерпеливые смогут купить готовую систему на базе процессора Athlon 64 X2. Помехой может стать только высокая цена, однако почти все обозреватели сходятся во мнении, что сейчас процессоры Athlon 64 X2 стоят своих денег (от $537 до $1001 в зависимости от модели).

Дело в том, что процессоры Athlon 64 X2 обладают достаточной универсальностью. Они могут демонстрировать высокую производительность в однопоточных задачах за счёт достаточно высокой тактовой частоты и кэша адекватного объёма. Сейчас старший Toledo работает на частоте 2.4 ГГц, а процессор Athlon 64 FX-55, считающийся самым быстрым решением в ассортименте AMD, работает на частоте 2.6 ГГц - в отдельных задачах новичок перекрывает разницу в 200 МГц за счёт наличия второго ядра. Конечно, положение дел изменится с выходом Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), но сейчас Athlon 64 X2 4800+ "дышит в затылок" процессору Athlon 64 FX-55 (2.4 ГГц).

Даже если материнская плата не получила обновление BIOS, обеспечивающее совместимость с двухъядерными процессорами, Athlon 64 X2 4800+ будет на ней работать в одноядерном режиме, по производительности соответствуя Athlon 64 4000+. По поводу оптимизации программ под Hyper-Threading лишних иллюзий строить не надо. Для процессоров Smithfield наличие такой оптимизации может обернуться как благом, так и недостатком - разные программы реагируют на союз двух ядер и Hyper-Threading по-разному. Хотя процессоры Athlon 64 X2 тоже должны выигрывать от оптимизации программы под Hyper-Threading, на деле это не всегда так. Дело в том, что некоторые программы инициализируют поддержку Hyper-Threading по типу процессора, и у отличных от Pentium 4 решений нет никаких шансов на благосклонность такого приложения.

Жутковатый на первый взгляд уровень TDP в 110 Вт на практике не несёт никакой угрозы для владельцев современных процессоров Athlon 64. Как уже не раз сообщалось, для работы с Athlon 64 X2 4800+ подойдут все материнские платы и системы охлаждения, совместимые с 0.13 мкм версией Athlon 64 FX-55. Тестовые образцы Athlon 64 X2 4800+ даже использовали аналогичный кулер, а замеры энергопотребления выявили приятную зависимость: уровень энергопотребления процессоров Toledo не превышает показателей 0.13 мкм одноядерных Athlon 64, работающих на одинаковых частотах. Конечно, одноядерным 0.09 мкм собратьям новички проигрывают примерно 20%, но они в любом случае холоднее даже одноядерных версий Prescott.

Процессор действительно получился универсальным: может хорошо проявить себя в многозадачных средах, составить конкуренцию Pentium 4 в традиционно выигрышных для последнего задачах типа обработки видео/аудио, трёхмерного рендеринга и задач САПР. Кроме того, в свободное от всех этих профессиональных задач время можно неплохо поиграть - высокая частота процессоров Athlon 64 X2 и здесь не подводит ожиданий.

Безусловно, многих из вас интересовали оверклокерские способности процессора Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц). Мы опасались, что двухъядерные Athlon 64 X2 будут достаточно вяло разгоняться. В действительности же ядро Toledo переняло все положительные качества ядер San Diego и Venice - почти все обозреватели смогли разогнать процессор до частоты 2.7 ГГц, при этом больших проблем со стабильностью и перегревом не отмечалось. Такой результат позволяет рассчитывать, что процессор Athlon 64 X2 5000+ (2.6 ГГц), который выйдет во втором квартале следующего года в исполнении Socket M2, ещё можно будет выпускать по 0.09 мкм техпроцессу.

Стоит сообщить и некоторую информацию о ядре Manchester, яркими представителями которого являются модели Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4600+ с 512 Кб кэша на ядро. Хотя многие источники утверждают, что это специальное ядро степпинга E4 с уменьшенной до 147 кв.мм площадью, у нас имеются несколько иные сведения. В том, что процессоры на этом ядре будут выпускаться, сомневаться не приходится. Однако, сейчас все процессоры Athlon 64 X2 могут быть основаны на ядре Toledo, просто у моделей с рейтингом 4200+ и 4600+ будет отключаться "лишний" кэш. Это диктуется соображениями технологичности и экономии. Как только объёмы производства Athlon 64 X2 достигнут плановых показателей, выпуск ядра Manchester себя оправдает. По крайней мере, в случае с одноядерными процессорами AMD придерживалась такой тактики.

(С)_www.overclockers.ru

Socket F придёт на смену Socket 940
Lexagon / 10.05.2005 06:54 / ссылка на материал
Мы уже ознакомились с фотографиями процессорного разъёма Socket M2, а до этого определились с графиком экспансии этого конструктива в настольном сегменте.

Тем не менее, о будущем серверных процессоров Opteron было известно достаточно мало. Одним из последних интригующих слухов стало сообщение тайваньских источников о том, что процессоры Opteron 1xx с двумя ядрами перейдут на исполнение Socket 939. Как при этом они будут дифференцироваться от процессоров Athlon 64 X2, не уточнялось.

Наконец, вчера тайваньский сайт DigiTimes представил собственную картину будущего серверной платформы AMD64, ссылаясь на местных производителей, которые видели свежий роадмап AMD. Прежде всего, избранная тенденция к сближению Opteron 1xx и Athlon 64 X2 прослеживается и в новом сообщении. В частности, указывается на возможность перехода двухъядерных процессоров Opteron 1xx на исполнение Socket M2.

Для процессоров Opteron 2xx и Opteron 8xx с двумя ядрами предусмотрен переход на Socket F. Этот разъём будет иметь 1207 ножек, которые раньше приписывались разъёму Socket M2, который в действительности обрёл только 940 ножек. Таким образом, платформа Opteron продемонстрирует самое заметное увеличение числа контактов процессорного разъёма, исчисляемое почти 30%.

Для чего серверным процессорам 1207 ножек, не уточняется, но совместимость с памятью DDR-II для Socket F тоже гарантируется. Рискнём предположить, что AMD не только создаёт "запас ножек" для внедрения процессоров с четырьмя ядрами, которое намечено на 2007 год, но и предусматривает возможность внедрения поддержки новых типов памяти. Например, интенсивно обсуждаемые слухи о возможности поддержки DDR3 процессорами AMD могут материализоваться именно в серверном сегменте. Кроме того, ради унификации с платформой Xeon компания AMD на определённом этапе может предусмотреть поддержку полностью буферизованной памяти FB-DIMM.

Важно понимать, что для серверной платформы AMD стремится максимально продлить срок жизни одного конструктивного исполнения. По этой причине в Socket F может закладываться гораздо больший потенциал дальнейшего расширения функциональности, нежели в Socket M2.

Кстати, по поводу Socket M2 ещё раз было сказано, что первые процессоры с этим типом разъёма будут основаны на 0.09 мкм техпроцессе. Переход на Socket M2 и Socket F призван ускорить распространение памяти типа DDR-II. Интересно, что тайваньские источники указывают достаточно осторожные временные рамки для начала миграции на Socket M2 и Socket F - вторую половину 2006 года. Судя по всему, во втором квартале темпы освоения новых платформ будут ещё незначительными.

(С)_www.overclockers.ru

Sempron 3300+ появляется в прайс-листе AMD
Lexagon / 11.05.2005 07:26 / ссылка на материал

Процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 дебютировал ещё 15 апреля, однако на момент снижения цен от 2 мая в официальном прайс-листе не прописался. Заметим, что в апреле близкие к AMD источники называли классическую цену для этого процессора - $127, а потому мы смогли составить своеобразный прогноз, согласно которому в текущем прайс-листе AMD нашлось бы место и для процессоров Sempron в исполнении Socket 939.

Между тем, в официальном прайс-листе AMD упоминание о процессоре Sempron 3300+ появилось только на этой неделе, причём цена оказалась выше ожидаемой - $134! Фактически, Sempron 3300+ на 24% дороже ближайшего соседа по прайс-листу, процессора Sempron 3100+.

Sempron 3300+ появляется в прайс-листе AMD
Lexagon / 11.05.2005 07:26 / ссылка на материал
Процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 дебютировал ещё 15 апреля, однако на момент снижения цен от 2 мая в официальном прайс-листе не прописался. Заметим, что в апреле близкие к AMD источники называли классическую цену для этого процессора - $127, а потому мы смогли составить своеобразный прогноз, согласно которому в текущем прайс-листе AMD нашлось бы место и для процессоров Sempron в исполнении Socket 939.

Между тем, в официальном прайс-листе AMD упоминание о процессоре Sempron 3300+ появилось только на этой неделе, причём цена оказалась выше ожидаемой - $134! Фактически, Sempron 3300+ на 24% дороже ближайшего соседа по прайс-листу, процессора Sempron 3100+.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/3300_01.gif
Чем обусловлено такое неожиданное позиционирование Sempron 3300+, мы сказать затрудняемся. Конечно, с точки зрения мнительного оверклокера всё предельно ясно: процессор Sempron 3300+ стоит гораздо дороже остальных по той простой причине, что он работает на частоте 2.0 ГГц, обладает высоким множителем 10х, позволяющим успешно разгонять его даже на материнских платах со средними возможностями.

В действительности же AMD может руководствоваться некими собственными мотивами. Например, "задрав" цену на Sempron 3300+ до $134, она может очищать место для Sempron 3200+ в исполнении Socket 939, который должен легализоваться в этом году, ибо через год начнётся экспансия Socket M2, и Socket 939 разделит нынешнюю участь Socket 754.

Характерно и другое: в ценовой политике AMD отошла от противопоставления Sempron в исполнении Socket 754 и процессоров Celeron D. По крайней мере, процессоры с сопоставимыми частотами и рейтингом уже не имеют одинаковую цену. Фактически, процессоры Sempron стоят немного меньше конкурирующих моделей Celeron D, в среднем на $9-10. Будет ли Celeron D 350/351 (3.2 ГГц) стоить $134? Вполне возможно, и тогда Sempron 3300+ противопоставит ему идентичную цену.

Оверклокерам лишний раз хочется напомнить, что процессор Sempron 3300+ существует в версиях на степпинге D0 и E3. Для разгона последняя предпочтительнее, а в качестве дополнительного бонуса вы получаете поддержку SSE3 и улучшенный контроллер памяти, причём последний влияет на производительность гораздо заметнее, чем SSE3.

(С)_www.overclockers.ru

Процессоры Opteron в исполнении Socket 939 будут не только двухъядерными
Lexagon / 11.05.2005 13:29 / ссылка на материал

На прошлой неделе тайваньские коллеги взбудоражили общественность заявлениями о намерениях AMD выпустить процессоры Opteron 1xx с двумя ядрами в исполнении Socket 939. Новость взволновала многих, самые консервативные коллеги только ухмыльнулись. Действительно, целесообразность подобного шага представлялась достаточно сомнительной - такие процессоры имели бы аналогичные Athlon 64 X2 характеристики, но при этом отличались бы по цене.

Чуть позже этот же сайт опубликовал информацию о замене Socket 940 на Socket F для будущих версий процессоров Opteron 2xx и Opteron 8xx с поддержкой DDR-II. Для серии Opteron 1xx подобная замена не предусматривалась, эволюционная кривая уводила эти процессоры по другому пути: Socket 940 -> Socket 939 -> Socket M2. Это могло означать, что семейство Opteron 1xx окончательно сближается с настольным сегментом.

Мучительные поиски истины сегодня увенчались успехом. По информации независимых источников, хорошо осведомлённых о планах AMD, компания действительно рассматривает возможность перевода процессоров серии Opteron 1xx на исполнение Socket 939! Более того, помимо двухъядерных процессоров, эту участь должны разделить и некоторые процессоры с одним ядром.

Предполагается, что в настоящее время переводу на Socket 939 подлежат следующие модели процессоров Opteron:

Opteron 165 (1.8 ГГц, 2 х 1 Мб);
Opteron 170 (2.0 ГГц, 2 х 1 Мб);
Opteron 175 (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб);
Opteron 144 (1.8 ГГц, 1 Мб);
Opteron 148 (2.2 ГГц, 1 Мб);
Opteron 152 (2.6 ГГц, 1 Мб);
Opteron 154 (2.8 ГГц, 1 Мб).

Модели с двумя ядрами и одноядерные процессоры с частотой до 2.6 ГГц включительно должны уложиться в рамки требований TDP=95 Вт. В принципе, процессор Opteron 152 (2.6 ГГц) является ближайшим родственником Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), который в 0.09 мкм исполнении способен вписаться в TDP=89 Вт. Частота 2.8 ГГц может принести процессорам Opteron 154 и Athlon 64 FX-57 некоторое повышение уровня TDP, например, до тех же 104 Вт. Более того, для процессоров Athlon 64 FX в исполнении Socket M2 заготовлена новая планка TDP, равная 125 Вт. Безусловно, сюда наверняка заложена и мощность двухъядерных версий, но некоторые одноядерные модели наверняка переступят порог 104 Вт.

По поводу сроков анонса процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939 ничего с определённость сказать нельзя. Не факт, что они появятся в этом полугодии. Даже в момент анонса Opteron 154 (2.8 ГГц) дело может ограничиться только версией под Socket 940, а вариант под Socket 939 появится позднее.

источник _ overclockers.ru

0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 имеет TDP не более 89 Вт
Lexagon / 11.05.2005 11:48 / ссылка на материал
До сих пор о существовании 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 мы знали только по обрывочным сведениям и данным источников, близких к торговой сети. Было известно, что этот процессор будет существовать параллельно с Athlon 64 FX-57, однако пока объёмы поставок 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 оставались небольшими.

Новая Мекка всех охотников за маркировками и характеристиками процессоров AMD, сайт AMD Compare, пока не радует упоминаниями о процессоре с маркировкой ADAFX55DAA5BN. Между тем, в недрах официального сайта AMD нам удалось отыскать документ под названием "Thermal and Electrical Specification of 8th Generation AMD Processors", который обновился 29 апреля этого года, а 3 мая был выложен на публичное обозрение.

Прежде всего, следует отметить появление информации о характеристиках процессоров на ядре Venice и San Diego. Отсутствует лишь одна модель с маркировкой ADA3500DAA4BN с 512 Кб кэша второго уровня, основанная на урезанном ядре San Diego.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx55_03.gif
Граница перехода значений TDP для 0.09 мкм процессоров Athlon 64 второго поколения проходит по рейтингу 3700+. Процессор Athlon 64 3700+ имеет TDP=89 Вт, в то время как среди версий с 512 Кб кэша такое значение TDP обретает процессор Athlon 64 3800+. Процессоры с рейтингом 3500+ и ниже имеют TDP=67 Вт, как на степпинге E3, так и на степпинге D0.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx55_04.gif
Интересно другое - в этой редакции документа уже упоминается 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55, для которой значение TDP равно 89 Вт! Если же вы забыли, чему равно TDP для 0.13 мкм версии, то оно указано рядом - 104 Вт.

О том, что 0.09 мкм вариант Athlon 64 FX-55 будет холоднее предшественника, можно было догадаться и без этого документа. Важность, скорее, имеет другой факт. Как вы помните, совместимость с двухъядерными процессорами Athlon 64 X2 (TDP=110 Вт) для каждой материнской платы определяется возможностью поддержки Athlon 64 FX-55 (TDP=104 Вт). Расчёт делался именно по 0.13 мкм версии. Если же в этом году Athlon 64 FX-55 полностью перейдёт на 0.09 мкм техпроцесс, то требования TDP заметно ослабятся. Никто не может гарантировать, что все производители будут рассчитывать материнские платы по уровню TDP, присущему именно 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55.

Впрочем, для вновь выпускаемых материнских плат с разъёмом Socket 939 эта проблема утрачивает актуальность, так как они уже будут поддерживать Athlon 64 X2 4800+ изначально. Какими тепловыми характеристиками будет обладать Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), покажет время - его анонс намечен на конец июня этого года.

У всех процессоров на ядрах Venice и San Diego есть одна общая черта - это несколько значений напряжений на ядре (1.35/1.4 В) и предельной температуры корпуса. По этой причине в таблице напротив соответствующих граф указано "variable", а маркировка процессора содержит буквы "AA", обозначающие переменное значение обоих параметров для разных экземпляров процессоров.

(С)_www.overclockers.ru

AMD A64 X2 4800+ dual-core CPU on LostCircuits.

AMD раскрыла секреты Turion
14/05/2005 16:01, Александр Харьковский
AMD наконец-то, хотя бы в самых общих чертах, ответила на вопрос, уже не один месяц интересующий многих – чем же все-таки процессоры Turion отличаются от Athlon 64 и Opterons. В своем выступлении Дейв Эверит (Dave Everitt), отвечающий в AMD за европейский рынок, сказал, что транзисторы, применяемые в чипе, специальным образом модифицированы, с тем, чтобы они выделяли меньше тепла и, кроме того, в этом процессоре добавлен дополнительный энергосберегающий режим – С3.

Само собой, в выступлении не обошлось без сравнения с продукцией Intel. Здесь Эверит акцентировал внимание на двух моментах – во-первых, что продвижение именно процессора, а не платформы в целом, позволяет производителям более гибко формировать выпускаемые системы, имея возможность получать в итоге модели самого различного ценового диапазона, и, во-вторых, что увеличение размера встроенного в процессор кэша не является единственным способом повышения производительности, о чем свидетельствуют тесты, в которых Turion «обошел» Pentium M.

Множество производителей ноутбуков начали выпускать модели, в которых используется AMD Turion, среди них – Acer, Fujitsu Siemens, MSI, Medion, Uniwill, Mitac, Twinhead и Arima. Особенно оригинально выглядят ноутбуки Tulip – внешне они напоминают дамскую сумочку, то с рисунком в виде цветов, все больше тюльпанов, то как бы обтянутую шкурой зебры.
http://www.3dnews.ru/documents/news5...3_tulip_01.jpg

(С)_www.3dnews.ru

Русскоязычный обзор Athlon 64 X2 на Tom's Hardware Guide Russia
Печатная версия

Производство процессоров в исполнении Socket M2 начнётся в апреле 2006 годаP
Lexagon / 15.05.2005 12:17 / ссылка на материал
Приблизительный ассортимент процессоров в исполнении Socket M2 мы уже изучили, и теперь осталось только определиться со сроками начала поставок серийных процессоров этого типа. Первые образцы одно- и двухъядерных процессоров в исполнении Socket M2 будут продемонстрированы уже в августе-сентябре этого года.

Наши коллеги с германского сайта HardTecs4U взяли на себя смелость расписать график появления процессоров в исполнении Socket M2. Массовое производство первых процессоров этого типа начнётся в середине второго квартала 2006 года, то есть примерно в апреле-мае. Судя по прогнозам наших коллег, первыми носителями нового разъёма станут двухъядерные процессоры в исполнении Socket M2, носящие кодовое обозначение Windsor. Они будут поддерживать двухканальную память DDR2-667, SSE3, улучшенные механизмы термоконтроля, технологии Pacifica и Presidio.

Интересно, что в число представителей сдвоенного ядра Windsor попали не только процессоры Athlon 64 X2, но и процессоры Athlon 64 FX. Безусловно, недавно представители AMD признались в намерениях выпустить двухъядерную версию Athlon 64 FX уже в 2006 году, но в данный момент эта перспектива казалась отдалённой. Немецкие же коллеги утверждают, что двухъядерные версии Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 FX-59 начнут производиться уже в апреле 2006 года, анонс состоится в третьем квартале.

Поскольку семейство Athlon 64 FX вынуждено удерживать лидерство по производительности (читай - тактовым частотам), то и анонс этих процессоров AMD стремится сделать раньше, чем анонс менее престижных моделей. Кроме того, такая стратегия позволяет сохранять рентабельность продаж.

О частотных характеристиках Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 FX-59 ничего не сообщается, но в одноядерном варианте они должны были работать на частотах 2.8 ГГц и 3.0 ГГц соответственно. Старшая модель семейства Athlon 64 X2 с рейтингом 4800+ на сегодняшний день работает на частоте 2.4 ГГц. Чтобы обеспечить уверенный отрыв по уровню производительности, Athlon 64 FX-57 в двухъядерном исполнении должен работать на частоте не менее 2.6 ГГц. Существование двух версий Athlon 64 FX-57 с разными частотами и количеством ядер неизбежно породит путаницу, даже если одноядерная версия будет снята с производства. Процессоры нужно будет разделять по принципу "старый Athlon 64 FX-57" и "новый Athlon 64 FX-57", а это вряд ли понравится AMD.

Другими словами, у нас есть основания полагать, что в случае появления двухъядерных версий Athlon 64 FX в обозначенные сроки AMD пересмотрит систему наименований, чтобы не допускать двоякого толкования. Уровень TDP для этих процессоров установлен на отметке 125 Вт, что наверняка учитывает и потребляемую мощность процессоров с двумя ядрами. Переход на 0.09 мкм техпроцесс позволил процессорам Athlon 64 FX немного снизить энергопотребление - для 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) этот показатель равен 89 Вт. По достижении частоты 2.8 ГГц значение TDP может возрасти до прежних 104 Вт, однако приравнять скачок со 104 Вт до 125 Вт к увеличению частоты с 2.8 ГГц до 3.0 ГГц достаточно сложно. Напрашивается вывод, что цифра "125 Вт" всё-таки отражает характеристики двухъядерных процессоров Athlon 64 FX.

Наши коллеги считают, что во втором квартале 2006 года выйдет и процессор Athlon 64 X2 4800+ в исполнении Socket M2 на ядре Windsor. Модели с более низкими рейтингами появятся в третьем квартале. Подобная схема продвижения процессоров на рынок нам знакома по двухъядерным процессорам Opteron: сначала в продажу поступают более дорогие Opteron 8xx, затем более доступные Opteron 2xx. В действительности же интервал времени между анонсом Athlon 64 X2 4800+ (Socket M2) и Athlon 64 X2 4600+ (Socket M2) может исчисляться несколькими неделями, если они выйдут на стыке кварталов.

Для семейства Athlon 64 X2 значение TDP останется прежним - 110 Вт. Поскольку модели этого семейства могут иметь формулу кэша "2 х 1 Мб" или "2 х 512 Кб", на последних ненужный кэш будет отключаться. Во всяком случае, приведённая немецкими коллегами таблица не содержит упоминаний о другом ядре с меньшей площадью. Стало быть, все процессоры серий Athlon 64 FX и Athlon 64 X2 с двумя ядрами будут основаны на ядре Windsor, обеспечивая унификацию.

Одноядерные процессоры Athlon 64 в исполнении Socket M2 должны быть основаны на ядре Orleans. Модели с рейтингами 4000+, 3800+ и 3500+ начнут производиться в июне 2006 года, и к концу второго квартала уже могут попасть на прилавки. Поддержка двухканальной памяти DDR2-667, технологий Pacifica и Presidio тоже будет предусмотрена. TDP этих процессоров достигнет 104 Вт, сейчас это значение не превышает 89 Вт. Судя по всему, все модели Athlon 64 в исполнении Socket M2 будут наделены только 512 Кб кэша второго уровня, поэтому частотный диапазон немного расширился. Например, Athlon 64 4000+ с 512 Кб кэша должен будет работать на частоте 2.6 ГГц против нынешних 2.4 ГГц для модели с 1 Мб кэша. Использование унифицированного ядра с 512 Кб кэша и небольшой площадью позволит оптимизировать технологический процесс и снизить себестоимость производства, что очень важно для сегмента недорогих процессоров, куда метят одноядерные Athlon 64.

Единственный бюджетный процессор в этой таблице имеет наименование "Sempron 3800+". Он тоже оснащён разъёмом Socket M2, основан на ядре Manila, которое обеспечивает поддержку DDR2-667. Скорее всего, технологии Pacifica и Presidio этим ядром поддерживаться не будут, а вот AMD64 наверняка появится ещё в предшественниках класса Socket 939. Уровень TDP сохранится на прежнем уровне - 62 Вт. Судя по всему, в значительный прирост рейтинга подобных процессоров сделает свой вклад и возросший уровень производительности подсистемы памяти - ядро Manila не только обеспечит поддержку DDR2-667, но и сделает двухканальный режим работы памяти реальностью для всех процессоров Sempron. Производство процессоров Sempron на ядре Manila начнётся в мае 2006 года, начало массовых поставок намечено на третий квартал.

Надеемся, что значительная часть опубликованной немецкими источниками информации окажется верной, и через 12 месяцев мы увидим первые признаки начала миграции на новую для AMD платформу.

(С)_www.overclockers.ru

Аthlon 64 X2 4800+ разогнан до 3.0 ГГц под фреоном
Lexagon / 16.05.2005 09:09 / ссылка на материал
Вопреки опасениям, двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 продемонстрировали приличный разгонный потенциал, достигая при использовании штатного кулера частот порядка 2.7 ГГц. Стало ясно, что разгонный потенциал процессоров степпинга E6 сопоставим с возможностями процессоров степпинга E4, которые при воздушном охлаждении достигают 2.8 ГГц.

Кстати, следует сообщить о некоторых тревожных сигналах, касающихся разгонного потенциала процессоров Venice с рейтингами до 3500+. В некоторых форумах появились жалобы на недостаточно высокий частотный потенциал этих процессоров - они от силы достигают 2.4 ГГц в отдельных случаях. Старшие же процессоры типа Athlon 64 3800+ или Athlon 64 4000+ разгоняются отменно.

Причины такой "несправедливости" понять просто. Процесс сортировки кристаллов на фабрике AMD может находиться в такой степени совершенства, что в качестве "сырья" для младших моделей Venice используются экземпляры с низким частотным потенциалом. В конце концов, AMD не раз отмечала, что современные средства автоматизации позволяют "настраивать" частотные и тепловые характеристики ядер ещё на стадии производства. Для выпуска процессоров Venice с низкими рейтингами могут использоваться отдельные кремниевые пластины, для которых частотный рубеж не превышает 2.2-2.4 ГГц, вполне достаточных для создания моделей с рейтингом 3500+ и 3800+. Даже уровень TDP для моделей с рейтингом до 3500+ включительно отличается - 67 Вт против типичных 89 Вт, появляющихся по достижении рейтинга 3800+.

По этой причине возлагать чрезмерные надежды на оверклокерский потенциал младших процессоров Venice не стоит - нужно довольствоваться тем, что есть, не претендуя на обязательное покорение рубежа 2.8 ГГц. Впрочем, удачно разгоняющихся экземпляров тоже достаточно, особенно среди моделей со старшими номиналами.

Легендарный финский оверклокер по имени Sampsa на страницах форума XtremeSystems.org опубликовал новые результаты собственных достижений. Процессор Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц) был разогнан в материнской плате Asus A8N-SLI Deluxe при номинальном напряжении до 3.0 ГГц. Для охлаждения использовалась система фазового перехода ("фреонка") VapoChill LS, выдающая на выходе температуру порядка 41-51 градуса Цельсия ниже нуля.
http://www.overclockers.ru/images/ne...16/4800_01.gif
На частоте 3006 МГц процессор смог пройти тест SuperPI 1M, результат составил 28.797 секунд. Не самый лучший результат, но данный тест не раскрывает преимуществ процессора с двумя ядрами. Эта проблема характерна для многих классических бенчмарков, и в ближайшее время мы вряд ли увидим новые рекорды быстродействия, поставленные процессорами с двумя ядрами. То есть, разгон двухъядерных процессоров во многом останется "вещью в себе", позволяющей говорить о результате только в частотном выражении. Либо постепенно привычными станут другие тесты, позволяющие выявить преимущества процессоров с двумя ядрами.

VapoChill LS не является самой мощной "фреонкой" - каскадные системы ведущих мастеров наверняка разгонят процессоры Athlon 64 X2 за предел 3.0 ГГц. Собственно, и материнские платы пока не всегда готовы к работе с процессорами этой серии. Например, Asus A8N-SLI Deluxe в текущей версии BIOS не предусматривала возможности повышения напряжения на ядре. Возможность манипуляции множителем процессоров Athlon 64 X2 тоже не изучена. Не опробован разгон с использованием жидкого азота. Другими словами, всё ещё только начинается...

(С)_www.overclockers.ru

AMD Athlon64 3800+ Venice S939 CPU on TechPowerUp.

AMD: новые ноутбуки на Turion 64
— BESS! @ 19:35
Компания AMD, продвигающая 64-битные решения, стремится активно занять эту нишу рынка и в области мобильных решений. Для этого должны послужить новые модели ноутбуков на базе Turion 64, которые и были сегодня представлены на WinHEC Taipei 2005.
http://www.ixbt.com/short/images/news117183.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/news117183_002.jpg
HP Compaq CT9-C3 Turion 64 (слева) и ASUS A6000 (справа)
Были представлены четыре модели: ASUS A6000, Compaq CT9-C3 от Hewlett-Packard (HP), MSI Mega Book S270 и E12KT производства Twinhead International.
http://www.ixbt.com/short/images/news117183_003.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/news117183_004.jpg
MSI MegaBook S270 (слева) и Twinhead E12KT (справа)
Согласно информации AMD, новинки на базе Turion 64 должны выйти в начале июня, компания MSI планирует выпустить свой ноутбук Mega Book S270 еще в конце мая 2005 г.

Источник: DigiTimes

(С)_www.ixbt.com

Athlon 64 4000+ - The Athlon64 4000+ outperformed a Pentium 4 540 by a 10-20% margin in real-life applications and games, with Hyperthreading disabled. That's a pretty impressive result, and the most astonishing achievement is how quickly AMD caught up to Intel in the memory access department.
Тут и перевод не нужен...вообщем А64 наше все :)

AMD Athlon64 X2 4800+ dual-core S939 CPU on TBreak.
AMD Athlon64 3800+ Venice S939 CPU on TechReport.

Двуядерные процессоры AMD Athlon 64 Х2 будут анонсированы в конце мая
Ряд источников подтвердил информацию о том, что компания AMD анонсирует двуядерный процессор Athlon 64 Х2 на выставке Computex 2005. Предполагается, что данный процессор будет демонстрироваться в день открытия, 31 мая.

31 мая официально выходят четыре двуядерных процессора от AMD, и все они относятся к линейке Athlon 64 X2 (напомним, что Intel имеет три модели Pentium D плюс Extreme Edition). Два процессора X2 будут использовать сдвоенные ядра Manchester с 512 Кбайт кэша L2 на ядро. Две оставшиеся версии построены на дизайне Toledo с 1 Мбайт кэша L2 на логический блок.

Два ядра прямо сейчас. И что с ними делать? Резонный вопрос, на который мы попытались ответить в нашем обзоре "Тестирование двуядерных процессоров AMD Athlon 64 X2: тяжёлый удар по Intel".

(С)_www.thg.ru