Выбрал другой..использую тот, что стандартно стоит в Виндовсе ХР .. как он называется не знаю. :0

Ребята, я неоднократно читал о том, что все нынешние дефрагментаторы работают через стандартный API WinXP. Поэтому у них есть довольный серьезный недостаток: они могут перемещать фрагменты не менее 16 кластеров! Более мелкие они не видят. Соответственно после того как дефрагментатор радостно отрапортовал о нулевой фрагментации на диске, на самом деле имеется неслабая фрагментация. Под 98-й Нортоновский дефрагментатор работал в обход интерфейса винды, а под ХР я такого не знаю.
Хотя лично я уже года два не пользуюсь дефрагментатором-машина с C2D6300, 2 ГБ памяти,думаю, не увижу разницы:biggrin:

По-моему Raxco PerfectDisk . Я вот пользуюсь уже 2 года и очень доволен. Особенно классная штука - дефрагментация загрузки. Самое интересное что после дефрагментации Raxco PerfectDisk, запуская, к примеру Auslogics defragmenter или windows defragmenter, они также находят что дефрагментировать, но уже по-меньше. А Diskeeper я пробовал, но очень уж он грузит систему, imho

Согласен !Работал на нем 5 лет,теперь пробую ДЕФРАГЛЕР он меньше и не лезет с мониторингом и о нем вроде по утверждениям разрабтчиков тепло отзывались создатели ПЕРФЕКТА :from imho