А камера то какая? Если кропнутая, то 70-200 на ней превращается в телевик. Если фулл-фрейм, то 70-200 для нее то-же что 28-135 для кропа. У меня на 400-ке 28-135 уже 2 года стоит как универсальный объектив. И камера и объектив примерно одного уровня. Можно, конечно, 24-105 L, который китом к 5D идет. Но он в раза дороже тушки получится, если аппарат класса 400-450.
Для каких целей объектив нужен? С этого нужно начинать.
А по цене/качеству 28-135 имхо вне конкуренции.

beerkoff
Не, на полный кадр я пока не перешла - у меня 40D.
Мне для путешествий очень нужен, иногда сложно подобраться поближе к какой-нибудь заброшенной церкви или на охраняемую территорию.
Но прежде чем покупать, я, конечно, их протестирую снала с самой камерой. :)

70-200 на кропе превращается в 112-320. Чтобы снимать без шевеленки нужно выдержку нужно ставить 1/200-1/400. Т.е. съемка в помещении без вспышки практически невозможна (если только со штатива, но нормальный штатив тоже от 1000 у.е. начинается). Выдержка синхронизации обычно 1/250, т.е. на длинном конце и со вспышкой можно шевеленку поймать.

Ксюша, лучше немного (много :) ) подкопить и таки взять с IS. На THG Станислав Васильев делися своими впечатлениями об этом стекле и выкладывал фотки. На этом объективе стоит IS последнего поколения и дает ЧЕТЫРЕ стопа.

nalapapam
beerkoff
Не, ребята, рассуждаете вы прекрасно и очень даже правильно. Я вовсе не спорю. :) Но у меня премия раз в год бывает, и пока тут на мои несчастные 20 тыщ никто больше не претендует, я хочу их вложить как можно выгодней. Так что выбираю только в этой ценовой категории. Вот меня beerkoff, конечно, озадачил. Ладно, потестирую оба, тогда и решу.

Если 20 тыщ, то 28-135. Если есть возможность подкопить, то другой. И весь выбор.

ksuha, Просто телевик без IS - вещь в себе. На худой конец можно и в кредит взять.

Честно говоря я не понял что ты хочешь взять: штатник или телевик или просто сделать хорошее вложение денег?

nalapapam
Я-то хочу и то, и то. ;)
Я слышала много диаметрально противоположных мнений о наличии стаба, причем многие профи вообще не напрягаются на этот счет. Просто здесь вопрос в другом, слабо мне или не слабо хорошо снимать без стаба.
Спасибо вам с beerkoffом и Гергом за советы - эта ветка будет стоять у меня перед глазами, когда я попримеряю стекла к тушке. :)

Стаб надо рассматривать не вообще, применительно к конкретной модели. У данной модели он 100% в кассу. А "многие профи" снимают как правило в студии или со штативов (моноподов).

У меня штатник уже есть, поэтому я тоже присматривал себе телевик. И свой выбор отановил на EF 70-200 F4L IS USM. Он у Canon - является одним из самых лучших на сегодняшний день. В том числе по соотношению цена/качество.

Про стаб я для себя понял следующее:
1) Он нужен в основном на телевиках и чем длиннее фокусное расстояние, тем нужнее: при нормальном освещении он позволит снимать на длинном конце (ЭФР 320) с выдержкой 1/15-1/30
2) Он заменяет хороший штатив (при использовании штатива стаб необходимо отключить)

Думаю, что дело не в "слабо или не слабо", а в удобстве съемки. Стаб позволяет добавить еще одну степень свободы к пространству творчества. И уже дело (и талант) фотографа как ею воспользоваться.

Доброго времени суток всем. Назрела у меня идея подарить женщине фотоаппарат. Определился с 3 моделями (сразу скажу, что другие не предлагать:

1) Sony DSLRA230L KIT (DSLRA230L.CEE5)
2) Pentax K-m + 18-55 mm + 50-200 mm (21120)
3) NIKON D60 KIT (VBA210K002)

Попинайте ногами или восхвалите все модели. Надо определиться к концу следующей (28) недели.

А вы саму женщину спрашивали? Оно ей надо?

По теме: Второй вариант, а вообще конечно я бы купил другой.

Кто же женщин об этом спрашивает :eek:?


А почему именно 2 вариант?

Рискуете нарваться на то что ей это совсем не понравится
Даблкит, компактный... Для женщины наиболее адекватен.

Raimon
Ну это смотря какая женщина. :biggrin:

Korvin
Она хочет хороший фотоаппарат, чтобы перейти с мыльницы, или она хочет просто фотоаппарат? Что она снимает: просто друзей, свой отпуск и пр.?

Подскажите, пожалуйста, сильные и слабые стороны PowerShot SX200 IS и PowerShot SX10 IS и какие существуют аналоги им по более низкой цене

Да это моя жена :). Снимает в основном нашего ребенка и сделанные собой ландшафты. В данный момент у меня есть Olympus E-520 с двойным китом, но его я постоянно стал забирать с собой (для работы надо).
Жена фотографирует в основном на автомате, но не исключено что будет и экперементировать (когда-то давно она на пленочных фотоаппаратах училась фотографировать с последующей проявкой в домашней студии).
Сам я склоняюсь в пользу Nikon D60, так как у него есть предустановки для фотографирования маленьких детей (без вспышки).

Korvin
Ну вот если выбирать только из предложеннох тобой вариантов - я бы тоже выбрала Никон. Хотя Пентакс с таким наборов вроде бы как выигрышней, кроме того он попроще будет. Однако если сравнить тестовые снимки, Никон лучше, на мой взгляд.

Дык может Олимпус какой нить? Два объектива уже есть, как я понимаю...
Отдаёшь ненаглядной свой фотик. Себе покупаешь покруче.
:)

Отличный выход :) Я тоже за этот вариант! :yees:

Но если из предложенного, то никон однозначно...

Да я бы рад, но у моего поставщика есть только три перечисленные выше модели, которые я могу купить ну по очень низкой стоимости.
+ у меня стоит лецинзионная Olympus Studio на рабочем лаптопе, а туда "пирата" не поставить по политическим причинам. Поэтому мне пока остается мой Olympus, тем более я к нему уже при"того".
Но почему все именно Nikon советуешь?

Korvin
Почитай тестовые обзоры про эти две камеры, и все станет понятно. И потом, чего ты удивляешься? Сам ведь тоже Никон бы выбрал, мы просто подтвердили правильность твоих мылсей. :)

По соотношению цена/качество d60 имхо лучший выбор. Плюс никон - это уже устоявшаяся марка, а это значит стекла и прочие причиндалы к нему легче достать, в том числе и на рынке б.у.

Спасибо. Определился с выбором в пользу D60. В данный момент уже купил, теперь тестируемс...

Попросили у меня знакомые совета в выборе фотоаппарата, но я в этом деле дилетант, так что прошу совета. Требования вкратце такие:
Аппарат нужен для съемки строительных объектов, интерьеров. Иногда это комнаты небольшого размера и для того, чтобы в кадр поместилось достаточно много нужен похоже объектив с коротким фокусом. При этом люди хотят очень бюджетную камеру у которой нет сменной оптики :(
Снимки в основном не для печати - хотят на сайте размещать.
Я никогда не сталкивался с такой техникой и не уверен есть ли вообще цифромыльницы, способные к уменьшению фокусного расстояния. Мне попадались камеры с трансфокатором только способным увеличивать фокус.

Короткофокусных мыльниц не бывает в принципе, насколь я понимаю. Посему для широкоугОльной съёмки зеркалка безальтернативна.
Если без которкого фокуса можно обойтись - большинство мыльниц (современных) для заявленного применения примерно равноценны. Думаю, не окажусь оригиналом, рекомендуя Canon IS series... ;) Общее правило: чем больше "стекло" - тем лучше.
А вообще, конечно, "профи рекомендуют зеркалки"...

Например, для моего Кенона А620, выпускаются специальные насадки.

Точно, нашел. Впрочем, цена ~$250 за широкоугольную насадку при цене камеры $300 как-то не показалась бюджетной.

Это да, но эта замечательная (без иронии) камера, увы, уже не выпускается...

Разве у других камер этой серии не такой же байонет?
Например для А650:
телеконвертер с кратностью 2,0 (TC-DC58C)
широкоугольный конвертер с кратностью 0,75 (TC-DC58B)
Правда она тоже снята, но найти реально
А из выпускаемых, к примеру, А590:
телеконвертер 1,75x (TCDC52A);
широкоугольный конвертер 0,7x (WC-DC52) - в пределах ста баксов

Друзья, посоветуйте, хочу купить мыльницу, строго для себя и домашних. Бюджет до 4к.

Баксов? :)
На мой взгляд очень уж скромный бюджет.
Надо определиться тогда что самое главное: габариты, ухватистость, производитель (и как следствие - тип памяти), зум, ISO... Чем-то нужно пожертвовать.
Можно попробовать купить БУ (я так дважды поступал). Вот, прямо навскидку: http://www.molotok.ru/item711989069_...ostoyanii.html
Можно даже такой http://www.molotok.ru/item701590966_...shot_a540.html (2000 руб) Шторки не работают - фиг с ними, если для себя. Можно крышку на объектив найти - намного надежнее будет

добавлено через 19 минут
Ну, если уже так, то тем более лучше БУ. Еще же на карточку придется потратиться как минимум. Пусть 300 руб на нее, но это уже 7%

Olympus FE-340 нюансы
 

Кто нибудь пользовался сим аппаратом, а то цена невысока, в функции нормальные, подскажите

req:Need camera for 800-900$.Help!!!
 

Здравствуйте. Умелци, посоветуйте камеру за даную цену.Я запуталсиа. Не професионал.Лубил.ФОткал на Олымпус, милницу, но хочу подниатсиа. Запуталсиа в виборе: Цанон, Никон, Соны, Олымпус. Хочу полупрофессионалную камеру( на болше пока денег не хватит да и нужды нет) длиа качественич фото: луды, природа, ночная снимка.
Понимаю, вопрос сложний.Уже немного в фото разбираюс. Но читал что Kаноны дорогы ( например) а Никоны дают тоже качество за меншие денгы.
Ето как бы к примеру, какую помоч я хочу получит.
Обйекив пока придетсиа взиат 15-50мм.Они дорогие, да и марко или при болшом увеличении я мало ползуют.
Мне главное чтоб поменше шумов и КАЧЕСТВЕНАЯ ночная сйемка. Видео не обиазателно.
+ возможност докупит дополнителние обйективы.На марко, на растоянии - если вдруг понадобитсиа.
Качесто самого фотоапарата, долговечност, устойчивост.
JPEGи RАW обиазателно.
+ Я слишал что ест специалний софт длиа управлениа фото длиа полупрофесионалнич и професионалнич камер. Что била совместимост.Позже разберус.

В обчем такие, пока что требования.

Премного благодарен

Плиз... подскажите... Какое стекло можно ставить на Nikon d5000 ? Ну и заодно посоветуйте какой-нибудь очень хороший портретный объектив для D5000.

Вообще нужно снимать D5000 очень качественно, для печати на широком принтере (форматы А3, А3+, А2) странички журналов, переснимать постеры, документы разные и т.д.

Бюджет пока не имеет значения, главное понять что нужно, помогите разобраццо, если не сложно....

Советую Nikon 85mm f/1.4 D AF - имхо лучший портретник для никона =)
Насчет пересъемки - нужен хороший макрообъектив, с ними не сталкивался, но опять же - смотрим серию никкор и высокую светосилу - не ошибетесь.

Берите любой фотоаппарат любой фирмы. По этой цене они примено одинаковы и по функциям и по качеству съёмки. Вполне прилично снимают. Можно взять с поворотным экраном. Постарайтесь сразу купить внешнюю вспышку и штатив. Очень помогут.
Но может поднакопить и купить Canon EOS 50D или Nikon D300 ;) ?. Это очень достойные камеры.
Софт для Никон Camera Control Pro :yees:.
Для Цанон не знаю.

:yees:

Likebeer
Георг

А вы какой имеете ввиду этот NIKON AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR или этот Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor

http://www.foto.ru/products/images/th/32624.jpghttp://mdata.yandex.ru/i?path=b11171...FxNikkor_s.jpg

В магазине, где покупал фотик (Nikon D5000) сказали, что не все объективы подходят, что типа в моей модели нет "отвертки", не подскажите как определить подходит мне объектив или нет ?

Этот - Nikon 85mm f/1.4D AF.
Про отвёртку верно. С Вашим фотиком с этим объективом не будет автофокуса. Съёмка только неспеша и со штатива, если на открытой дырке. Но он великолепен!
Можно попробывать подешевле вариант с новым полтинником - Nikon Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G. В нём и мотор прикрутили. Но полноценным портретником он не будет. На кропе как портретник прокатывает, но крупно лицо снять без искажений сложновато. Хотя сам обектив очень хорош. Народ фотает и не не парится :)
В названии объектива AF-S означает с мотором, а AF без.

А, ну да, но теперь уже когда тушка есть, это уже не изменишь... Значит объективы без мотора внутри будут без автофокуса. Это не очень хорошо для начинающего. Поэтому согласен с
Правда это не совсем портретник, но зато автофокус будет.