Казино Рояль / Casino Royale (2006)
 

[IMG]http://img58.***************img58/2765/bondrm4.jpg[/IMG]

Производство: США, Великобритания, Чехия
Название: Казино Рояль
Оригинальное название: Casino Royale
Год выхода: 2006
Жанр: Боевик,Приключения,Триллер
Режиссер: Мартин Кэмпбелл
В ролях: Дэниэл Крэйг, Джуди Денч, Ева Грин, Мэдс Миккелен, Катерина Мурино, Джеффри Райт, Саймон Абкарян

Сюжет фильма:
Фильм «Казино Рояль» снят по мотивам одноименной книги Яна Флеминга, вышедшей в свет в 1953 году (это была первая книга бондианы). За 44-летнюю историю бондианы это уже 21-й фильм о тайном агенте 007.
В фильме «КАЗИНО РОЯЛЬ» мы видим Джеймса Бонда в ту пору, когда он еще не имел лицензии на убийство. Но уже тогда Бонд был высокопрофессиональным опасным агентом, а что до необходимости убивать, в его распоряжении имеются два профессиональных киллера, готовых прибыть по его первому зову. Так, очень скоро Бонда повышают до статуса «двух нулей».
А затем игра начинается. Это настоящий марафон, в котором используются грязные уловки и насилие. Проливается кровь, ставки повышаются, игра приближается к развязке…

Даниэль Крейг приходит на службу ее Королевскому Величеству на смену Пирсу Броснану.

На этот раз задание приводит его к некому банкиру (Мэдс Миккельсен), через руки которого проходят деньги крупной международной террористической организации. Они решают схлестнуться в покер, ставки в игре обещают быть крайне высоки. Финансовым прикрытием для Бонда служат деньги национального казначейства, за которыми присматривает очаровательная Веспер Линд (Ева Грин).

_http://www.imdb.com/title/tt0381061/
_http://www.lenta.ru/articles/2006/11/16/bond/
_http://kinokadr.ru/gallery/2006/09/08/casinoroyal/

очень эффектный фильм :eek: в итоге мне понравилось :yees:

Первые 10 минут мне понравились. Темнокожий актёр отлично пAрхал :) Вот и все эмоции от фильма. Не самая удачная серия Бонда.

по моему неудачный актер для этой роли. до этого он играл роль злодеев, роль бонда ему просто не подходит, не его амплуа.

понравилась Ева Грин, на неё можно посмотреть. вообще фильм стоит одноразового просмотра. сценарий приятный, есть парочка сюжетный поворотов.

8/10

6/10

много штампов и отвратительный кастинг актеров. Но для одноразового просмотра пойдет.
И "Это не Бонд...." простите....Но актер на роль Бонда выбран совсем неудачно.

фильм понравился, выбивается из всех предиддущих серий - не похож.... особенно порадовала в начале фильма погоня за негром-подрывником :) Бонд там очень неуклюж :)

мне не понравился по многим причинам
вот парочка
Бонд - голубоглазый блондин-
слишком многа экшн-эфектов-
большой пистолет с глушителем -у Бонда ?-мрак!
история незаконченна-так не бывает с Бондом

неплохо, но как-то действительно на простой захватывающий боевик смахивает... хотя есть неожиданные повороты...

доброго дня суток
смотрел в кинопалаце,то как на мой взгляд фильм супер,эффекты на высшем уровне,порой даже в кресло вбивало)))) хотя сидел на последнем ряду))))рекомендую посмотреть

Фильм приятный. Но затянут.
поэтому поставил бы 8/10

я бы сказал для любителей самого понятия Бонданиада.

А меня порадовал и новый Бонд, и сам фильм в целом.
И сюжет неплох, и новый Бонд стал более "человечным" (относительно слащаво-гламурного броснановского бонда)...и меньшая надутость злодеев, меньше общемираспасительного пафоса, и бондовский юмор импонирует (стал более тонким)... - по мне так очень даже неплохо получилось. :yees:

...и на Путина похож. ;)

одно непонятно, если по сюжету эта серия Бонда является предшественницей всех остальных, ранее снятых, то какого, простите, Х, действие происходит в 2006ом году? :idontnow: это меня больше всего убило...

ну а в целом - фильм очень неплох =) по-моему, грех на него жаловаться - все знали на что шли. не ожидать же от него чего-либо, как от American History X, например. Бонд и в Африке и в Монтенегро и в Чехии Бонд ;)

Ну да, это вроде как приквел, но видимо про другого Бонда :) Настоящий бонд борится с комунистами там, а этот с терорюгами...
Если уж и говорить о неувязках в сюжете - то главная чушь это спасти от злых кредиторов врага, чтобы обыграть его в карты, чтобы потом другие кредиторы его вальнули. :biggrin:
Фильм действительно сильно затянут, смотреть особо нечего, кроме как на начальную схватку.

В фильме было, как минимум, два финала - два момента, когда его можно было закончить намного раньше. :) Девушки у него были какие-то не самые-самые, неужели не могли найти красоток для такого фильма?! :idontnow: А вообще, для развлечения неплохо, но второй раз не буду смотреть.

"Не смотрел и не буду...". В своё время видел 2-3 серии "бонда" - мне хватило. :)

Лично мне в принципе понравилось, жаль только Aston Martin свой он убил, почти не поездив на нём. А так вполне себе ничего так боевичок, хотя смущает то, что Бонд всегда выкручивается благодаря не своей крутизне, а тому, что ему дико везёт.

Отличное кино
Смотря что ты ждешь от фильма,
Я шел на экшен красивых девушек и на очередной раздолбанный Aston MArtin
все в избытке получиЛ))

Настоящий Бонд с кем только не боролся...
Обратитесь к первоисточнику уважаемый Cartman, т.е. к книгам...:)
Помимо коммунистов одним из основных врагов Бонда была террористическая организация "Спектр"...
Ну это так, к слову...

По поводу сюжета, ты где-нибудь последнее время на вышедших фильмах видел ВМЕНЯЕМЫЙ сюжет???

За последние года три, пожалуй нормальный сюжет был только у "Властелина колец", и то потому-что по снимали по книге с СЮЖЕТОМ....:)

Сейчас сюжет заменен спецэффектами, редко выходит что-то стоящее...
За год если пяток фильмов наберется, то уже большой гуд, согласись?

С удовольствием посмотрю серию, где какой-нибудь guerilla самым банальным образом застрелит Бонда из АК пулей калибра 7.62. Можно даже в самом начале, что бы бюджет особо не распылять.

До последнего фильма был сильно разочарован Бондиадой. Одна серия от другой отличались только местом выполнения трюков. Бонд был умнее всех, сильнее всех, ловчее всех, красивее всех, бронивее всех и т.д.
Последний фильм очень понравился. Говорить, что он ближе к действительности нельзя. Но чуть реслистичнее, имхо. Оказалось, Бонд тоже может ошибаться и проигрывать и ничто человеческое ему не чуждо. И он тоже может люить :)) А итог фильма не всегда хеппи енд.
Касательно актера. По мне он близок к идеальному Бонду. Эдакий волк-охотник. Без жалости, без трех университетских образований в глазах. Далтон и Броснан были слишком слащавы. Такие Бонды не могли быть жестоки. Скорее как в фильмах с Джеки Чаном - попинают врагов скамейками и стремянками и разойдутся. Не могу представить себе голого Броснона, которому веревкой с узелками пах чешут. Из комедийного жанра с элементами боевика Бонд опять стал полноценным экшеном. Смеяться не часто хочется при просмотре фильма. Возвращаясь к актеру... Лучшим Бондом был, имхо, Шон О'Коннери. И Крейг ближе всего к тому образу агента 007, которого создал Коннери.
Сюжет потрясающим не назвать. не хуже и не лучше других серий. Просто фильм стал серьезнее. Нет комедийности. Хотя трюки, особенно погоня за бомбистом в начале фильма, как раз-таки напоминает упоминавшегося мною ранее Чана. Только юмора по-меньше и итог по-трагичнее.
Обязательно пойду на следующий фильм, если тот же актер будет Бонда играть.

Evgeni

Я не понимаю, о какой "реалистичности" можно вообще говорить применительно к рекламному ролику-комиксу. Это всё равно, что обсуждать реалистичность рекламы Head'n'Shoulders или приключений Чебурашки. :)

я бы вообще не хотел представлять кого бы то нибыло в такой ... кхм "щекотливой" ситуации, а тем более голым.

Может реалистичность не совсем удачное слово. я имел в виду, что в Бонда иногда попадают, он может проигрывать и его девушки могут гибнуть. Не понимайте меня буквально. И не хочется Святые воины устраивать. Вам фильм не понравился - Ваше право. я написал свое мнение.

Именно. Бонд не такой железный супермэн, как в предыдущих частях. Когда он понимает, что проиграл все деньги, он хватает нож, чтобы разрешить ситуацию по-другому. И это не единственный такой момент, конечно же.

Приятно смотреть не на одну и ту же рожу Броснана. Тому вообще по барабану, с бабой он развлекается или под пулями бегает)

Этот был основан по первой книге Casino Royale, имеем минимум гаджетов и разветвленный сюжет. Лицензия получена, можно продолжать //=->

не будучи почитателем бондианы, данный фильм посмотрел с удовольствием. бонд не прилизанный и слащавый, но с лицом бывалого боксера. ребята не побоялись показать героя в другом свете и сама идея от того удачно посвежела. отличный экшен!

кстати, очень интересная рецензия на фильм

Посмотрел наконец.
Ндас...

Дело в том, что некая прилизанность Бонда, крутизна, гаджетовость, масштабность событий и.т.д. , это была TM ( Trade Mark ) всего сериала про Бонда. За это его _многие_ ( естественно не все ) и любили.
Взять хотя бы сцену погони на танке по специально отстроенному кусочку декоративного Петербурга.

В "Казино Рояль" ничего это больше нет. Этот фильм ничем не отличается от массы боевиков, с суровыми лицами главных героев, и видом их страданий. Таких боевиков вообщем-то море. Ни масштаба событий, ни прочих вещей присущих всей серии бондианы тут нет.

Поэтому непонравилось - сильно. Нет ничего объединяющего с прежнем жанром и он потерян.
Был разочарован до спиномозговой жидкости.

ну как сказать фильм неплохой , но на роль бонда не того актёра выбрали:(

Какие разные мнения :)
но я пожалуй соглашусь скоре с NEBULON-77 Бонд должен быть таким каким он был раньше. Таким его задумали изначально. А тут прям боевик почти получился, начальный момент конечно хорошЪ, негр -паркурщик весьма крут! одобрямс! но вот бонд похож на полного лопуха и прыгнуть нормально не может и стены туловищем проламывает. Вобщем не по бондовски себя ведет :) По бондовски сделан самый самый конец, вот это имхо как раз в нужном стиле!

Фильм "так себе", однозначно для фанатов Бонда будет супер, а как для меня просто боевик. Хотя новый главный герой понравился больше чем Пирс Броснан, он какой-то более брутальный что-ли и внешне как по мне более на британца похож.

После просмотра осталось двойное ощущение...
Как любитель фильмов о 007 остался не доволен. Все не так, и актер не тот, и фильм ни чем не примечателен... как тут уже говорили - обычный боевик!
С другой стороны, чем дольше смотрел, тем больше приходил к мысли, что, возможно, именно для этого фильма все как раз такое и нужно было.
На мой взгляд то, как хотели снять этот фильм (отойдя от шаблонов прошлых серий) удалось и даже больше! И актер этот подходит на роль 007 в этом фильме и ситуация все в тему...
В коллекцию, непременно, возьму, но смотреть часто, как прочие, не буду! :cool:

а по мне он на фрица какого-то похож больше ) я как-то к броснану привык чтоли, мне он больше по душе был, мож он не самый большой британец, но ведет себя больше по-британски нежели крейг

у меня тоже было после просмотра именно такое чувство

Не солгасен. Актер неплохо вписался в эту роль. Не тот "хорошо известный Бонд", а новый. Он просто другой.

согласен. такие возмущения были всегда, при смене Бонда. и чтобы более менее угодить зрителям не поставили темнокожего Бонда. я не расист, но все же афроБонд это перебор.
каждый актер вносил всегда что-то свое. Из всех бондов больше нравится Броснан (в моем понимании таким и должен быть английский "разведчик" :D ).

Достойный фильм) Как ни крути. В моём видении, лучший Бонд - Шон Коннери. На втором месте Броснан.

А мне фильм понравился. Посмотрел на одном дыхании, сюжет незамысловат и имхо динамичен, что не заставляет во время просмотра в него вдумываться и выискивать какие-нить ляпы или несоотвествия. Новый бонд понравился очень - ИМХО - таким он и должен быть - т.к. предыдущий бонд - Броснан в роли бонда был чересчур гламурен - кстати именно из-за этого новый бонд не понравился моей жене.
В целом считаю что фильм хоть и на один раз но вполне достоин просмотра, но в коллекцию брать его не буду.

Фильм стоящий, экшина много, да и Бонд вроде ниче.... http://www.kinozal.ws/pic/stamp/stamp073.gif
А вот с сюжетом помоему намудрили, с предидущими сериями совсем не связан, как будто их и небыло никогда.....

Очередная сказка ! непобедимый Бонд ... надоел