IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Оптимальная Видео Карта (http://www.imho.ws/showthread.php?t=120932)

Dimons* 02.07.2007 00:48

Оптимальная Видео Карта
 
Добрый день.Вот у меня к вам вопрос есть.Собрался я покупать видео карточку себе,а вот какую незнаю.Разбираюсь я в компах так себе..ну смогу разобрать и собрать,знаю там немного про железо,однако все что касается материнок и видео карт знаю совсем мало.Провидео карты знаю что много метров хорошо да и все пожалуй:)Слышал что вышла новая видео карта с объемом 1 гб и они перве кто наладил конвеерное производство такого зверя..вроде писали стоит около 500$..просьба о ней тоже рассказать и как она называется если кто знает.МОжет сами подскажите что есть хорошее еще.Хочется не сильно дорогую но жедательно почти самую мощную,беру я для игр их..так чтобы желательно все летало по максимуму...и не бесполезная трата денег)
З.Ы.
Щас стоит 7600ДЖС джифорс

pnp2000 02.07.2007 08:00

ну я себе взял HD2900XT/512 , вещ хорошая , большой плюс что шина памяти 512 , против более узкой у 8800 , да и сам чип R600 норамально себя показывает , правда на дровах 7,5 была куча глюков , но теперь уже есть 7,6 и на них пока всё ОК
Вобщем я недавно выбирал себе видео на 500$ , и в итоге остановился на 2900 , к стати etys в новостях и цены в реале СИЛЬНО различаются , по крайне мере реальная цена заметно выше чем рекомендованная производителем , и больше чем на она стоит западе , из-за этого многие "переводные" обзоры невсовсем корректны

Breeze 02.07.2007 09:08

Dimons*, чтобы знать, что просоветовать, нужно знать, что имеется. Конфу компа в студию.
ЗЫ.
Цитата:

Сообщение от Dimons* (Сообщение 1430256)
7600ДЖС

Такой карты не знаю :idontnow:

Alexws 02.07.2007 11:07

Цитата:

Сообщение от Breeze (Сообщение 1430304)
Dimons*, чтобы знать, что просоветовать, нужно знать, что имеется. Конфу компа в студию.
ЗЫ.

Такой карты не знаю :idontnow:

Видимо он так сократил 7600 ДЖифорС

PavelKraft 02.07.2007 16:33

Если уже стоит 7600, ИМХО меньше чем GeForce 8800 смысла брать нету.
Например:
Видеокарты серии GeForce 8800
Другое дело если эта 7600 на AGP, тогда менять, опять же ИМХО - бесполезная трата денег, лучше тогда всё сразу (мат. плату, видеокарту, и т.д.).

Dimons* 02.07.2007 21:00

так короче тут магазин купил комп можно менять...видео тоже я купил ее можно сдать видео nvidia 7600 GS(pc express)
ищю видюху чтобы ее на другой или же в этот комп засунуть как основную,потому как тут встроеная есть.

http://www.samsclub.com/shopping/nav...=5&item=364941
вот мой комп это серийная сборка...такие в магазина продаются...просто их можно вернуть и нет проблем...там наверху его серийный номер можете пробить по поисковику более подробную инфу..
була у меня похожая можель http://www.samsclub.com/shopping/nav...=5&item=367144
хочу щас опять взять..она на 500 дороже.

ALESSIO 02.07.2007 22:36

На каком разрешении играть будем. Видео карту меньше 512 мегов брать не имеет смысла. Не забываем указывать какой Блок питания. Ватность,производитель и сколько ватт выдает на 12 вольтах. Чтобы потом не выяснять почему глюки и перезагрузки. Также не забываем указывать сумму денег которую не жалко потратить на видео. На вскидку. GeForce 640/768 мб карту или 2900ХТ. А также не забываем провериь, влезет сия карта в комп или упрется в карзину с хардами.

Dimons* 03.07.2007 01:14

незнаю...5 сотен где-то..насчет компа и питания там все на ссылках написно,остальное слишком сложно:)

pnp2000 03.07.2007 10:19

ну думаю в тот конфиг надо ещё БП брать , обычно производители запаса по мощности не делают

Breeze 03.07.2007 12:18

Dimons*, компы мощные, но брать нужно HP как более функциональный и чуток помощнее будет. Неизвестно, какая там мать и видеокарту бы помощнее ( начиная от GF7950gt - никаких GS - до 8800GTX. Я бы лично только что-нибудь из этих двух), а по поводу б/п солидарен с pnp2000 и ALLESSIO.

Dimons* 03.07.2007 22:19

Цитата:

Сообщение от Breeze (Сообщение 1431031)
Dimons*, компы мощные, но брать нужно HP как более функциональный и чуток помощнее будет. Неизвестно, какая там мать и видеокарту бы помощнее ( начиная от GF7950gt - никаких GS - до 8800GTX. Я бы лично только что-нибудь из этих двух), а по поводу б/п солидарен с pnp2000 и ALLESSIO.

а как производительность у этих двух?и можно ли примерные цены и чем отличаются?про бп...я хз ниразу не покапал его незнаю,не разу не видел как ставят:)

Breeze 04.07.2007 07:51

Видеокарты здесь

Dimons* 04.07.2007 22:42

http://www.zipzoomfly.com/jsp/Produc...uctCode=324624
это походу оптимальней этого?
http://www.zipzoomfly.com/jsp/Produc...tCode=10005261

Breeze 05.07.2007 07:08

Вложений: 1
Да оба хороши, но ультра, ессно, круче. Обращаем внимание: адаптер ASUS EN8800GTX / HTDP / 768M является двухслотовым и потребует для своей работы двух линий питания:

vwtrotsky 05.07.2007 09:47

Ультра круче не только по производительности, но и по цене на ~100$. Дешевле взять разогнанный продукт 8800GTX например от BFG. А также стоит почитать _http://www.ixbt.com/video3/g80-10.shtml - цитата :"А то, что разогнанный 8800 GTX по ядру до 625 МГц подчас оказывается сильнее, чем 8800 Ultra с его 612 МГц на ядре........".
При переходе на 8800GTX возможно прийдется менять и блок питания. Когда я взял себе MSI NX8800GTX-T2D768E-HD и подключил ее, мой блок питания COOLER MASTER eXtreme Power RS-430-PMSR/P 430W при нагрузке на видюху просто выключался. Пришлось взять Thermaltake ToughPower 650W.

Dimons* 06.07.2007 03:22

ужас...я хотел просто видюшку себе..а щас придется весь комп покупать:(...блин просто его уже не сдаш:),а тот можно менятиь и 0 проблем...эх..)

dimonk 06.07.2007 06:39

маньяки... :)

Dimons* 14.08.2007 00:18

Текс..а кто подскажет у меня вот эта стоит GeForce 7600 GS (256метров..так написано по крайней мере) и тут нашел 8500 GT (512..стоит так же кажись...но вроде я как-то слышал что там есть модель выше чем 7600 и меньшей производительности.)
Вообщем просьба ответить 8500 GT и 7600 GS AGP(что лучше них) и лучше моей простой 7600 gs?Еще и доставка бесплатная :)
З.Ы.
7600 GS AGP (512) есть еще 7600Gs OC это что та же самая?(цена и оюъям памяти одинаковый) и вот такая еще есть:) 7600GS(512)
Ах да,забыл.Кто тут умный,распишите пожалуйста сколько требуется ватт для каждой из выше перечисленых видео карт?

Emelman 14.08.2007 09:59

Dimons*, ты все смотришь карты, где больше памяти. Забудь про это! У видеокарт с объемом 1Гб оперативной памяти данная память заполняется, ну дай Бог на 50%. И чем больше памяти, тем дольше производится поиск в ней нужной информации. Лучше обрати внимание на ширину шины видео-карты. У всего, что ты перечислил шина составляет 128 бит. На мой взгляд, лучше брать видео с шиной 256 и более бит. Что касается видеокарт, которые ты перечислил, то они находятся все в одном сегменте.
7600 GS AGP (512) - ну на слот AGP в наше время лучше вообще ничего не ставить, он уже почти умер.
7600 GS OC - аббревиатура "OC" обозначает Overclocked, т.е. разогнанная производителем. На сильный разгон естественно не расчитывай.
8500 GT - вроде бы самый молодой представитель из перечисленных, но он на столько урезанный, что все равно врядли превзойдет твою нынешнюю видеокарту. Если смотреть линейку серии 8xxx, то лучше рассматривать видео 8600 GTS, ну или 8600 GT (если с деньгами совсем напряг). Хотя если с деньгами проблем нет, то лучше смотреть видео следующего сегмента, а именно 8800.
Насчет блока питания, то каждая из видеокарт на столько слаба, что не требует доп.питания, поэтому кушают они примерно ватт по 75, если не ошибаюсь.

pnp2000 14.08.2007 18:14

Цитата:

Сообщение от Emelman (Сообщение 1446812)
тем дольше производится поиск в ней нужной информации

Поиск там НЕ производится , адресация по шине прямая
Как вариант можно посмотреть в сторону Ati 2600 , из плюсов это поддержка декодирования HD видео на GPU

Solenyi 15.08.2007 02:13

Dimons*,
Если бюджет 500$, то самый толковый вариант 8800GTS 640Mb все равно какого производителя.

Emelman 15.08.2007 10:14

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1447065)
Поиск там НЕ производится , адресация по шине прямая

Вот этого я не знаю. В этой области я ещё не осведомлён. В своё время вроде бы на 3DNews была статейка, в которой сравнивали две видеокарты "GeForce 8800 GTS 320Mb" и "GeForce 8800 GTS 640Mb". Так в половине приложений преимущество имела именно видеокарта с 320Mb памяти, и было расписано почему. К сожалению, сейчас я найти эту статью не смог, чтобы дать ссылку.

Dimons* 20.09.2007 10:04

Есть кто живой?:)
Что значить XT у радеона?
VisionTek ATI RADEON HD2900 XT 512MB GDDR3 PCI Express Graphics Card
Взято отсуда - http://www.bestbuy.com/site/olspage....=1178926024172

PavelKraft 20.09.2007 10:20

Цитата:

Сообщение от Dimons* (Сообщение 1460692)
Что значить XT у радеона?

Индекс XT означает что карта имеет серьезно повышенные частоты ядра и памяти по сравнению с остальными моделями серии. Примерно, то же, что индекс ULTRA у карточек от nVidia.

Vladimir2003 20.09.2007 12:24

Цитата:

Сообщение от Dimons* (Сообщение 1460692)
Что значить XT у радеона?

вообщето на сайте www.radeon2.ru есть таблица сравнения карт и чипов

Warchief 21.09.2007 13:02

Уже хотел было обновить аппаратную часть своего компьютера, но наткнулся в сети на следующую информацию:

Цитата:

Как стало известно, DirectX 10.1 не будет совместим со "старым" оборудованием, таким как GeForce 8800 и Radeon HD 2900. Это наверняка огорчит счастливцев, вложивших немалые деньги в столь дорогие видеоускорители.

Но всё не так плохо - DirectX 10.1 добавляет не очень много полезных функций: увеличенное количество шейдерных команд (SM 4.1), анизотропная фильтрация 32 бита вместо 16 бит, обязательное использование полноэкранного сглаживания четвёртой ступени (AA 4x).

Кроме необходимости смены аппаратной части, придётся поменять и программную - DX10.1 будет работать только в Windows Vista SP1. Видимо, архитектурные изменения "столь значительны", что каждое последующее обновление API DirectX требует серьёзного изменения в операционной системе.

Крупные разработчики игровых движков пока не собираются использовать новые функции - ведь это значит оттолкнуть от себя практически всех потенциальных покупателей.
Теперь буду ждать до января 2008, пока не выйдут чипы с поддержкой directx 10.1

pnp2000 21.09.2007 17:03

Цитата:

Сообщение от Warchief (Сообщение 1461143)
Теперь буду ждать до января 2008, пока не выйдут чипы с поддержкой directx 10.1

и появится DX10.2 , и ты будеш снова ждать :)
ИМХО нет смысла замарачиватся , я купил 2900 и особо не жалею , надо понимать что всё устаревает и ждать тут смысла мало , к тому же учитывая эту несовместимостьдумаю игры будут делать очень вяло , ибо рынок даже ещё на DX10 то не перешол , мало какая карта может позволить нормально играть на DX10 , что-уж говорить про новые замашки мелкомягких
ps : А вобще OpenGL рулит :)

Fermata 21.09.2007 22:13

А я вот чего нашла на 3dnews:
Цитата:

Таким образом, в играх, рассчитанных на DX10.1, придется дополнительно реализовывать механизмы рендеринга, совместимые с DX10. Подобное уже случалось, когда Microsoft выпустила DirectX 9.0c, добавлявший поддержку шейдеров третьей версии.
Получается, что старые видюшки тоже аппаратно 9.0с не поддерживали, зато прекрасно работали с ним через драйвер.

PS А дядя Билли уже задолбал.

pnp2000 22.09.2007 02:26

Цитата:

Сообщение от Sterwoza (Сообщение 1461352)
PS А дядя Билли уже задолбал.

вот потому яя и люблю OpenGL , там есть всё то что есть в DX10 и даже больше , хотя пока Mac не станет народным компом , мало что изменится , а Apple не спешит делать домашние компы и почему-то нехочет сделать порт своей OS для PC , хотя по сути теперь это делается элементарно , фактически нужно переделать загрузчик с EFI на BIOS , а драйвера производители уже сами напишут , а при таком раскладе они этим сразу займутся , ибо есть рынок есть спрос :)
а если сурьёзно то конечно хорошо когда всё красиво но в играх важна не только картинка , в противном случае выезд на природу рулит , ибо до ТАКОЙ детализации и антиалисинга им ещё развиватся и развиватся :)

Aleksandervk 22.09.2007 13:29

Лично мое мнение лучше на данный момент это HD2600XT Super 512Mb (юзаю Palit). Поддержка аппартного ускорения SD и HD видео даже под XP(в отличие от nVidia). Под DX10 производительность выше чем у конкурента в той же ценовой категории. Правда под DX9 немного проигрывает. А еще как вариант Sapphire HD2600XT 256Mb GDDR4.

Fermata 24.09.2007 23:00

pnp2000
Так вроде OpenGL в Винде тоже работает, раньше все крутые игрушки на нём делали. Фиг знает, почему сейчас не делают.
А задолбало меня то, что наконец выпросила себе апгрейд, а выбранная видюшка GF8800GTX уже устарела. А нового ничего нет и до весны не будет. А весной выйдет этот дурацкий DX10.1 и к нему будет какая-нибудь 8800GTX-Plus по диким ценам, и придётся ещё год ждать пока эти цены упадут. И режим SLI наверняка работать не будет, потому что нарочно сделают, чтобы не работал - чтобы покупали две новые 8800GTX-Plus, а не добавляли новую к старой 8800GTX. И все игры заточат под DX10.1 ради рекламы, хотя реального толку от него никакого не будет. Жадюги, блин :mad:

XPEHOTPOH 25.09.2007 18:11

Цитата:

Сообщение от Warchief (Сообщение 1461143)
Но всё не так плохо - DirectX 10.1 добавляет не очень много полезных функций: увеличенное количество шейдерных команд (SM 4.1), анизотропная фильтрация 32 бита вместо 16 бит, обязательное использование полноэкранного сглаживания четвёртой ступени (AA 4x).

Фигня какая-то написана. Фактически единственное радикальное отличие DX10.1 от 10.0 - другая инициализация procedure call, что решается добавкой одной строчки в код, транслирующей "новый" запрос в старый. SM4.1 будет поддерживать не увеличенное количество шейдерных команд, а увеличенную длину шейдера, что, впрочем, вряд ли будет использоваться на практике (сейчас и максимум SM3.0 не используется практически). Анизотропная фильтрация 32 бита - такого вообще не существует. Скорее всего, это имеется в виду анизотропная фильтрация одновременно с HDR-рендерингом при текстурах FP32, так это уже есть в HD2000. Обязательное че-то там - вообще ерунда какая-то, что значит "обязательная" - неясно.

OpenGL нехорош на сегодня хотя бы тем, что не использует заточенность новых архитектур на потоковый ввод-вывод данных в конвейере, а значит, унифицированная архитектура особого прироста не даст, все равно надо ждать весь путь от vertex engine до ROP. Это OpenAL рулит.

pnp2000 25.09.2007 19:15

Цитата:

Сообщение от Sterwoza (Сообщение 1462453)
Так вроде OpenGL в Винде тоже работает

в висте его урезали , билли испугался OpenGL 2.0 , потому что по совокупности он оказался лучше чем его 10ка
Цитата:

Сообщение от Sterwoza (Сообщение 1462212)
И все игры заточат под DX10.1 ради рекламы

не бось не заточат , иначе покупать не будут , не забывай что рынок Hi-End не так уж и широк , у большинства средняк разного пошива , а на средняке даже 10ка тормозит , не то что 10,1

Цитата:

Сообщение от XPEHOTPOH (Сообщение 1462453)
OpenGL нехорош на сегодня хотя бы тем, что не использует заточенность новых архитектур

сомниваюсь что производители так лажаются , ведь фактически с выходом Vista OpenGL делают только производители видюх , почему , я написал выше

Orlinon 26.09.2007 01:20

Во нарассказывали! Поумнел. Думаю, что пока дело до Директа-10 и всеми его вариациями дойдёт (и реализацией этого в играх), то придётся снова машину апгрейдить. Думаю взять себе 8800 GTX. И мне надолго её хватит.

yamax 26.09.2007 01:32

Очень правильное решение :)
полностью поддерживаю -- у меня такая-же:)

XPEHOTPOH 26.09.2007 15:36

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1462473)
сомниваюсь что производители так лажаются , ведь фактически с выходом Vista OpenGL делают только производители видюх , почему , я написал выше

OpenGL делают не производители видюх, которые в большинстве своем занимаются дизайном коробок, наклеек и упаковкой, а консорциум разработчиков, для которого чуть ли не основной фактор - экономическая целесообразность. А бороться открытым API против платного, но лоббируемого MS DirectX сложно. Плюс, разработка много времени занимает, DX10 около 10 лет писался.

pnp2000 27.09.2007 00:09

Цитата:

Сообщение от XPEHOTPOH (Сообщение 1462853)
OpenGL делают не производители видюх

я имел ввиду производителей чипов , тобиш тех кто пишет дрова , насколько я знаю какждый пишет под свою видюху сам
Цитата:

Сообщение от XPEHOTPOH (Сообщение 1462853)
DX10 около 10 лет писался.

ну наверно не DX10 а вобще DX , и если так то OpenGL вобще с 1992 года делают :)
И к стати я видел рендеринг OpenGL 2.0 , по мне так хотя бы такое в играх в реалтайме бы тянулось , уже было бы супер

XPEHOTPOH 27.09.2007 11:46

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1463041)
я имел ввиду производителей чипов , тобиш тех кто пишет дрова , насколько я знаю какждый пишет под свою видюху сам

Стоит различать написание драйверов, которые интерпретируют команды API (OpenGL, Direct3D, HLSL и тому подобное) от написания самих API. Производители графических процессоров входят в консорциумы, но не только они.

Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1463041)
ну наверно не DX10 а вобще DX

Разработка G80 началась в 99 году, DX10 тогда _уже_ писался, причем с нуля.

Dimons* 08.10.2007 11:49

http://www.costco.com/Browse/Product...se=&lang=en-US
Там написано 640 мб видюха...Хмм...вообщем мой вопрос в том похоже ли это на правду?:)Цена странная...и весьма приемлемая для меня вот почему и спрашиваю.
Да и вообще ответьте как машина?Там правдо о ней не очень много информации, как всегда...но всеже)

pnp2000 08.10.2007 12:51

Цитата:

Сообщение от Dimons* (Сообщение 1467102)
том похоже ли это на правду?

ну обычная средненькая игровая тачка , по моему нормальная цена


Часовой пояс GMT +4, время: 09:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.