Выбор первой зеркалки, подскажите
 

Собсвенно созрел вопрос о приобретении более серьезной камеры, нежели цифровик :) Ориентируюсь на 2 производителя - Canon и Sony. Почему именно они? :) Сони всегда пользовал, начиная с мыльниц, прижилась мне как то она, никогда особых замечаний к ней небыло. А Canon советуют оченб многие, так как считают лидером на рынке фототехники..
Вот хотелось бы узнать мнение знающих людей, какую зеркалку посоветуете взять?
Интересуют предложения в 2х ценовых категориях:
До 30.000р. и свыше 30.000р.

Собственно, что посоветуете любителю? :)

Пленочный что ли? :confused:
Для чего? Что снимать, что не устраивает в том, что есть (и что вообще есть)?

Хы :) Да нет, не очень точно выразился, цифровик - мыльницы всмысле.. :) Хочу цифро-зеркалку..
Для съемки всего подряд, натюрморты, пейзажы, портреты и тп.
Есть Sony DSC-h9, неустраивает качеством фотографий, у него очень шумная матрица, рабочее ISO - 200 дальше - очень много шумов. Слабый аккумулятор, не практично.. Смысла вкладывать деньги в сей аппарат не вижу, проще купить чтото более перспективное, для чего в дальнейшем покупать сменную оптику по мере необходимости :)

советую обратитить внимание на Nikon D80 с китовым объективом 28-135
читать тут цена в районе 1000 вечнозелёных...
смотрю я на него иплачу, по медицинским причинам не могу держать в руках ничего тяжелее вилки...
неесколько дешевле того же класса Canon 400D, оптика похуже и чуть попроще в упоавлении

вечнозеленых даже без объектива заметно больше.
Кит - штука евро

ну это смотря где, на ибаи видел за 754 бакса была продана. на B&H в штатаз 1099... я для жены хотел заказывать, но отговорили, по причине чтло баба всё равно будет снимать на автомате....
поэтому заказал Panasonic FZ50, как они её обозвали - псевдо зеркалка

А как вообще считаете, стоит ли брать зеркалки такие, как например Canon 40D? Если учесть что зеркалка первая?

биэндэйч и аукцион это конечно здорово, но автор топа из Питера и даже в самом его посте цены указаны рублевые.

ну так скалько это будет в баксах 30000 руб. при курсе 25 рэ. за бакс...правильно так и получится 1200....приблизительно

вот 1333 бакса китовый с 18-135

Друг, а при курсе 30 будет ровно 1000. Только курса такого нет
Будем и дальше ахинею писать? нет там никаких баксов, а есть у.е., которые в России давно не равны доллару США.

f? вот оно что..

Кхм.. Ничего что я тут стою.. воздухом дышу? :)По теме бы лучше что нибудь подсказали, ребята :)

так вродеж подсказали
я рекомендую Nikon D80
а если нравится Canon то EOS 400D
она того же класса, но подешевше раза в 1,5

Если есть на неё деньги, то надо брать.
Однако не забывай, что объектив тоже денег стоит. Хороший - хороших. Если объектив фуфло, то никакая тушка не выручит. Хотя для начала дешёвый зум подойдёт, что бы определиться, что из фокусных нужно. Потом его можно спокойно продать. Соответственно можно и тушку подешевле взять, а объектив подороже. Главное не спешить. Продумать хорошо.
Вот эту темку рекомендую всю почитать. Наверняка некоторые вопросы отпадут.

добавлено через 5 минут
Вполне согласен.

Георг, благодарю :) Тему поизучаю, обязательно! Думать еще долго собираюсь, и ценовую категорию еще точно не обозначил.. Хочу оптимально подобрать то, о чем потом жалеть не придеться :)

Хочу спросить мнения на счет камер Sony, например Alpha 200 и более лучшие модели Sony? Что о них можете сказать плохого\хорошего?

Честно говоря душа к ним не лежит. Флагманы, думается, Никон и Кенон. Во всяком случае на нашем рынке. Больше объективов. Б\у так же навалом. То есть, если понадобится дальнейшее развитие, то с ними это будет проще сделать потому как выбор огромный. С Сони посложнее будет. Даже если качество такое же или сравнимое. А Alpha 200 хороший агрегат. Но Canon 40D лучше. А есть ещё лучше ;).
Ещё важный момент. Выбрав бренд ты с ним скорее всего всю дорогу и будешь. Это как религия :). Так, что думай-думай.
И определись окончательно с суммой. Проще выберать будет.

кстати сказать я заказал себе panasonic FZ50 правда не зеркалка, но неплох весьма по параметрам, да и видел снимки весьма и весьма на уровне
да и зум у него 35- 420...и стоит 440 баксов....
а вои следующим буду брать nikon d80

смысла нет ... навичку (в зеркалках) это незачем ... лучше уж купить чтонть типа 400D или 450D и вспышку к нему ... когда научитесь фотографировать, выжмите все из кита - тогда поймете куда расти ...

Странная логика. В этой зеркалке есть всё, что понадобится новичку. Так же есть многое, что понадобится и более продвинотому. Есть фишки, которые и сейчас пригодятся. Что мешает с этим фотиком учиться фотографировать та? Если есть деньги почему надо брать то, что проще? Если с деньгами проблема, то другой вопрос.

а это типа мыльницы со съёмным объективом....
это совершено полноправная зеркалка начального уровня, которая удовлетворит потребности как профи так и новичка..... люди когда получают права на машину почемуто хотят ездить на мерине, бумере и почему то никто не хочет запоржец.......

Интересно..интересно.. :) Я вообщемто тоже считаю что если возможность чтото взять получше есть, то ее надо использовать.

Еще что хотел спросить, на камерах Sony начиная с alpha 300 есть такая фишка как повортный дисплей, тоесть также как и у меня на DSC-H9. Вот и вопрос собственно, как считаете, хорошая ли эта фишка, и есть ли вообще необходимость такого диспеля в зеркалках?.. С одной стороны удобно.. например если чтото снять на вытянутых вверх руках, диспелй повернул, смотри и крути себе настройки..как считаете?

Фишка отличная.

Это радует. :) Но тогда выбор падает на Sony, исходя из удобства такого дисплея. Такой экран есть только у a300 и a350. Различаются они только количеством мегапикселей, и матрица у а350 чуть меньше.. Стоит ли брать какуюто из них? Если учесть тот факт что возможность взять тот же 40D есть..?

Кстатаи, чтото подобное есть на камерах Canon или Nikon? Я просто не весь модельный ряд знаю... :) Тем более у Nikon'a. :confused:

У моделей Кенон 40Д и Никон Д300(стоит дороже) есть прекрасный экран и можно включить режим фокусировки по нему. Но не поворачиваются. То есть в некоторых ситуациях это конечно минус. Однако эти дисплейчики у них значительно лучше чем у Соньки.
И про дальнейший апгрейд я уже говорил. Выбор у Кенон и Никон намного шире, чем у Сони.
Трудно, что-то решить за тебя. Уговорю, потом будешь вспоминать гадостями :).
Все эти фотики отличные агрегаты. Фотки с любого из них можно делать замечательные. Решай, что важнее тебе. Позже приоритеты могут и поменяться. Может тебе все эти апгрейды и не понадобятся несколько лет. А может через пол годика разберёшься, что тебе надо и пойдёшь объективы покупать всякие.
Очень рекомендую пока притормозить с выбором тушки и разобраться какие и для чего бывают объективы. Это важнейший аспект. Определись с ними. Потом с тушкой продолжишь. Нередко сначала человек выбирает и покупает объектив\ы, а только потом фотоаппарат. А хороший объектив может стоить как несколько фотоаппаратов, но и быть весьма дешёвым.
Хе-хе. Нетривиальная задачка.

Апгрейды все же понадобятся я думаю :) Где то через год наверное.Думаю к тому времени уже определюсь что конкретно мне больше нужно. :)
А по поводу того шо сначала купить объектив.. Я же не знаю какой мне нужен то, для начала все таки китового хватит, а там уже как пойдет, определюсь. :)

Планирую у знакомых стырить Canon EOS 450D на пару денечкоф.., посмотрим какое впечатление оставит :)

KairoZ есть специальный прибомбас экран, конорый вставляется в видоискаль и поворачивается на 360 градусов, подходит для большенства зеркалок, стоит правда 400 баксов....только не помню как называется, но если будет интерес смогу поискать в интернете

http://www.foto.ru/products/images/th/25566.jpg
тут подробно

Ну чтож.., 450D у мну..взял потоскать не на долго у хорошей знакомой :)
Что могу сказать - однозначно что очень понравилась эргономика, все удобно и быстро привыкаешь. Качество снимков на достойном уровне, объектив хоть и китовый, но все же очень достойно. Шустрый процессор, быстрая обработка изображений. Все нравиться :)

Пошел в магазин потрогать 40D и сравнить с 450D. И тут меня шокировало просто. Эргономика 40D мне совершенно не пришлась по душе, расположение кнопок и колесика переключения режимов под левую руку.. Неудобно, на мой взгляд. Настройки скорости затвора, диафрагмы, ISO и тд. все на втором, маленьком дисплейчике распологается, без возможности вывести эти настройки на основной дисплей, который огромный и яркий.. Не разумно как то..
Еще не понравилось что он очень большой и ощутимо тяжелее 450D. Таки со временем руки начинают уставать такой аппартище в руках держать. Теперь даже не знаю как поступить..

Если выбор сделать в сторону Canon EOS 450D - не буду ли я разочарован в дальнейшем будущем, что сделал такой выбоР?.. :help:

И еще хотел бы узнать, какой хороший теле объектив посоветуете, на Canon 450D?

Из теле хороший 70-200 Л,
У меня 40Д лежит в руке как влитой - кнопки все очень удобно, вся информация выведена на видеоискатель, поэтому зачем тебе информация на большом экране не понятно? И если не ошибаюсь - то нажав кнопку info получишь на большом экране информацию.
Если затянет в фотографию то денег надо много - парочка объективов, нормальный штатив, фильтры, пыха, сумка или рюкзак все это барахло носить. Поэтому прикинь что ты хочешь от зеркалки - может тебе действительно достаточно будет 450 и какой нить объектив 28-135

я тоже долго лумал какую зеркалку взять или Nikon D80 или Canan EOS 400D. но добрые люди посоветоветовали Panasonic LUMIX FZ50 и дешевле и нет соблазна покупать доп оптику....там своя с х12 до 420 оптика цейсовская....снимки превосходные
обзор тут

Зеркалка первая, это тоже нужно учесть.. От зеркалки мне нужно достойное качество снимков, шустрая работа, и конечно удобство в использовании фотика )
На счет штатива, пары объективов, фильтров, пыхи, и всего остального я знаю:-)
Дело то..ну скажем не совсем в деньгах;-)
Изначально и нацеливался на 40Д, но он просто в руку не лег. На сколько я знаю такое бывает :-P

кажется мне что у Nikon качество снимков получше + дополнилельный экран сверху камеры да и штатный объектив у D80 20-135 гараздо лучше штатного canona объектива

Как владелец Nikon D80 тоже его рекомендую. Он конечно, не мал по размерам, но кит с ним идет терпимый и пока не обзавелся деньгами на крутую оптику и с ним поснимаю. (Хоть ХА немного и раздражают) Canon 40D, конечно хороша машинка, но он и дороже и с ним надо сразу другое стекло покупать, ибо кит ругают все.
А вообще, сходи в магазин, посмотри к чему сердце больше лежит.

Я пересмотрел кучу вариантов поу и прф зеркалок, но остановился на так называемой "псевдозеркалке", удовлетворяет моим требованиям по всем параметрам..единственное что -вес на 50 грамм больше чем у Nikon D80. но это терпимо я вам скажу....кстати Panasonik снимает и в RAW тоже

450D и 40D два аппарата совершенно разного уровня ... первый - любительский, второй - полу-про репортажный ...
настройка режимой под левую руку наоборот удобней, попробуйте быстро попереключать их, когда сверху еще висит вспышка, обычно это делается левой рукой, когда правой держишь аппарат, а гнуть руку через вспышку чтобы переключить режим - это потеря времени и, возможно, ценных кадров ... "маленький" экран можно вывести на центральный, но постоянно работающий основной дисплей будет дополнительно жрать батарейку ...
так-же все настройки (включая настройки вспышки, если это 580EX2) можно вывести на пользовательские режимы C1,C2,C3 на колесе, что дополнительно снижает время при переключении режимов и установки нужных параметров ...
корпус да, тяжелее, ибо сделан полностью из металла, а не из пластмассы ...

а он для фото или орехи колоть?
а настройка режимов у всех под левую руку, где есть верхний жкд

Взял себе 450D очень доволен, рекомендую. Пока взял только фикс50, планирую вспышку.:claps:

добавлено через 5 минут
По поводу что лучше Canon или Nikon, мое мнение что одинаковы. Нужно брать в руки и смотреть что приятнее в руках.

Canon350-400-450D сравнимы с Nikon D40-40х-60, а сравнивать с Nikon D80 некорректно - Nikon D80 из более высокого класса.

каким местом D80 более высокого класс?

Оно Вам надо этих сложностей :) ? Тем более -
- если Вы так и не поняли разницы между матрицей 7.2 х 5.3мм и матрицей 23.6 х 15.8мм :)......
http://www.afanas.ru/video/sizes.gif
На всякий случай напомню :
LUMIX DMC-FZ50 - 7.2 х 5.3мм
Nikon D80 - 23,6 х 15,8 мм