Выбрать внешний жёсткий диск.
 

Подскажите, пожалуйста, какой внешний диск на 1ТБ выбрать.
Используя любимый метод тыка остановилась на
1)WD Elements Portable WDBMTM0010BBK-EEUE, 1ТБ
2)TOSHIBA Canvio Basics HDTB410EK3AA
3)Внешний жесткий диск A-DATA HV320, 1ТБ
В отзывах на 2 диск прочитала, что Подскажите, что это значит?
Ещё узнала, что есть разные методы записи на HDD: SMR и PMR/CMR
SMR хуже(?)
Можно ли как-то заранее узнать, какая технология используется на выбранных дисках?
--
PS
В отзывах на Я-маркете написали, что у HDD ADATA HV320 1 ТБ

В коробочки обычно ставят всякие остатки, так что угадать со 100% вероятностью что там за диск внутри нереально.
ИМХО, надо брать внешний диск с интерфейсом USB-C, он же USB 3.1. Во-первых usb-c удобней и надежней, чем экзотический и ломкий microUSB 3.0, во вторых, провод на USB 3.1 найти намного проще, этот интерфейс сейчас везде лепят.
Вот модель для примера: Transcend TS1TSJ25C3S StoreJet 25C3S

ignlia
3 года гарантии - аргумент, конечно, но довольно сомнительный: у внешних HDD основной причиной выхода из строя являются механические воздействия (падения/удары, особенно подключённого устройства), и выход из строя от механического воздействия не является гарантийным случаем. Т.е., если винчестер в момент приобретения исправен и чрезвычайно бережно эксплуатируется - весьма высока вероятность, что он проработает и 3 года, и 5 лет, независимо от гарантийных обязательств.
Сказать что винчестеры Toshiba чем-то лучше или хуже, чем WD - можно, но вот подвести под это высказывание реальные аргументы вряд ли получится. Сейчас в принципе осталось только 3 производителя винчестеров: WD, Seagate, Toshiba. И по качеству они примерно одинаковы (замечу при этом: провальные модели/серии при этом могут встречаться у всех).

Тоже довольно странный аргумент, при трёхлетней-то гарантии: да, это даёт возможность подключить диск мимо USB (прямо к ноутбуку или через переходник к десктопу), а также заменить диск в "коробочке" на другой. Кроме как при поломках - смысла в таких действиях не наблюдаю, но у каждого могут найтись свои резоны...
А у WD Elements да, USB порт распаян прямо на плату винчестера, что при выходе из строя создаёт определённые сложности со считыванием/восстановлением данных.
Но, если уж так - можно купить отдельно "коробочку" и отдельно сам винчестер, причём сразу не HDD, а SSD. Сразу и стойкость к механическим воздействиям существенно выше, и о "методах записи" голова не болит, да и скорость чтения/записи поинтереснее.

В общем да, но в частности не факт, что вы заметите какую-либо разницу при типичном для внешнего HDD использовании (резервное копирование и/или не очень частый перенос больших объёмов данных). При прочих равных - выбирайте CMR/PMR.

Если только по каталогам, по той же статье или по указанной в ней ссылке (притом, что полноты этих каталогов никто не гарантирует). Никто из производителей не озадачивается явным указанием на использование SMR...

Есть тонкость: модель винчестера внутри конкретной коробочки скорее всего такая же для всей партии, но совсем не факт, что в следующую партию не воткнут винчестер другой модели или даже другого производителя. Toshiba/WD/Seagate в свои "коробочки" чужих винчестеров совать не станут, конечно, а вот другие производители здесь ничем не ограничены... В любом случае - точное содержимое "коробочки" известно только тому, кто его туда запихнул...


Имею в наличии "коробочки" Seagate/WD/Toshiba, да и A-Data (с Toshiba внутри), ёмкостью от 120гб до 4Тб, все более 3-х лет. Отдельно "коробочка" Zalman ZM-VE350 (со встроенным эмулятором оптического привода), внутри SSD на 500Гб WD Blue. Сказать, что какая-то лучше или хуже - не могу; пользуюсь в основном WD на 3Тб и Zalman.

А для чего нужен встроенный эмулятор оптического привода?
--
У знакомой в закромах обнаружилась вот такая штучка-ORIENT UHD-103N
Дрянь и не стоит связываться или можно-таки к этой штучке купить внутренний диск?

На диск складываются ISO-образы, любой из которых монтируется в эмулятор и в результате компьютеру виден CD/DVD. Очень удобно, не надо с собой таскать кучу реальных дисков (а у многих современных компов/ноутов ещё и оптический привод как таковой отсутствует). И с этого виртуального привода можно спокойно загрузиться и установить ОС.

Не дрянь, а вполне полезное устройство, просто для другого предназначенное: подключить к USB любое PATA/SATA устройство (диск, оптический привод). Это как раз больше для тех, кто занимается ремонтом техники и извлечением данных со старых HDD. Диск через неё подключить можно, но использовать не слишком комфортно. И сам диск при этом не в коробочке, и куча проводов "лишних", и питание от розетки необходимо...

Будет ли работать сия конструкция(или вышеобозначенный внешний диск Transcend TS1TSJ25C3S StoreJet 25C3S) на XP c USB 2.0?

ignlia
Будет работать на любой ОС, которая в принципе может работать с HDD на USB. И, за редкими исключениями, даже на USB1.1. Устройства хранения данных, которые не заработают на XP с USB2, мне лично неизвестны; разве что возможны проблемы с нехваткой питания по порту, что обычно "лечится" использованием "двухвостого" кабеля, который у сильно прожорливых устройств обычно в комплекте, но может быть и приобретён отдельно

Заинтересовалась
У меня имеется компьютер с XP.
Всё что нажито "нажито непосильным трудом" на нём. Да и фильмы я туда скачиваю и некоторые сохраняю.
Смущает описание
Т.е XP и Виста в пролёте? Работать не будет?
--
upd
Комплект с корпусом для установки SSD/HDD Transcend StoreJet 25CK3, 2.5" TS0GSJ25CK3
Это такой же, но другого цвета?

Будет, я думаю. Гарантировать, конечно, не могу - но, насколь я в курсе, обратная совместимость по протоколам должна быть не то что с XP, а и с 2000, и даже 98.
Насколь вижу, там и конструкция/форма корпуса другие. И может быть даже плата переходника другая. Не суть важно, главное - что система видит его как "переходник с USB на HDD".

Подскажите, а какой диск лучше поставить внутрь Комплекта с корпусом для установки SSD/HDD Transcend StoreJet 25CK3, 2.5" TS0GSJ25CK3
1)Жесткий диск WD Blue WD5000LPCX, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5

2)Жесткий диск WD Black WD5000LPLX, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5

3)Жесткий диск TOSHIBA L200 Slim HDWK105UZSVA, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5

4)Жесткий диск TOSHIBA L200 HDWJ105UZSVA, 500ГБ, HDD, SATA II, 2.5

Толщина 4-го диска 9.5 мм. Первые три по 7 мм
---
На старом ноутбуке диск Hitachi HTS542520K9SA00
Можно ли будет установить какой-то из вышеприведённых дисков в этот ноутбук, если понадобится замена(Тьфу, тьфу, тьфу - чтобы не сглазить).
Это так, на всякий случай
:idontnow:

Ну, лично я поставил бы WD Blue (самый первый в списке). Black (теоретически) более скоростной, но на USB (да и в ноутбуке своём) вы этого не заметите, а "высокооборотность" несколько повышает шансы на поломку.
В принципе, особой разницы между первым и третьим пунктами не вижу, хотя по цифрам Toshiba (несущественно) уступает в скорости.
Четвёртый пункт - брать разве что если он существенно дешевле остальных. Формфактор намекает, что внутри 2 "блина" и соответственно в 2 раза больше головок, т.е. устройство более сложное механически и электронно, и, соответственно, менее надёжно статистически. SATAII - намёк на то, что устройство долго лежало на складе (т.е. устаревшая модель).
Любой из них.

С выбором, вроде как определилась.
Жесткий диск WD Blue WD5000LPCX, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5
плюс
Комплект с корпусом для установки SSD/HDD Transcend StoreJet 25CK3, 2.5" TS0GSJ25CK3
Смущает такая проблема.
Диск после того, как окажется в коробке и будет подключен к компьютеру по USB надо как-то отформатировать.
1)Года четыре назад родственнику покупали Внешний жесткий диск Seagate Expansion Desk 3.5' 2.0Tb USB 3.0 STEB2000200
У меня на Windows XP этот диск при подключении не был виден.
Но у родственника Windows 7. Там с диском всё в порядке.
Не возникнет ли подобная проблема у меня с купленным WD Blue WD5000LPCX + контейнер на XP и Висте?
2)Подскажите, какой алгоритм подготовки диска к работе в качестве внешнего накопителя?

1)Это очень странно. Теоретически, предельный размер HDD, с которым могут без танцев с бубном работать NT5.x (2000/XP/2003) - 16Tб, при "нестандартном" форматировании - до 256Тб. Очевидно, не была проделана инициализация диска...
2) подключить диск к компьютеру, запустить "Управление компьютером" (compmgmt.msc)->Управление дисками либо "Управление дисками" (diskmgmt.msc), согласиться на инициализацию диска (если не будет предложена автоматом при запуске оснастки - выбрать диск вручную и из контекстного меню по правой кнопке мыши инициализировать), создать раздел, отформатировать его в NTFS с присвоением буквы. Всё...

Некоторые категорически не рекомендуют форматировать SSD...

:facepalm:
Ну, если диск нужен "чиста штаб былъ" - то да, форматировать его не надо... :gigi:
Если диск изначально размечен и форматирован - то лишнее форматирование действительно ни к чему. Если разметка и форматирование у продукта "искаропки" не выполнены производителем - в любом случае придётся форматировать, ибо использовать неформатированный диск не получится... Независимо от того, HDD или SSD.

Ну, почему же нет ? Я свои диски только Создать раздел и сразу начинаю установку.

:facepalm:
Открываю страшную тайну: перед установкой винды (NT6+, т.е. Vista и новее) можно и раздел не создавать. Достаточно указать инсталлятору пустое место на диске, а инициализацию диска, разбиение на разделы и форматирование он выполнит автоматически.
А вот если винда уже установлена - то неразмеченный диск она как диск в проводнике не воспримет. А размеченный но неформатированный (или с неизвестной винде файловой системой) - предложит отформатировать...

Намёк: топик называется "Выбрать внешний жёсткий диск.". В смысле, не "воткнуть диск в комп и поставить на него ОС", а "подключить к компу внешний HDD"...

Всё работает.
Затруднилась с выбором размера кластера при форматировании.
Выбрала по умолчанию 4096.
Всем участникам темы-спасибо.
Borland, :beer:.
Плюсик в Вашу репутацию добавляться не хочет...