Обсуждение конкурсных работ
 

Внимание! В этой теме обсуждаются снимки из проходящих фотоконкурсов.

Флуд и флейм запрещены.


И пожалуйста, без оскорблений!!!
Критика приветствуется, но только конструктивная. Профессионалов гнущих пальцы будем выкидывать.
Dimm

Хм...
 

И все-таки мне кажется, что следует снять некоторые ограничения конкурса...

1. Почему фото должны быть сделаны не раньше 23.06.05? Увы я это обнаружил уже отправив фотку... :mad:
2. Времени на него дали слишком мало. Может стоит продлить?
3. И одна фотка - это же мало... Ну хотя бы три. Ась?

И по поводу работы Merlin Cori "Закат" - я не понял каким боком она относится к конкурсу? Фото красивое, но тематика то другая... Или я чего не понял?

SatMan
там солнечная дорожка :biggrin:

SatMan
1) Весь фокус заставить людей взять в руки камеры и что-то сделать. Это ведь не фокус, порывшись в куче стрых снимков выбрать что-то подходящее на конкурс.
2) Если будем видеть поток работ - продлим
3) Одна фотка на человека. Ты можешь её заменить в течении конкурса на более лучшую.
4) Я говорил Merlin Cori, что фото не совсем соответствует тематике, но он все-же решил выставить его. У каждого человека своё видение темы. В любом случае, одна из оценок конкурсных работ - соответствие теме. Значить по этому пункту он проиграет.

SatMan
Dimm я уже отвечал на его вопрос по поводу соответствия фото и темы.. Но раз возник вопрос, поясню свой выбор....
Дорога дальняя поразумевает не только собственно физическую дорогу, тропинку, путь, шоссе, улицу и т.д :) Дорога дальняя есть еще и путешествие куда-то и то что ты видишь, встречаешь, ну и фотографируешь в процессе своего путешествия....
В этом смысле, фото полностью соответствует теме, поскольку сделано во время недельной поездки по Ладожскому озеру (Волхов->Канивец->Валаам->Ладейное поле)

Теперь понятно, теперь вопрос исчерпан... Я просто забыл, что бывают и солнечные дорожки... :cool:

На самом деле, все-таки дорога есть дорога, поэтому подразумеваются работы, на которых что-то связанно именно с дорогой. Исходя же из аргументации Merlin'a Cori можно что-угодно запостить, даже портрет, снятый во время путешествия : )

Но я совершенно нормально отнесся к фотке, т. к. по воде ведь вполне спокойно можно отправиться в дорогу : )))

ну так далеко я б не заходил...... :biggrin: :biggrin: Портрет это не пейзаж :biggrin:

а голосовать-то когда будем?

А каким образом это будет реализованно, кстати? Или просто достаточно написать в теме - "мне нравиться то-то и то-то" и все?

SatMan
Black_NAiL
Блин, ребята, ну написнно же в правилах конкурса: до 15ого подача работ, потом жюри отберет 10 штук, по которым будет создана отдельная тема с голосованием, в котором все будут голосовать.

З. Ы. И еще раз говорю - в этой теме обсуждаем только работы. Организаторские вопросы решаем через ПМ со мной или Dimm'ом.

Обсуждать так обсуждать... Лично у меня самую большую симпатию, из тех которые есть и не считая свою :yees: , вызвала работа "Все дороги ведут к Богу". Идея хороша...

"Ночной Тель-Авив" имхо сильнее всех. "В погоне за солнцем" еще одна художественная фотография, но ей не хватает доработки на компьютере (опять же имхо). А "Тель-Авив" законченная работа. :yees: Я бы только основной массив поместил немного не в центре, но тогда дорога уйдет не туда. "Тропинка в Дюнах" №3, но по ней фотошоп так и плачет. Прекрасный материал для дальнейших фантазий.

На сегодняшний день, имхо лидером является raiNY, за которой следует Ночной Тель-Авив

Такой значит вопрос: можно ли править в Фотошопе. Например есть фотки у которых сильный цветовой шум (матрица на фотике сильно шумит при низкой освещенности) можно ли этот шум поравить? Есть фотки где например провода все портят можно ли их стереть? Прсто самые лучшие фотки чем-нибудь да подпрочены.
PS Это конечно оффтоп, но ответьте плиз и сильно ногами не бейте :молись:

Если вопрос состоит в том, можно ли конкурсные фотки править в фотошопе, а не в том как это делать, отвечаю: можно.

Спасибо. Что порекомендуете подправить? Хотя очень не хочется это делать... Почему? Потому что матрица практически на 99% передала реальный свет, реальные цвета....

P.S. Ответить можно в персональные сообщения... Видимо даже нужно... :)

SatMan
Отвечаю тут, т.к. в ПМ аттачи не лепятся.
Ну для начала скажу что я никакой не гуру и снимаю на цифру не много.
На мой взляд реалистичность фотографии всегда относительна. Поэтому всегда нужно посмотреть что можно улучшить на компьтере. Лично я бы покрутил уровни - уж больно темно на снимке. И немного бы подшарпил (увеличил резкость). Для этого можно попользовать плагин типа PhotoKit Sharpener. Результат в аттаче. Но и после этого снимок немного отдает банальщиной. Я таких пейзажей в жизни видел массу. Тут надо фантазировать, пробовать какие-нибудь художественные фильтры. Решений может быть много.

Что-то фото xTiez и Йохансон™ не показываются :(

bomberman
А по прямому линку?
xTiez
http://dimm.smugmug.com/photos/31529781-L.jpg
Йохансон™
http://dimm.smugmug.com/photos/31559420-L.jpg

Во, заработало :yees:
Я, конечно не профессионал, но такое чуство, что у Йохансон™ не хватает объема, такое чуство, что снято на плоскости.

хмм, фотографии на конкурс приходят все лучше и лучше :yees:
я думаю, у меня температура поднимется, при отборе финальной десятки :biggrin:

bomberman
Снималось спонтанно с воздушного шара с высоты примерно 30 метров. Но к сожалению батарейки сели, удалось сделать всего два кадра. Естественно на ветру в болтанке ни о какой речи о ручных режиах идти не могло.

Dimm
Может быть в качестве приза хоть номер аськи сделать? Благо, есть у кого попросить. Мне самому ребята недавно подогнали несколько UIN-ов. Так как мне столько не надо, могу отдать безвозмездно с указанием того, кто выдал. Или самих ребят попросить тут отметиться.

Йохансон™
А если ты выиграешь? :biggrin:

Можно как приз за 2-ое место. Можно еще инвайт на KpNemo.
Я тут думал оплатить 2х месячный аккаунт к книжному фтп на AvaxHome.ru
Ну или TDz согласиться спонсировать (благо это его фтп) :biggrin:

Dimm
Тогда откажусь в пользу второго места. У меня вроде все есть, что надо :rolleyes:

И мне raiNY : ))) тоже очень нравится.
Только я немножко кадрировал-бы и выровнял-бы перспективу.


О, и "покорители Эвереста" класс! Особенно цветовая гамма понравилась!

Йохансон™
По поводу приза, мы с Диммом еще вначале обсуждали, но так и не решили что. Но уверен, какой-то приятный приз все-таки будет : ))) Надеюсь, что приятнее, чем номер аськи ; )

Вообще на данный момент я доволен развитием конкурса! Так держать!!! : )

Могу обеспечить. У меня 14 инвайтов.
Да с призом за первое место надо что-то делать, хотя и всефорумное признание многого стоит :yees:

SatMan
Пример применения художественных фильтров к твоему фото на скорую руку, если интересно.

beerkoff:
Во первых оригинальное изображение намного лучше(ИМХО), а во вторых тут по моему фотоконкурс, а не конкурс для тех кто лучше в фотошопе деструктивные фильтры применит. Фотоконкурс как раз и отражает состояние фотографа запечатлить определенный момент таким, каким он его видит.

blink
Использование фотошопа разрешено.
Как говориться: "Let your imagination run" :biggrin:

beerkoff
Лично я тоже придерживаюсь того мнения, которое высказал blink. Я уже давно понял, что при помощи ФШ из г фотки конфетку не сделаешь (конечно это не значит, что не стоит выровнять горизонт или перспективу, если они завалены, или скажем тени немножко поднять, или контрастность, но не фильтры). Если-бы был конкурс на обработку в ФШ (что, кстати тоже идея), тогда да. А так важно именно что автор снял в оригинале. Кстати, твоя фотка, что сейчас в конкурсе участвует хоть и очень перешоплена, но все-равно представилась мне интересной, т. к. создалась очень классная динамика, да и вообще идея неплохая. А эти две обработки не произвели совершенно никакого впечатление. Даже наоборот, пропало то настроение, которое нес в себе оригинал.
Это все было ИМХО конечно : )

Да, я уже понял. Я понимаю, когда в фотоконкурсе фотошопом выпрямляют уровни или контраст с яркостью, но когда из фотографии делают книжку-расскраску с психоделическими цветами... это уже получается не фотография. (Всё ИМХО)

А мне больше всего нравятся работы SatMan, blink, asl, AlexReed, xTiez, Йохансон™ и Leon - это если придерживаться правил композиции, а также субъективной привлекательности.

Опять началось обсуждение стоит ил не стоит фотошопить. Я считаю, что надо, но на уровне ретуши, те без внесений изменений в композицию кадра, иначе это уже не фотография, а комп. графика получается.

И еще решил высказать свое мнене именно по проведению конкурса. Надо было фотки анонимно выкладывать, оно интереснее было бы...(но это конечно субъективное мнение)

По поводу призов не ломайте голову все на интерес тут участвуют, "себя показать, на других посмотреть"...
нарисуйте к-н "почетную грамоту" будет что на стенку повесить ;))))))

Я так не думаю. Просто есть разница между понятиями "фоторепортер" и "фотохудожник". Это не значит, что кто-то из них плох. Оба они - люди вполне уважаемые, и работы каждого заслуживают внимания. Но шопить они свои работы будут по-разному. Это просто разные жанры - но ведь никому не придет в голову сказать, что оперетта - это не музыка, потому что музыка - это металл? ;)

Ну что ж. Критика принимается. Я собственно и не расчитывал на всеобщий восторг от своих фотографий. Что касается фотошопа, то я сам не сторонник чрезмерного "перерисовывания" снимков. Все должно быть в меру. Обычно зритель о том что работа пришла из фотошопа и не подозревает. Вот вам пример работа raiNY (не сочтите за нескромность - я там тоже поучаствовал) .
Можете посмотреть что было до на "зеркале" здесь
или прямой линк на фото. Однако что касается моей конкурсной работы, там имхо заложена определенная идея. Оригинальный снимок так не смотрится. Я бы мог выдвинуть на конкурс другие снимки. Как здесь или здесь, но эта фотография мне нравится больше. Для этого есть причины. Если понравится и вам - буду рад.
Как пишут в ж-ле Digital Photo, если хотите чтобы ваши снимки стали ФОТОГРАФИЯМИ, работайте над ними. Без этого почти никогда не обойтись.
Есть фотография как репортаж, а есть как искусство. Грань между ними тонкая и репортажи тоже бывают очень интересны. С другой стороны "нарисовать" всегда можно что угодно, но будет ли это искусством? Так что не нужно переживать по поводу "психоделических цветов". Вы не задумывались почему на фотовыставках нам много бывает работ без цвета?
А я просто подчеркнул то что увидел.

А я, если честно не знаю какой "дождливый Нью Йорк" мне больше нравится - оригинал, или вытянутый : ))) Наверное где-то по-середке мне понравилось-бы больше всего : )))

Промежуточный вариант. Тут, правда, со слоями не работал - небо получилось хуже.

2 All

Обновилась шапка конкурса, раздел призов. Читайте.

Ну "фотомастер" у меня в электронном виде есть. Must have что называется. Должна быть у любого фотографа.
Советую всем обратить внимание на работу WhiteRabbit. Имхо новый лидер. Я к работам Кролика вообще неравнодушен. Думаю что многим местным "знатокам" (и мне в том числе) есть чему у неё поучиться.