Высоцкий. Спасибо, что живой
 

Высоцкий. Спасибо, что живой (2011)

страна: Россия
слоган: «Два часа настоящей жизни»
режиссер: Петр Буслов
сценарий: Никита Высоцкий
продюсер: Анатолий Максимов, Константин Эрнст, Михаэль Шлихт
оператор: Игорь Гринякин
композитор: Руслан Муратов
художник: Анна Лазарева, Мария Бородина, Пётр Горшенин
монтаж: Илья Лебедев
жанр: драма, биография
бюджет $12 000 000
премьера (мир) 30 ноября 2011
премьера (РФ) 1 декабря 2011, «WDSSPR»
время 128 мин. / 02:08

в ролях:
Оксана Акиньшина, Сергей Безруков, Андрей Смоляков, Иван Ургант, Максим Леонидов, Андрей Панин, Владимир Ильин, Дмитрий Астрахан, Анна Ардова, Владимир Меньшов.

Фильм повествует о пяти днях 1979г., когда В.Высоцкий на гастролях в Узбекистане пережил клиническую смерть, едва не скончавшись от передозировки морфием. Сценарий фильма написал сын певца Никита Высоцкий.

В целом - понравилось. :yees: Возможно потому, что крайне уважая талант Владимира Семеновича, "фанатом" не являюсь; и посему не воспринял "наркотический акцент" как личное оскорбление. Да и новостью для меня это уж давным-давно не является...
Насчет тайн вокруг главной роли - фик знает чего там скрывать: практически с первого кадра видно что Безруков. Кстати, грим я не назвал бы "супер-гениальным" и категорически точным. Особенно в свете того, что (я так полагаю, стараниями Эрнста) программами с реальным Высоцким за последнюю неделю телевидение буквально набито. В некоторых ракурсах, - да, очень похож, в некоторых - в отрыве от фильма (т.е. просто увидев картинку где-то) - ни за что не догадался бы, что сие символизирует Владимира Семеновича...

Смотреть - рекомендую :yees:

ps. Акиньшина - супер!

Не сказать, чтоб фильм вызвал активное отторжение...
Но хочется сказать авторам: "Ребята, вы уже либо рисуйте икону, либо ругайте эпоху позднего застоя"...
А так - получилось ни то, ни сё. Невнятненько.

Кстати, О.Акиньшина об этом фильме http://www.afisha.ru/article/akinshina_spasibo_chto_zhyvaya/ :gigi:

а если не было целью ни то, ни другое..? :idontnow:
просто описан эпизод. эпизод невыдуманный..

зы. интервью с Акиньшиной - сбивчивое какое-то. Ощущение такое, что она сильно не довольна результатом, но в открытую сказать об этом стесняется.

Тогда я вообще не понял о чём фильм... :idontnow:

ну как.... о Высоцком, о его жизни "на грани".. Ведь не обязательно для этого всю биографию экранизировать, - эти несколько дней достаточно показательны. Без икон, просто показательны и всё. Кстати, напрягаю память - по моему кого-то уже экранизировали несколькими днями, точно экранизировали. Как вспомню - напишу. Может кто раньше вспомнит. "Тринадцать дней" навскидку приходит, но это не столько о Кэннеди, сколько о Карибском кризисе.

Что касается "эпохи позднего застоя", то мне кажется В.С. как при Лёне был шилом в заднице; так, думаю, и при Александре, и при Владимире недругов и завистников во власти нашел бы себе. Власть она вообще имеет свойство "тянуть ручки" к народным авторитетам. И не только у нас.

Брежнева, например. "Брежнев", где ГенСека Шакуров играет. Очень хороший фильм (терпеть не могу понятия "сериал" в применении к 5-10 серийным фильмам), я не раз про это говорил.

Фильм не смотрел. Но посмотрю обязательно.

Ну и что... Во все времена были артисты, которых ставили на роли очень часто. Что в раннее Советское время (Л.Орлова например), как и в более позднее (тут уж примеров поболее), когда границы киношных жанров стали менее жёсткими и помимо основного направления, могли присутствовать эпизоды с сатирой, фарсом, детективом ...

Талант он или нет - время покажет. Главное звёздной болезнью-бы не заболел, как некоторые.
Кроме того, я так понял роль он свою сыграл не плохо. Главное что бы героя (т.е. образ В.В.) не испортил, отсебятины не нагнал. Ладно... это достаточно сложная и скользкая тема. Посмотрю фильм в ближайшее время, может и отпишусь.

Так может режиссёру и плюс за это.

Оно конечно же хорошо, когда всё ясно и понятно - вот хороший, а вот плохой. Жизнь то показывает что кристально хороших нет, у каждого в жизни есть моменты, которые кому то (стороннему наблюдателю) может и не нравятся. Но они были. И выдёргивать из жизни один маленький факт и обсасывать его - этого "добра" у нас по ящику и так предостаточно.

А так - фильм о конкретном человеке, о небольшом периоде его жизни.


Поддерживаю. Сериал - это фильм, который может и с началом, но без конца (пока деньги не кончаться, будут снимать) А так, это просто многосерийный (более двух серий) художественный фильм. Тем более персонаж не высосанный из пальца, как и сюжет.

Дык я против него ничего и не высказывал. Категорическое невосприятие Безрукова из всего просмотренного с ним у меня вызывает только Ешуа в "Мастере и Маргарите". А тут по части роли Высоцкого у меня больше претензий к гримерам, как я уже выше писал..

Просто вокруг главной роли раздут шухер о том, что исполнитель её (главной роли) засекречен, и никто никогда его не узнает. Чего там узнавать - хз... :idontnow:

Сильно сомневаюсь, что сам Высоцкий одобрил бы... даже не фильм, а ажиотаж вокруг своей жизни и тем более не самого приятного эпизода.
Я же считал и останусь при своем мнении, что фильмы про ЖЗЛ всегда искажают действительность, создают стереотипы и играют на не самых лучших чертах зрителей. Стараюсь не смотреть. И тут не буду.

Тоже не люблю, когда исторические реалии искажаются. Считаю, что если есть мастерство, то можно показать его и на действительном материале, не фантазируя. Поэтому не смотрю такие фильмы.

P.S. Пусть даже про наркотики не секрет, но зачем такое об отце снимать :idontnow:

вот тут явно появилось мнение людей, "которые в бОльшей степени его обожают". :)
Согласен, это личное дело каждого - воспринимать или нет.

Но.. Вот например, мне биографические ленты о многих рассказали, о тех о ком я либо не знал, либо знал, но как-то не заострялся: Джия Каранжи (фильм Gia на самом деле сильно ее преукрасил, сгладил, причесал - всё было на порядки хуже..); Бобби Дэрина ("У моря", Кевин Спейси), и даже Моррисона (The Doors) в исполнении Вэла Килмера! Ага, я до фильма и знал о его существовании, и слышал его, но финальной точкой, ключём, первым шагом за "двери" - стал именно фильм, к слову о котором Манзарек высказался в духе "если бы Джим был бы таким чудовищем как это в фильме показано - мы разбежались бы еще не став известными".
К чему это я в такой офтоп полез? К тому, что если данный фильм заставит хотя бы 10 тыщ из родившихся в 90е, и дальше - озадачится фильмами и записями Высоцкого - он уже своё отработал, разве не так? Про родившихся в эпоху Высоцкого и в ближайшее за ним, я ничего не говорю; более того, наоборот подчеркнул в посте №2 здесь, что "фанатам" скорей всего фильм не понравится. :)

ps. к тому же об "искажении исторических реалий" компетентно могут утверждать лишь люди видевшие фильм и присутствовавшие во время тех самых событий лично, не так ли? В случае с Манзареком-Моррисоном-Стоуном я высказыванию Рея верю больше чем Стоуну, а вот в данном случае - извините, я больше склонен верить Никите Высоцкому, нежели вам.

Надеюсь, ты не меня имел в виду? :)
Да, как-то так.
он-то жизнь папки практически не видел, судя по интервью, за кулисами не жил...
:confused: лично я о Высоцком вообще ничего не писал.

Я Высоцкого мало слушал, не являюсь фанатом.

Эдак вообще можно только о следственных материалах говорить, ты уж загнул. А то так и Михалков со своим шедевром компетентным окажется, когда ветеранов уже не останется.

я говорю противоположное, перечитай еще раз. :contract:
а ты в данном случае как раз и уподобляешься Михалкову приведенной схеме: там не был, но знаю как было настолько, чтоб утверждать об искажении исторических реалий.

ок, скажем так: я не вижу причин "проникаться" вашими сомнениями в реальности фильма.

http://i31.fastpic.ru/thumb/2011/120...c795a2345.jpeg http://i29.fastpic.ru/thumb/2011/120...90e372d4d.jpeg http://i29.fastpic.ru/thumb/2011/120...eb3160e1b.jpeg :)

как я уже говорил, то же относится и к авторам данного фильма (разумеется с заменой "искажений" на "как оно было")

Designol,:ржать:

даже писать больше ничего не хочу. недовольства высказываются теми кто фильм не видел, и разумеется, совершенно пустые. Ни одного конкретного факта.
Флейм галимый.
я был о вас лучшего мнения, господа.:end:

Ты же сам сделал пункт голосования "Не собираюсь смотреть". Это позиция, которая имеет под собой основания и обоснования (см. выше).

Будем считать, что не так понял. Просто последнее время фразой "А... Безруков..." начинается чаще всего негатив от его НЕпоклонников.
Поклонником его не являюсь, но надо отдать должное, играет не плохо.
На этом я пока остановлюсь. С начала фильм посмотрю.

Да ладно уж тебе, зачем так хлопать дверью :gigi:. Прям уж о состоянии дел в кинематографе и побурчать нельзя. Как факты нароем - вот уж тогда... :biggrin:

А в целом, мне понравился фильм, рожа конечно резиновая, но не в ней суть, кто захотел, тот увидел наркомана, а кто не захотел увидел сквозь резиновую маску человека, а для никиты может и отца.

добавлено через 4 минуты
Акиньшина толи золото, толи злато
:) хороша чертовка

Марина Влади осудила создателей фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой»
Говорухин: «Безрукова на том свете ждут Есенин и Высоцкий»

Это мнения о фильме людей, которые были близко знакомы с В.С. Высоцким...

Акиньшину и Панина здесь хвалят даже те, кто фильм в целом ругает, - как я по интернетам заметил :) :yees:
Фильм, несмотря на обильное бурление известно_чего в свой адрес, имеет на данный момент рейтинг 7.542 на кинопоиске и 7.20 на IMDb, что весьма и весьма не мало.


Говорухина мне крыть нечем, а насчет Влади - я был бы удивлён если бы реакция была иной. Думаю, понятно почему.

Фильм понравился, и ни какие гримы его испортить не в силах, интересно показана сама эпоха в которой жил Высотский, со стороны актёрской публики.
Я конечно не знаком был ни с главным героем ни его окружением, поэтому судить о достоверности собитий не берусь (даже в когда фильм по книге снимают и то часто меняют некторые вещи), но сам факт раскрыть некоторые стороны жизни Высотского уже интересно.
И вообще могли бы не только короткий эпизод из жизни показать, но захватить разные временные отрезки его жизни. Я думаю такой фильм не загорами.

Фильм посмотрел давно. Сразу писать не стал. Всё ни как не мог понять что так, а что не так в фильме.

Ну так что за фильм-то?
По моему очередная посредственность. Хотя конечно ждать чего-то суперовского в наше время от нашего кинематографа достаточно наивно, но... что есть то есть.
Долго не мог понять почему у меня было двойственное отношение к фильму после просмотра. Наверное потому, что мы уже имеем много фильмов (в том числе и многосерийных) об исторических персонажах 20 века.
Но вот этот фильм, единственный где главный герой имеет "портретное" сходство со своим оригиналом. И это завораживает поначалу. Но потом (мысленно сопоставляя со съёмками на концертах, спектаклях, фильмах или с тем же самым "Место встречи изменить нельзя") начинаешь понимать что это маска. Качественная, хорошо сделанная маска.
А сюжет... чего мне гадать правда-вымысел, было-не было. Есть вещи которые надо принимать на веру. Я верю Говорухину.

Выдержал 15 минут этой ерунды.
Все мы живем "на грани", но вот гениальные стихи сочинять получается далеко не у всех. Хотелось увидеть откуда у человека появляются такие замечательные песни, а не меркантильную суету вокруг него.

Назван исполнитель главной роли в фильме "Высоцкий. Спасибо, что живой"
 

РБК, статья полностью http://top.rbc.ru/society/17/04/2012/646617.shtml

ps. категорически не согласен. дались блин всем эти наркотики. Лично для меня все-таки фильм о человеке работающем на износ и суете вокруг него, а наркота - дело 15е.

pss. на кинопоиске список ролей и актеров уже подкорректировали :)
http://www.kinopoisk.ru/level/19/film/522036/

Попалась мне на глаза вот такая позиция: https://youtu.be/2Ckn1gbvmP0
Вроде бы тоже про Высоцкого, про его наркоманию...

PS: фильм я вынужденно посмотрел. Оказалось, что все намного хуже, чем я себе представлял. Помыл руки с мылом