Голосуем за тему фото-конкурса #2
 

Материала поднакопилось достаточно. Делаю голосование.

Выигравшая тема будет сделана темой (вот, блин тавтология!) фото-конкурса #2. Занявшая 2-е место - конкурса #3 и т.д.
Так что затронем весь спектр. Я думаю, состязания получатся довольно интересными.

Хочу подчеркнуть, что абсолютно все темы получат свой конкурс, каждая в своё время.

Блин, а я уже все интересные фотки показал народу. :rolleyes: :)

beerkoff
Ай-яй-яй... Что ж теперь делать? Неужели новые снимать?! :gigi:

beerkoff
Не поможет. Мы по прежнему настаиваем на том, что бы фото соответствовало срокам конкурса.

Зачем? Что бы пробудить творчиские искания. Что бы человек не просто порылся в своих старых снимках, а взял камеру и начал искать.
Иначе нет смысла проводить эти конкурсы.

Ну хотя бы немного раздвинуть временные рамки. Ибо пойти и сделать именно сейчас классный снимок на заданную тему малореально. Даже профи фотографы иногда неделями гоняются за нужным моментом.

Поддерживаю beerkoff сроки раздвиньте до квартала хотя бы.

Либо же наоборот дайте ну очень узкие, правда тогда работ на конкурсе будет намного меньше и всего быстрее они окажутся хуже...

Да разве ж мы не раздвигаем? В этот конкурс рамки были раздвинуты. Более того принимались работы и выходящие за пределы раздвинутых рамок. Просто хочется от людей творческой инициативы, активного поиска.

А по поводу невозможности сделать фото в заданный срок - это не верно.
Я например участвую в конкурсах одного буржуйского форума. Так там на конкурс отводится всего 2 недели и все люди успевают сделать фото в заданный срок. Причем там как одно из условий, то что фото должны быть сделаны строго в заданный срок.

"активного поиска" им и занимаешься в своей коллекции;))

А если серьезно, то мы же не профессионалы, поэтому и нам нужно давать возможность использовать имеющийся материал, если я по 6 дней на работе, то когда мне фоткать только во время отпуска/командировок...
Вот про что мы говорим.

Ты привел примера фотофорума, а тут скорее форум по общим вопросам.

А идея конкурса правильная это позволит популяризировать данное направление

Насчет сроков - это точно. Я дико извиняюсь - у меня, к примеру, немножко три работы и семья. Даже если я точно буду знать, куда я собираюсь пойти и что именно снять при каком освещении - не факт, что я уложусь в жесткие сроки. А я обычно не знаю. Хожу иногда и глазами смотрю, что увидится...
А "вот я прямо щас пойду и нетленку наваяю" - это Церетели могет. И художник Глазунов. Результат у обоих соответствующий.
Так что игры в жесткие временные рамки - это без меня... Публиковать "абы что, лишь бы быстро" в качестве конкурсной работы я не буду даже просто за компанию.

Но ведь уложилась же?

Только потому, что в архиве нашлось что-то, на мой вкус более или менее подходящее. Тоже не шедевр, между прочим.
Другой разговор - можно поставить иные ограничения: скажем, "принимаются фотки, не публиковавшиеся раньше". Это да, это стимул в том числе и тряхануть архивы, что-то переосмыслить, что-то увидеть заново... Правда, такое условие подразумевает честность участников, но я не думаю, что с этим может быть всерьез плохо. Такое у меня представление о людях...:)

С одной стороны, все вы правы - у людей, для которых фотография хобби, а не профессия, далеко не всегда может найтись время пойти и сделать хорошую работу на заданную тему. Но с другогой стороны, идея конкурса действительно именно в том, чтобы развить в людях желание фотографировать. И особо интересно развить его в тех, кто до этого привык фоткать кошек, собачек, семью. Сегодня человек ставит фотку, которая не представляет никакой художественной ценности, фотка не попадает в финал. И после этого, очень вероятно, что человеку станет интересно почему. Вероятно, человек почитает литературу на эту тему и в следующий раз попробует сделать такую работу для конкурса, которая будет иметь более реальные шансы на победу. А если человек уже умеет фотографировать, то это ведь тоже не интересно просто порыться в архивах (как тут уже не раз говорилось). Интересно "заставить" людей фоткать. Другое дело, что может стоит немножко переработать темы конкурсов. Понятно, что если поставить тему "жизнь Аляски", то мало кто сможет за месяц смотаться туда и сделать хорошую фотку. А если тема будет проще, скажем "жизнь в тролейбусе", то тут будет попроще.

А я в троллейбусе не езжу. ;)
Чет "город" в лидерах. Имхо народ ищет легкой жизни. А как быть деревенским? ;)

Ага. Учитывая тот факт, что у нас в стране троллейбусов нет вообще, к примеру... На самом деле, все не так. Кто фоткает - тот фоткает и без конкурсов. Кто снимает собачек и кошечек(кста, совершенно зряшное пренебрежение звучит в тоне, собачку или кошечку артистично и оригинально щелкнуть - это тоже высокое искусство) - скорее всего, не побежит искать отражения, - а просто пропустит эту тему и будет голосовать за проведение конкурса по собачкам и кошечкам. Обрати внимание на голосование по теме - люди же откровенно выбирают, чего попроще... а в результате, скорее всего, скучно будет всем. Вот тебе прямой результат упора на временные рамки. ИМХО цель конкурса должна быть не в том, чтобы заставить людей бегать быстро и так же быстро щелкать фотиком - а именно в том, чтобы разбудить фантазию. А уж как человек будет эту фантазию реализовывать - будет ли по городу носиться, или сделает хороший постановочный кадр у себя во дворе, или поднимет архив и сделает новую обработку или коллаж из относительно старых своих работ - на мой вкус, это его личное дело... Собственно, фотохудожник от репортера вечерки и отличается именно свободой от "сдаемся сегодня вечером!"

Это не важно. Все равно будут задействованы все темы. Это голосование определяет очередность в первую очередь.

Но мы же давали расстояние в 2 месяца до начала конкурса?
Разве этого мало? Предложи тогда свои рамки.

Неужели срок конкурса в 3 недели недостаточен?

Хочу высказать свое мнение.
1. Касательно сроков проведения. Три недели - нормальный срок. Можно конечно дать и 3 месяца, и полгода, но кому будет нужен такой затянутый конкурс, к концу проведения которого и зрители, и конкурсанты, и жюри забудут, что было в начале. Ведь необязательно участвовать в каждом конкурсе, если нет времени или желания или вдохновения - пропусти конкурс и участвуй в следующем. Тем много, выбери подходящую и участвуй.
2. Считаю, что идея представления свежих фотографий тоже верна, так как смысл (как я понял для себя) проведения данного конкурса состоит в развитии у людей художественного вкуса, да еще и по определенно заданной теме.

Единственное предложение: Считаю необходимым четко ограничить рамки применения программ обработки изображений (например фотошопа). Одно дело - устранить дефекты неудачной экспозиции, а другое - создать красивый коллаж с наложением слоев. Нужно определиться что нужно - конкурс фотографии или конкурс фотомонтажа.

А совсем другое осмысленную фотокомпозицию.
Имхо, народ не дурак и различит коллаж с бирюльками и художественную работу.
Если касаться моей работы - это не монтаж. Все сделано в одной фотографии.
Если боитесь что набегут "монтажеры" и всех растолкают, то не будет этого. Например, в моем интернет-альбоме из 70 фото только одна такая "переработанная" работа как здесь на конкурсе.
Честно говоря, не видел ни в одном серьезном фото-издании ограничений в применении фотошопа. Ибо оцениваются все-таки несколько другие вещи.

1)С модераторами не спорят. :biggrin: Делайте, как хотите - просто вы спросили, я ответила. По части сроков - считаю нормальным и домустимым использование фотографий и полугодичной давности. А срок самого конкурса - в смысле, представления работ, в этом случае может быть и неделя, это уже не принципиально.
2)Не вижу ничего страшного в обработке фотографий. ИМХО вообще вещь обязательная - иначе любой конкурс превратится в состязания "У кого стекло дороже". Или будут выкладываться фотки "as is" - темные, с мутными цветами и зерном размером с голову. И кому оно надо? А за запрет пользования фотошопом, по моему скромному мнению, выступают, как правило, те, кто просто им пользоваться не умеет.
Что до монтажа и послойной обработки - а почему бы и нет? Если человек а)монтирует свои собственные снимки, и б) причем так, чтобы подчеркнуть образ или идею? ИМХО он создает в таком случае произведение ФОТОИСКУССТВА. Или я чего-то опять не так поняла?

К сожалению очень высока вероятность, того, что интерес к кокурсу угаснет и в нем будет участвовать лишь небольшое количество людей. Поэтому темы должны быть максимально широкими, еще раз повторюсь мы же не профессионалы, для нас это хобби. Это позволит привлекать просто случайно зашедших людей.

По поводу ограничения фотошопа, я считаю что он не должен вносить изменения в композию кадра.

В смысле, если ты обнаруживаешь, что горизонт завален - пусть таким и остается, а если видишь, что кроп способен акцентировать идею - нужно от него воздерживаться? Не смешно.

Кста, сборку панорам вы тоже относите к запрещенным методам обработки? Или как?

сделат горизон прямым и кадрировать...
разве это нарушает композицию...

Я думаю, что не должно быть монтажа из разных снимков. Что легко пресекается предоставлением оригинала модератору или даже на всеобщее обозрение. Панорама, кстати, тоже не из одного снимка делается, но почему бы и нет? Далеко не все панорамы ценны с художественной точки зрения.

Это вмешательство в композицию, акцентирование на определенных деталях и исправление дефектов. Иногда довольно грубых.

По поводу твоей работы у меня даже и мысли не возникло, что там монтаж :) Я имею в виду несколько другое - просто правила редактирования исходного изображения должны быть четко прописаны: например "запрещено использовать для конкурсной фотографии несколько исходных работ, объединенных полностью или частично", "запрещено убирать (вырезать) из исходной фотографии объекты, если это может повлиять на общее восприятие". И напротив "разрешено кадрирование исходного изображения", "разрешено применение программ обработки изображений для корректирования неверной экспозиции, а также различных фильтров обработки изображения" и т.п.
Это все как пример и мое имхо...

Имхо не стоит. Поскольку на фото с отличным сюжетом всегда могут оказаться лишние отвлекающие детали. Убирать надо разрешить. Добавлять нет.

Не думаю, очень часто бывает хороший снимок, который портит столб, дорожный знак и т. п. я в таких случаях такие предметы убираю, т. к. без них я этот снимок сделать просто не мог.

По поводу троллейбуса - то было как пример, не бойтесь, никто не заставит вас лезть в троллейбусы :biggrin:

А почему нельзя пару-тройку тем сделать? Мне например некоторые просто неинтересны, а Водный мир и Животный мир просто негде снимать.

Йохансон™
Во первых человек не обязан участвовать во всех конкурсах - если не интересно можно пропустить.

Во-вторых, смотри на вещи шире. Вот, например, на одном буржуйском форуме проводится конкурс. Тема: "Dry". Все, понимай как хочешь. Один выставляет фото пустой фляги лежащей на песке, а другой бокал с сухим мартини. Вот так.

Можно еще ввести тему "коллаж", чтобы любители навороить "черти-чего" упражнялись.

А мне городской. :biggrin:

Темы все интересные. А посему выбирать тем более сложно. И, видимо, конкурсы будут продолжаться. Так что можно фотографировать все, что приведено в пунктах голосования и даже еще больше. На данный момент не знаю, за что голосовать. Но принять участие буду стараться везде, где получится.