IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Все что вы хотели узнать об аудио/видеотехнике... (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Выбираем AV-ресиверы (http://www.imho.ws/showthread.php?t=33042)

Zet 25.06.2003 16:48

Выбираем AV-ресиверы
 
ситуация следующая: на данный момент имеется система Technics и стерео видик, хочу для начала обзавестись АВ ресивером, с Dolby Digital + DTS и прочие изыски, ну в общем немного на вырост в ценовой категории до 600 баков

Йохансон 25.06.2003 16:55

Zet
А какое отношение имеет ресивер к теме стерео? Перенес!

По теме: если собираешься строить ДК, то имеет смысл говорить о связке ресивер + АС, от этого и отталкиваться надо.

BluesMaker 25.06.2003 18:43

Йохансон™

Цитата:

если собираешься строить ДК, то имеет смысл говорить о связке ресивер + АС, от этого и отталкиваться надо.
Не факт! Сначала бери ресивер раз система есть. (уж она то с колонками).
Ресивер за 600 - это ямаха однозначно!!!!

Йохансон 25.06.2003 18:47

BluesMaker
Да что ты со своей Ямахой? ;) Sherwood! :D

Zet
Описывай свой Текникс, что за компоненты, что за акустика (желательно с характеристиками (чувствительность, сопротивление...))

BluesMaker 25.06.2003 20:33

Йохансон™
Цитата:

Да что ты со своей Ямахой? ;) Sherwood! :D
Да что ты со своим Sherwood'ом ? ;) Ямахой! :D
Скока людей стока ушей!!!
Цитата:

Описывай свой Текникс, что за компоненты, что за акустика (желательно с характеристиками (чувствительность, сопротивление...))
Зачем чувствительность?! Думаете Шервуд не потянет?! =)
Все это сугубо ИМХО...

Йохансон 25.06.2003 21:00

BluesMaker
Чувствительность прямо пропорциональна подводимой мощности, если колонки от 90 дб/м, то чтобы их раскачать достаточно будет и 30Вт на канал. А вот 86 уже и 100 будет маловато. А чем мощнее усилок, тем он дороже как правило.

BluesMaker 26.06.2003 08:25

Йохансон™
Я почему Ямаху порекомендовал. Для чисто театральных целей нет ее лучше, а так как у Zet'а есть системана Техниксе, то переплачивать за аудифильский Шервуд не стоит.
90 дб/м и 86 дб/м вряд ли вы ощутите сильную разницу в громкости...
Театральные усилители почни все по 50 Вт на канал. Для театра надо брать все колонки со схожей чувствительностью - это да. Если не получится, то хотя бы центр и тыл одинаковые по х-кам.

Йохансон 26.06.2003 09:09

BluesMaker
Да почему нет-то? Как-будто на Яме свет клином сошелся? В категории до 600 у.е. есть куча неплохих аппаратов включая Ямаху, например NAD T752, Sherwood RD-8108, ONKYO TX-SR 600, Harman Kardon AVR 5000

Подождем что расскажет нам Zet

Zet 26.06.2003 13:33

как все оживилось вокруг...
но ближе к теме.
есть technics абревиатуру по памяти не вспомнить, сорри, CH??-550. из ранних, японской сборки, с пролоджиком, так, что такое ДК прииимерно представляю. что бы обойти большие капиталовложения сразу, хочу начать с сердца системы, усилка, но в нынешней ситуации думаю можног найти достаточно универсальный AV. но вот их наплодилось... тьма. зашел как-то в модный магазин аудио, высказал свое предпочтение Яме, помните такой DSP3090? после того как в году 2000 довелось его послушать, стал фаном Ямы. но тут мне толкачь-консультант начал заливать, что вэтой ценовой категории Яма не канает, Maranzt смотри, denon, но по обзорам вижу, что при сходной цене функционально эти марки беднее. sherwood тоже интересная тема, но по большинству тестов в моей ценовой категории звезд не хватает. HK почти что культовая марка, но как то не очень хорошо о нем отзываются, середнячок, а хочется как всегда - поменьше отдать, побольше получить. да в принципе в Одессе с аудио техикой плоховато, большая накрутка до 40% доходит. в киеве выбор тоже невелик. но в принципе, хотелось бы определить в обсуждении предмет вожделения...)))

Йохансон 26.06.2003 13:59

Zet
Яма действительно не плоха для кино, но если ты хочешь использовать ресивер в втерео, то она откровенно слаба.
Маранц и Денон хорошие начинаются уже в другой ценовой категории.
Для начала определись, что тебе нужно от аппарата? Качество звука или всевозможные режимы обработки, которыми и славится Ямаха.
Я бы советовал обратиь внимание все-таки на Шервуд, Харман или NAD.
И не смотре на звезды, а ездий по салонам и слушай!
Это первое правило в выборе, советы советами, а покупать и слушать тебе!!!

BluesMaker 02.07.2003 13:35

Ресивер Panasonic SA XR-15
 
Короче есть Такой ресивер!
Цена его когда он появися в пределах России будет около 220 бачков.

Интересен прежде всего тем, что имеет "цифровые" усилители. Прошу понять меня правильно, цифровые усилители хоть и не могут обеспечить высочайшего качества воспроизведения, но на сегодняшнем этапе их качество достаточно. Отсутствие преобразования в аналог цифрового заведомо сигнала с ДВД, делает цифровой усилитель привликательным, так как я думаю никто не будет спорить с тем, что лишние преобразования сказываются на звуке...

У кого есть какие коментарии высказывайте.

Я себе хочу взять домой такую штуку...

BluesMaker 04.07.2003 15:30

Так я не понял неужель никто не в теме по поводу данного девайса.
И даже Йохансон?!

Очень хочестся услышать от вас мнение... Так как прецидент интересный прежде всего тем, что скоро в ресиверах расчитанных на нетребовательного слушателя, либо обладающих не очень толстым кошельком, будут повсеместно ставить цифровые усилители, так как собственно с ДВД, да и с КД сигналы в ресивер поступают в цифровом виде...

Йохансон 06.07.2003 22:40

BluesMaker
Не, не слышал о нем, но к усилительным и акустическим изделиям порнослоника отношусь с насторожкой

BluesMaker 07.07.2003 14:31

Йохансон™
А вообще про цифровые усилители класса D и так называемые "класса Т" знаете.
Может мнение какое есть. Я порнослоника упомянул, так как вроде качаство цифровичков стало приемлемое и это удачный пример.

col 18.07.2003 23:24

Подбирите ресивер
 
Посоветуйте ресивер 6.1 - 7.1 за 800-900у.е.

Йохансон 19.07.2003 00:24

Выбор широк.
Какие колонки планируются, какие размеры комнаты, жанровые пристрастия?

col 19.07.2003 02:06

Комната 3х6 . хочу взять AV Pecивeр Pioneer VSX-D2011-S или 1011.......или из новой линейки Pioneer D812 и D912 , но не знаю слушал ли их кто? Для DVD + спутник+музыка [ в меру и без классики. Колонки пока не определился, каждый хвалит свое . возможности все прослушать нет.

Йохансон 19.07.2003 13:16

Тогда 2011 бери, но лучше слушать конечно вместе с акустикой.

Йохансон 22.07.2003 10:05

Наконец-то добрался до него!
Что сказать ;)
Исполнение хорошее, коммутационные возможности на 3-, звук на 4. Мощности маловато, всего 40Вт.
Хорош только в кино, чуть хуже в стерео, а в SACD и DVD-A просто отвратителен.
Вот краткий вердикт.
Мое мнение такое: аппарат для любителей красивых штучек, способний удовлетворить невзыскательного синефила. Рекомендуется в качестве первого ресивера в жизни, через 2-3 месяца захочется поменять. Как компромисс предлагается SA-XR25.
http://catalog2.panasonic.com/webapp...ls/sa-xr25.jpg

BluesMaker 22.07.2003 11:36

Йохансон™
Странно все это...
40Вт - мало???!!!
У меня ресивер на 50Вт/канал. Ручка громкости "на 9 часов" - все в комнате ходит ходуном...
В SACD сей девайс идеален, в DVD-A значительно хуже, ну это уже особенности схемотехники. Странно почему такое у Вас мнение по поводу SACD ...
SA-XR25 - это вроде тож самое - у них начинка очень похожа под крышкой...

Цитата:

аппарат для любителей красивых штучек
Гы-гы! А мне как раз дизай-то и не нравится. Я люблю классику... в дизайне. Большие черные ящики - это круто.

Йохансон 22.07.2003 11:46

BluesMaker
Ну вообще-то мало ;) Для стерео нормально, а для кино мало ИМХО. Тем более я много раз сталкивался с таким парадоксом, заявленные ватты у разных производителей звучат по разному. Мой первый усилитель Sugden Optima 80 имеющий 40 ватт на канал звучл громче с теме-же колонками, что и сегодншний мой ресивер имеющий 75Вт на канал.
Складывается ощущение, что японцы как-то по другому их измеряют ;)

По поводу SACD и DVD-A останусь при своем мнении.

Цитата:

Странно почему такое у Вас мнение по поводу SACD ..
Мнение у меня хорошее, я имел ввиду его звучаие на данном девайсе.

BluesMaker 22.07.2003 11:55

Йохансон™
Мне запал в душу сей девайс именно из за возмодности без потерь усиливать сигналы с SACD, так как сигналы одинаковой амплитуды мохно усилить вообде без потери качества, аналоговый же усилитель не может этого сделать чисто...

Возможно качество на аналоговых записях и DVD-A и не очень хорошее, но это скоро и не будет актуаьно в эру SACD (а надеюсь)!

Йохансон 22.07.2003 11:59

BluesMaker
Аудиомагазин уважаешь? Купи последний номер и почитай про семейку порнослоников ;)

BluesMaker 22.07.2003 13:20

Йохансон™
В общем по мотивам той статейки тему и запостил...
Короче наверное возьму себе в скором времени...

Йохансон 22.07.2003 13:28

BluesMaker
Ну а в ней черным по белому сказано в выводе про SACD. Перечитай ;)

BluesMaker 22.07.2003 13:33

Йохансон™
Дык я послушал мне вроде понравилось...

ОФФ: Йохансон™ Оперативность ответов просто поражает... Пасибочки!!!

Йохансон 22.07.2003 13:36

Ну если понравилось чего спрашивать тогда? ;)
А DVD какой к нему и акустика?

BluesMaker 22.07.2003 15:33

Йохансон™
Так я и спрашиваю по воводу DVD?
Про воспроизведение музыки и так понятно...

Йохансон 22.07.2003 15:35

В категории 200$ однозначно Тошиба рулит.

BluesMaker 22.07.2003 15:37

Йохансон™
Ссылочку, плиз...

Йохансон 22.07.2003 15:41

http://www.byttehnika.ru/items/4776
http://www.byttehnika.ru/items/6432

BluesMaker 22.07.2003 15:43

Йохансон™
Интересно, но мы вроде о ресивере...

Йохансон 22.07.2003 15:59

Цитата:

Дык я послушал мне вроде понравилось...
Я понял что он тебе понравился и спросил
Цитата:

А DVD какой к нему и акустика?

BluesMaker 22.07.2003 16:00

Йохансон™
А-а-а-а! Понял...
Не акустику с DVDшником менять пока не намерен.
Сам ресивер надо сначала купить.

Chimney_In_Hell 14.08.2003 19:19

Хочу купить DVD и Ресивер Pioner 550. Похвалите-поругайте.
 
Если есть те, кто уже пользует пару VSX-C550 и DV-550.
Как они в работе и вообще - стоит-ли обращать на них внимание или брать 511-ый и к нему что-то типа DV-454.


Спасибо.

P.S. Это первый опыт приобретения домашнего кинотеатра и вполне возможно последний. Не по мне перепродавать аппаратуру. Брать - так брать.

Йохансон 15.08.2003 09:11

Chimney_In_Hell
В принципе особой разницы в звуке не почувствуешь. В пользу 550 говорит дизайн, а в сторону 511 размер, соответственно более мощный блок питания чем у слимов. Если дизайн не критичен, то я бы все-таки обратил свой взор в сторону второй парочки.
Акустику могу посоветовать Mordaunt-Short, AAD и Celesion F серии.

Chimney_In_Hell 15.08.2003 12:28

Йохансон™

А отсутствие Pro Logic 2 критично или как ?
Мне сказали, что наличие данного декодера достаточно сильно поднимает качество звука даже обычных звуковых дисков.
А переход на 70 Вт со 100 в 511-ом меня сильно не волнует. Все равно больше 50% давать он не будет.

Йохансон 15.08.2003 12:33

DPL я вообще никогда не пользуюсь. ИМХО не больше чем рекламная фича.

Zet 16.01.2004 19:48

ресиверы Yamaha
 
чет не могу разобраться в чем различие между ресиверами Yama с индексом RX и DSP, там еще пару маркировок присутствует.
и еще. почитал отзывы пользователей, в ценовой категории 400-550 yame равных говорят нет, кто-то юзает, пусть поделится впечатлением и какую акустику лучше строить на напольных или на полочниках с сабом?

WMRomik 19.01.2004 19:23

RX - это ресивер, т.е. процессор + FM/AM тюнер + столько-то каналов усиления.
DSP - это всё тоже самое минус тюнер.

Звук у ямахи жёсткий и многим нравится их сочетание с мягкой, может быть даже вялой акустикой.
Тут слушать нужно.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.