IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Флейм (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Мужчины, нужна ваша помощь!! (http://www.imho.ws/showthread.php?t=100548)

Кысь 07.03.2006 10:15

Мужчины, нужна ваша помощь!!
 
Доброго времени суток фсем.
*шоб не мешало*

З.ы. с высшими силами согласовано... :p

Trever 07.03.2006 19:41

Очаровашка
Посмотри здесь:
http://www.allguu.ru/index.php?name=...showcat&cid=25
Может подойдет?

vovik 07.03.2006 20:11

1) если имеется в виду линейная скорость, то 20, если угловая, то 60 (V - обычно линейная)
2) с
3) а
4) d (хотя теоретически это зависит от плотности стекла)
5) 3Н
6) а
7) d

8) b
9) это я прогулял :rolleyes:
10) c

Химия
1 е
2 d
3 b

Это на вскидку. Остальное обдумать маленько надо

с пятой какой-то трабл. если не получается ни прямая зависимость (6) ни квадратичная (3).... :idontnow:

rontommy 07.03.2006 20:52

Цитата:

vovik:
4) d (хотя теоретически это зависит от плотности стекла)
"с водой потонет, с ртутью нет" ??? А я всю жизнь думал, что плотность ртути в 13,6 раза больше плотности воды.

vovik 07.03.2006 20:55

Цитата:

Сообщение от rontommy
"с водой потонет, с ртутью нет" ??? А я всю жизнь думал, что плотность ртути в 13,6 раза больше плотности воды.

Я сначала тоже невнимательно прочел вопрос: бутылку с водой окунают в воду, а со ртутью - в ртуть.
Плотность обычного стекла больше, чем у воды - бутылка тонет.
А ртуть плотнее стекла - бутылка плывет

rontommy 07.03.2006 22:07

Цитата:

vovik:
Я сначала тоже невнимательно прочел вопрос
Тьфу на этих составителей вопросов :) . Ты прав конечно.

vovik 07.03.2006 22:33

но с силой тяжести в 5 вопросе все рвно не сходится. Может опечатка?

Borland 07.03.2006 23:58

Цитата:

vovik:
но с силой тяжести в 5 вопросе все рвно не сходится. Может опечатка?
Однозначно.
Сила тяготения обратно пропорциональна квадрату расстояния между центрами тяжести. Соответственно, при увеличении расстояния в два раза тяготение уменьшается в 4 раза. Правильный ответ на задачу в поставленной формулировке - 3Н. (это, типа, "умное" объяснение для препода :biggrin: ).
Обычно найти ошибку в тесте считается плюсом. Если, конечно, сумеешь объяснить, в чём ошибка...

walrus 08.03.2006 00:44

9) - C

А насчет 8 - прикольно. Какое сопротивление воздуха для материальной точки? Как ее можно бросить? Зачем вообще вводить такую идеализацию, как м.т., если учитывать сопротивление среды? Не проще ли взять маленький шарик? Сразу видно, что среди авторов теста не было инженеров-физиков ;)

Кысь 08.03.2006 06:06

Ну мужчины.....!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО вам большое!!!!!!!!!!!! :молись: :чмок: Особенно vovikу. :молись: :)
Я внимательно проверила 5 вопрос...это не очепятка...ето я.... :ooh: Там на поверхности равно 16Н. Следовательно, если я правильно поняла объяснения Borlandа ответ должен быть 4Н?.

Denni 08.03.2006 07:53

ё моё. Ну и тестик )))

Borland 08.03.2006 15:57

Цитата:

Очаровашка:
Следовательно, если я правильно поняла объяснения Borlandа ответ должен быть 4Н?
Именною так.

Кысь 24.04.2006 08:45

Ну я ето....того....http://common.mylivepage.com/wiki/smile/blush.gif
Опять прошу помощи. :) Теперь по экономической математике :молись:


Функция полных издержек производства имеет вид К(х) = 2х^4 + x^3 +2x^2
Исследовать характер изменения этой функции, а также характер изменения функции средних издержек k(x)=K(x)/x.
Рассчитать эластичность при заданном Х=1 полных и средних издержек Ех(К), Ех(k) и убедиться, что Ех(k) = Ех(К) - 1


Хоть что-нить..... :help:

З.ы. Если кто знает, но лень решать - хотя бы советы дайте, там из какого раздела или какие формулы, я буду пытаться сама.

Naked 24.04.2006 09:16

2. Одна сторона 100 метров, другая 60 (вроде), ту которая 100 покрываем проволокой:)

Остальное к сожалению не знаю...:(

Кысь 24.04.2006 09:26

Цитата:

Сообщение от The_naked
2. Одна сторона 100 метров, другая 60 (вроде), ту которая 100 покрываем проволокой:)

Остальное к сожалению не знаю...:(

Спасибо, конечно, не ето не тест. Это задачи. Тут решение нужно, а не просто ответ http://common.mylivepage.com/wiki/smile/cray.gif

Naked 24.04.2006 18:52

Цитата:

Очаровашка:
Спасибо, конечно, не ето не тест. Это задачи. Тут решение нужно, а не просто ответ
ок, смотри, x - одна сторона, y - другая, тогда
x*y=60000 - уравнение 1
2*x*3 - цена одной стороны (умнож. на 2), если ее покрывать проволокой
2*y*5 - цена другой стороны (умнож. на 2), если ее покрывать деревом
получаем 2*x*3+2*y*5=f - нужно эту функцию минимизировать...
x = 60000/y
6*6000/y+10*y=f,
берем производную:
-36000/y^2+10=0, т.е. y=60, соответственно x=100. Все :yees:
Цитата:

Очаровашка:
Рассчитать эластичность спроса
объясни что это такое, тогда может и эту постараюсь решить;)

Nerey_ser 24.04.2006 19:11

2. 6000(площадь)=a(проволока)*b(дерево) --> b=6000/a
P(цена, я не знаю как надо)=a*3*2+b*5*2=6*a+60000/a
Как нас учили, надо через производную:
P`=6-6E+4/a^2
В нужной точке она равна нулю:
10000/a^2=1
a=100
b=60
Всё как у The_naked, 100 проволоки, 60 дерева.
Остальное слишком экономично, я технолог.

Гы, автоматчик. По крайней мере с двух сторон :)

Ежели характер - это максимумы, минимумы, промежутки возрастания, убывания, то ищешь производную и смотришь, где она больше (ф-я возрастает) и меньше (убывает) нуля. Где равна нулю - экстремум. Ежели в этой точке вторая производная больше нуля, то это локальный минимум, если больше - максимум.

Кысь 25.04.2006 03:38

The_naked
Nerey_ser

Огромное вам спасибо за помощь!!!! Я эту задачу удалила из списка
Я тут сама вчера транспортную задачу одолевала, полночи сидела. Недостаток заочного образования - дали список задач и всё. ни лекций, ни указания, откуда всё это брать. :(


Часовой пояс GMT +4, время: 00:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.