IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Мир кино (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=167)
-   -   Основной инстинкт 2: Жажда риска (http://www.imho.ws/showthread.php?t=102158)

ksuha 11.04.2006 14:46

Основной инстинкт 2: Жажда риска
 
http://b.foto.radikal.ru/0604/680fa41b3aa1.jpg

Российская премьера: 30.03.2006
Мировая премьера: 10.03.2006
Жанр: Детектив / Триллер
Режиссер: Майкл Кэйтон-Джоунс
В ролях: Шарон Стоун, Дэвид Моррисси, Стэн Коллимор, Шарлотта Рэмплинг, Дэвид Тьюлис, Хью Дэнси, Ката Добо, Кейт Хау, Ви Вимолмал


И снова у обольстительной интеллектуалки, известной писательницы Кэтрин Треймлл проблемы с законом. Зашедшая в тупик полиция Скотленд-Ярда вызывает судебного психиатра доктора Эндрю Гласа, чтобы помочь в расследовании загадочного дела и понаблюдать за подозреваемой Треймлл. Как некогда неуравновешенный детектив Ник Керран, Глас просто очарован Треймлл. Он попадает в ловушку, расставленную страстью, а красотка неумолимо вовлекает его в соблазнительную и, как и прежде, невероятно опасную игру...

Трейлеры: 1, 2, 3

Но вот, что я еще прочла о фильме:
Вокруг себя она плетет грандиозную паутину, состоящую из преступлений, откровенных разговоров о сексе, и не менее откровенной лжи обо всём остальном. Скажу с откровенностью, навеянной просмотром фильма, местами он сильно смахивал на римейк, а не на продолжение. И слежка за обольстительницей Кэтрин, закончившаяся в шумном клубе, и её связь с бывшей женой главного героя.... Читать дальше

Всвязи с этим вопрос, будете смотреть этот фильм? А если смотрели, то что скажете? :)

Spacoom 11.04.2006 16:31

Скажу своё скромное имхо : не смотреть, тем самым присоединившись с толпе критиков надовавших злые рецензии о фильме.
Дело не в том, что актриса захотела поторговать своими увядающими прелестями, в таком возрасте (выглядит она замечательного для него) и даже не втом, что на вопрос репортера во время премьеры о том что она думает о фильм, актриса ответила : "Ты успел заглянуть была ли яв трусиках на этот раз?" и глупо рассмеяться.

Фильм ничего интересного и себя не представляет - богатые машины, тухлый Лондон, где снимки проводились в едва ли не единственном высотном здании страховой компании, нет...сюжет -банален и повторяет предыдущий фильм.

Смысловая нагрузка отсутствует как таковая, имхо, следовательно, и интерес во время просмотра.

P.S. Если нужны линки на приличную копию на английском языке для Осла - добро пожаловать в ПМ.

Makc666 12.04.2006 05:20

Цитата:

Spacoom:
Смысловая нагрузка отсутствует как таковая, имхо, следовательно, и интерес во время просмотра.
Почему это смысловая нагрузка отсутствует.
А кто тогда их всех убил? Он, она, полицейский? А попытка угадать следующий ход?!

А я вот не помню смотрел предыдущий фильм или нет.
Но 2-ой мне очень понравился и я бы назвал его завораживающим.
Уж мне то с моим уровнем критики очень редко что-то нравится.

Так что советую этот фильм смотреть!

Spacoom 12.04.2006 13:50

Цитата:

Makc666:
А я вот не помню смотрел предыдущий фильм или нет.
Может быть это тебя и спасло, потому что идея ну совершенно такая же, сюжет - ну такой банальный.

Как ты писал, такой фильм посмотрел и забыл. Может быть я избалован доступностью фильмов :(
Что спасает и радует барышень, что можно выглядеть как актриса в свои 40+ лет :)

Dede 12.04.2006 14:03

полностью согласен, фильм не блещет новизной..радовали моменты словесного эпатажа со стороны писательницы, чем вызывали массу смеха в кинозале...Огорчила Стоун, немного уже не та..конечно о женщине так нельзя, но все же...без пластики не обошлось, да и тощая какая-то стала :)) а играет, как всегда великолепно

P@ketik 12.04.2006 15:34

Цитата:

Makc666:
А кто тогда их всех убил? Он, она, полицейский? А попытка угадать следующий ход?!
А я вот не помню смотрел предыдущий фильм или нет.
Потому и не знали вы что не смотрели 1 часть, где и не скравалось, что это она всех убивает.

Фильм меня разачаровал, но не потому что плохой, а потому что обычный (в отличии от первой части). Таких фильмов навалом и выходят каждый месяц, а от сиквэла ОИ я ожидал не то чтобы чего-то нового, а хотябы тогоже чего и в првой части. А что мы имеем в ОИ2? Тупую жажду секса и сплошной изврат. С главной героиней переспали чутьли ни все в фильме... Интересно то что в фильме самого сэкса на порядок меньше, чем в первой части (многое вырезали), а фильм кажется более извращенным. Да и диалоги замачили одни и теже 2 часа.

-Это она!! - мент
-Мы точно незнаем - доктор

-Это ты? - доктор
-Если скажу нет, ты поверишь? -Шэрон


И так по кругу 2 часа. Уже не говоря о том что докторы почти весь филь приходилось только и делать, что строить рожицы и молчать.
Вот шерон сыграла неплохо, но почему-то не цепляла (в отличии от первой части).

Филь не плохой, но и не хороший. Впечатлений нет, как положительных так и отрицательных, разачарование есть.

ksuha 12.04.2006 15:39

Понятно, вобщем, скорее всего, посмотрю кину, но без ожиданий чего-то хорошего, т.к. очень хорошо помню первую часть. Жаль, что в последнее время такие актеры\актрисы соглашаются на съемки в продолжениях очень низкого качества :(

P@ketik 12.04.2006 19:44

Цитата:

ksuha:
такие актеры\актрисы соглашаются на съемки в продолжениях очень низкого качества
Но с очень нехилым окладом ;) Шэрон за ОИ2 получила, если не ошибаюсь, 14лимонов зелени

pazdak 18.04.2006 10:04

P@ketik
Цитата:

Шэрон за ОИ2 получила, если не ошибаюсь, 14лимонов зелени
Правда она очень долго не соглашалась участвовать в ОИ2, а когда согласилась, то тут наотрез отказался Дуглас и проект опять заглох...
Spacoom
Цитата:

Что спасает и радует барышень, что можно выглядеть как актриса в свои 40+ лет
Честно говоря мне Стоун никогда не нравилась... А внешность актрисы в этом возрасте легко объясняется, если конечно верить прессе, ее образом жизни называемым "диабет", не знаю когда он у нее возник, но то что это может быть только первый тип это факт. А у диабетиков первого типа, единственный плюс в их болезни, это молодость !!! Можете мне поверить на слово.

На фильм я ходил только из-за подруги, которая первую часть не видела и загорелась сходить на вторую. Не понимаю зачем они повырезали кучу сцен (может конечно куча и не большая, но зачем?) и оставили кучу болтовни. Резюме: фильм которого могло бы и не быть !!!

van_gogh 20.04.2006 20:01

Фильм мне лично понравился. А Шерон Стоун из разряда тех женщин, которые с годами все хорошеют и хорошеют.

Graph 20.04.2006 20:23

Имхо фильм пустой. вообще никакой. показался дешевым и бездарным. Да, у неё тело. Ну и что? Она говорила, что никогда с ним ничего не делала и против хирургического вмешательства, а смотришь и очень в этом сомневаешься. Не понимаю, почему она сказала, что это её лучший фильм? Скорее всего, чтобы повысить интерес к фильму. Очень разочаровался в ней, как в актрисе. В "Казино" она сыграла намного лучше.

kokaini 25.04.2006 15:06

Очередной кассовой фильм, который уже провалился. Тем более что Шарон перенесла инсульт не смогла показать свой эротические навыки как в ОИ1.
Вердикт такой:
кто смотрел ОИ1, посмотрев ОИ2 остаётса совсем нехорошее впечатление.

noiseHEAd 15.05.2006 14:25

Фильм подтвердил мои ожидания. Ничего путного от сиквела я не ждал. Имхо - пересняли первый фильм (зачем вообще это понадобилось?). Те же типажи, та же сюжетная линия, только уровень не тот, да и Шерон Стоун уже далеко не та, как бы не пытались ее омолодить. К тому же данный сюжет в наше время уже не воспринимается так грандиозно.
Блестящей игрой актриса к сожалению тоже не балует. На протяжении всей картины только что и видишь так эти жеманные пошлые взгляды, которые женщине ее возраста просто не клицу.
Интересно как писательница Кэтрин Трэмэл (Вулф) умудрилась не вылететь в тираж, на протяжении 14 лет сочиняя один и тот же роман :)

knight 23.05.2006 17:45

Фильм - пустая трата времени. Ни сюжета, ни игры актеров, ничего.
Одним словом очень хотелось собрать бабло -(((

gumilew 29.05.2006 12:04

Не шедевр, но Шарон Стоун все равно восхитительна.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.