![]() |
Домашний сервер: WinXP PRO VS WinServer2003
Добрый всем день!
Собираюсь соорудить небольшой домашний севрер, его задачи будут - IIS+MySQL+PHP (до 100000 хитов в сутки), P2P клиент, медиахранилище, поддержка видеонаблюдения (вебкамеры или оцифровка через карты), FTN софт с USB модемом. Хочется что бы основной софт (сама система и IIS) самостоятельно латались бы апдейтами скачиваемыми с мелкософта. Софт понятно что несовсем лицензия. Режим работы 24х7. Стоит ли городить огород с установкой Win2003server или сделать все это на WinXPPro? В принципе серверная ось настораживает только возможной неработой оборудования (те же платы видеозахвата и софт для детектирования движения и прочего) и софта (хотя шареаза вроде как должна работать, но живых людей у кого она работает я ненашел). Заранее спасибо за мнения. |
НУ уж если выбор только из продуктов дяди Билла, то я бы полюбому отдал предпочтение серверной платформе. Все-таки за этим ее и делали. Думаю что количество серверных задач у тебя приличное, так что XP Pro не совсем годится.
Тем более что в 2003 можно распределить и оптимизировать именно серверную часть, чтобы все это работало. |
Цитата:
ктонибудь сталкивался с этим? Шареаза работает под сервером. |
НУ если ты говоришь про видео наблюдение, то например система от карточки Patriot адаптирована под сервер и все нормально работает (и дрова и прога)
|
Цитата:
В конце концов нерешаемых проблем почти не бывает;) Типа руки в зубы и вперед! Вообщем если будут проблемы - пиши. Постараемся помочь:) |
Советую все это построить на Linux/BSD системе, только вот с оцифровкой видео немного повозиться придётся. Даже если вы поптратите на настройку данного домашнего сервера не один день, то результат Вас будет радовать несколько лет :yees: . Я с каждым днём на собственном опыте все сильнее убеждаюсь в более высокой надежности *nix'овых систем по сравнению с Wыn.
|
Нет, перечитал несколько раз, но вопрос остаётся открытым:
1) вопрос к автору темы - сервер выделенный или нет? Если выделенный - в чем проблемы - естественно серверную платформу, она стабильней. ХР не выдержит сильной сетевой нагрузки. 2) Цитата:
3) вывод:берешь собираешь своё оборудование и смотришь на его совместимость, делаешь выводы и принимаешь решение - если возникнут вопросы пиши, мы все всегда сталкиваемся с чем то новым и ищем поиски решения! %) |
Цитата:
Сканера на нем не будет, это точно. Будет модем USB и система видеонаблюдения (пока непонятно какая). Менеджмент сетеовой активности хочется вынести на аппаратуру вне сервера. Это и роутер (с натом, впн-ом и файрволом) и точка доступа (внутри домашней сети). Т.е. в принципе нагрузка будет небольшая. Сервер должен выдержать нормально :) Строить его буду не на ксеонах, а скорее на чем-то типа HT пентиума с гигом ОЗУ. |
ultra_boss
Да ставьте там уже 2003 сервер и не мучайтесь. А под него уже подбирайте систему видеонаблюднения. Благо, я думаю все более менее современные поддерживают 2003 в полный рост =) Оно имеет некоторые рюшечки и оборочки, делающие его использование в качестве сервера много предпочтительнее =) |
Цитата:
|
Цитата:
|
ultra_boss
Только как было неоднократно сказано: проверять ВСЕ на совместимость с Win2003. Особенно такие не совсем стандартные вещи как платы видеозахвата, видеонаблюдение и иже с ним. Причем проверять перед их покупкой =) Иначе можно потом заплакать =) |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 13:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.