IMHO.WS - какую файловую систему порекомендуете?

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)

- Пингвинятник (ОС *NIX) (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=76)

- - какую файловую систему порекомендуете? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=106122)

какую файловую систему порекомендуете?

Полетел хард, купил новый. Теперь не могу решить какую фаиловую систему ставить на / (не /boot). Остановился на jfs или reiserfs. Раньше был reiserfs, мешает то что при копировании больших файлов CPU 100%. У кого нибудь есть опыт с jfs? Или какие другие рекомендации?
P.S.
Система - десктоп. ЦПУ - AMD 2400, памяти - 1ГБ.
* xfs вроде плохо работает с большим кол-вом маленких файлов, поэтому он не в списке.
* ext3 сильно проигрывают в скорости
* ext2 не журналируемая.

имхо ext3
кстати она не сильно проигрывает в скорости ext2

не журналируемая файловая система (ext2) по моему не имеет преимуществ вообще:
1. относительно низкое reliability и stability
2. долгое время recovery после сбоев

Цитата:

Полетел хард, купил новый. Теперь не могу решить какую фаиловую >систему ставить на / (не /boot). Остановился на jfs или reiserfs.

смушает что указаны только 2 партишена
имхо на / стоит ext3 как самую надежную
а остальное место на винте рабзить на необходимые размеры , и просто поэксперементировать , например на партишен с фильмами xfs , /usr , /var - reiserfs i t.d.

Цитата:

был reiserfs, мешает то что при копировании больших файлов CPU 100%.

странно , а DMA включен для винтов ?

Цитата:

кого нибудь есть опыт с jfs ? Или какие другие рекомендации?
P.S.
Система - десктоп. ЦПУ - AMD 2400, памяти - 1ГБ.
* xfs вроде плохо работает с большим кол-вом маленких файлов, поэтому
он не в списке.
* ext3 сильно проигрывают в скорости
* ext2 не журналируемая.

xfs нормально работает на домашней машине , какой-то особой разницы по сравнению с ext3 не заметил .

Исправляюсь :)
Я собираюсь сделать только 2 патишна:
1. /boot (совсем маленький, ext2)
2. / - для всего остального - вот здесь и вопрос. Я не хочу делать несколько партишенов т.к. не знаю сколько места где понадобится, и не хочу заниматьса LVM.

DMA включен

Кстати. вот интересный линк http://linuxgazette.net/122/TWDT.html#piszcz

на домашнем компе, не сервере, без RAID, разница в скорости файловых систем практически незаметна. а для совместимости с разными прогами (тем же ghost'ом) стоит ставить ехт3.
Но если не ехт3, то хфс.

(Не забываем про своп партишн ?)

http://www.debian-administration.org/articles/388

а какой дистр -то будет?
поскольку сталкивался с проблемами (по крайней мере ,скажем, некоторой разницей) реализаций на разных дистрах

Дистр будет archlinux. Кстати, я поставил reiser. Работал он у меня уже года 2-3 и никаких проблем не было.

Поставь reiserfs.
В fstab добавь опции "noatime,notail" для увеличения скорости.

типа:
/dev/hdc2 /data reiserfs noatime,notail 1 2

А если хочешь узнать об этом побольше то почитай тут:
http://www-128.ibm.com/developerwork...ary/l-fs2.html

спасибо, об этом я уже знаю :).