Вопрос к экспертам по Seagate`овским винтам
 

300 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.9 <3300622AS> 7200rpm 16Mb - 122$

320 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.10 <3320620AS> 7200rpm 16Mb - 121$


Какой из них лучше взять и почему?

PS Тестов с участием этих винтов не нашел нигде, если плохо искал дайте ссылку :rolleyes:

300Gb - паралельная запись данных
320Gb - перпендикулярная технология записи. новая.

вроде перпендикулярная технология пошустрее чуток и понадежнее, щас еще мегажелезячники придут - они дополнят
я пока скину линки на офсцайт.. плохо у мну получается читать аглицкие маны=(

1 http://www.seagate.com/support/disc/...3300622as.html

2 http://www.seagate.com/support/disc/...3320620as.html

Спорный вопрос. Внимательно изучаем спецификации по любезно предоставленным Тобой ссылкам.
Из этих двух конкретных винтов время поиска меньше у "старенького" (8мс против 8,5мс). При копировании больших нефрагментированных файлов это роли практически не играет, а вот если файлы маленькие, их много и читаются они не в том порядке, в котором записаны.....
Установившаяся скорость чтения выше тоже у "старичка" (76,6Mb/s против 72Mb/s).... Это как раз-таки максимально достижимая скорость при копировании больших файлов.
А внутренняя скорость передачи данных большой рояли тут ИМХО не играет...

Видать поэтому и цена у старичка аж на бакс выше, что меня и смутило :) Всем спасибо, выбор сделан.

еще вопросик к спецам
диски ST3500630NS и ST3500630AS..
разницы в параметрах я не нашел. ST3500630NS как будто бы - новая модель Barracuda ES.
Есть ли существенная разница? сталкивался ктонить на практике?
Спасибо

@tru
Из инфы на офсайте я понял, что у ST3500630NS (Barracuda ES) повышенная надёжность (типа ES - Enterprize Storage). Возможно - лучше время поиска (для ST3500630AS оно просто N/A).
А вообще про ST3500630NS написано существенно меньше, чем про ST3500630AS...
_http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,777,00.html
_http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,757,00.html

время поиска (доступа) вроде-бы такое-же. похоже чточисто механические отличия -повышенная надежность, контроль вибрации, сниженный уровень шума (2,5 вместо 2,7) и т.д.
зато устойчивость к ударам ниже - 63G / 225G против 68G /300G у AS.
в общем для сервера подойдет больше, чем AS.

вот хорошая статья....
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/18712