![]() |
Прозрачное соединение сетей (Win)
Есть такая задача: объединить две удаленные сети через инет.
Понятно, что есть VPN, но хотелось бы более комфортный вариант, а именно:чтобы обе сети были как одно целое. с одним адресным пространством. Вобщет именно такой вариант сейчас и есть. Т.е. две сети территориально разделенные находятся в одном адресном пространстве, и вообще все выглядит так как быдто бы они и не разделялись никогда. Провайдеры при этом разные. (Это провайдер удаленного офиса там что-то сделал чтобы так все работало) Но руководство в целях экономии хочет удаленный офис перевести на хDSL (не стрим, но аналог). Соответственно и адрес будет динамическим. Теперь подробности. Сеть имеет адреса вида 100.0.0.х, внешний шлюз основного офиса: 212.247.61.1, удаленная сеть - внутренние адреса такие же, а внешний... а х.з. какой у него будет! С обоих концов стоят Win2003 Server с двумя сетевыми интерфейсами соответственно. Воть. Искал в инете, но нашел решение только для Линуха. Хотелось бы под винды такое же сделать. Подскажите, плиз, если кто сталкивался и/или знает как все это можно организовать! |
Цитата:
Можно еще поставить с двух сторон два маршрутизатора, поддерживающих IPSeс. Только это сути не меняет - все равно получается VPN. Да и велосипед изобретать, ИМХО, себе дороже. Цитата:
Цитата:
|
Ну с двумя железками на концах - это понятно. А вот как бы такое на Win2003 замутить. Если честно, не понимаю причем здесь изобретение велосипеда. Может просто туплю.
Провайдер, как выяснилось, организовал все как раз на железках... А насчет реализации на Линухе вот ссылка: http://www.opennet.ru/base/net/remote_bridging.txt.html |
Дык это тот же VPN, только в левой руке :)
Цитата:
Цитата:
Потому и сказал, что незачем изобретать велосипед. Объединение географически удаленных сетей в единую сетевую структуру уже давно отработано. |
imho с помощью ISA не получится организовать широковещательный домен из двух связанных VPN сетей,
в вашей ситуации можно попробовать OpenVPN (bridging) |
Вот-вот. До OpenVPN я уже и сам добрался в процессе поиска решений. Но он на SSL основан, а нет ли чего-то аналогичного на IPSec?
A с ISA я ещё покопаюсь... |
можно узнать, чем не устраивает OpenVPN и почему требуется именно IPsec ?
|
Ну ИМХО IPSec вроде более подходит для данной задачи... да и в плане безопасности вроде получше будет.
Upd: Но сейчас даже не в этом вопрос... Почитал матчасть OpenVPN - там нужно указывать в конфигах адреса точек. Это должны быть реальные IP. Некоторая проблема в том, что у удаленного офиса динамический IP... |
Цитата:
Кстати, технически ничего не мешает пустить туннель OpenVPN внутри любого другого который покажется вам более надёжным и который сумеете создать (прошу отнестись с извесной долей юмора) Неплохо было бы по поводу ранеенаписанного услышать мнение окружающих Что касается необходимости реальных IP, то для OpenVPN достаточно одного – на сервере (на принимающей стороне), естественно, инициировать подключение можно будет только из филиала |
Часовой пояс GMT +4, время: 12:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.