portable hdd - помогите выбрать...
 

нужен portable hdd - размером от 120 гиг, корпусом попрочнее, размером поменьше, usb 2.0, побыстрее в работе и понадежнее. посоветуйте, что выбрать?
на данный момент склоняюсь к следующим производителям - для примера: lacie, transcend
также рассмотрю предложения и от других производителей :)

Несколько раз сталкивался с Western Digital My Book и впринципе ничего плохого о них не слышал... А побыстрее и понадежнее - это спорный вопрос, а на мой взгляд не актуальный. USB это USB.
Сам пользуюсь самособраным устройством - отдельно покупал кейс (hdd 2.5" enclosure) и 2.5 драйв.

А чем, скажите, отличается указанное от 2.5" HDD Slim External Aluminum Case + скажем HDD 160 Gb IDE 2.5'' (кроме цены конечно)? Было бы интересно разобрать и посмотреть, только вот боюсь разочароваться. ;)

По вопросу надежности: Хорошо знаю по опыту продаж и личного пользования - критична тут вовсе не устройство корпуса, толщина металла и проч. Проблемы у всех подобных устройств одинаковые - рано или поздно перегибается, расшатывается кабель и его приходится менять. К тому-же, когда с боксом что-то не так, всегда можно достать веник и подключить напрямую к компу (через простенький переходник). А с этими "lacie" и "transcend" такой фокус пройдет?

Выбирай, но осторожно :)

В таком разе питание-то тоже отдельное и следовательно меньше требования к конкретному компу, куда дивайс подключать будут. А из минусов - объем и вес побольше будут.
Мое мнение, что поскольку устройство не планируется использовать как постоянно подключенное, а заявления типа "выдерживает падение с высоты 0.9м" обычные маркетинговые примочки - нет большой разницы что брать. Повезти или не повезти может с любой моделью любого изготовителя.

leon, питание сугубо от USB шины - Y-образный USB кабель. Один коннектор дата-питание, второй питание только.

спасибо, что напомнили - питание желательно от usb...
самособранные устройства - это, ясно, что хорошо, но для меня критичен размер и вес...

у меня коробка cutie с сигейтом на 80 внутри - компактней, чем passport от wd, так что не вижу проблем...

ткните, где можно посмотреть...

Например, здесь: http://www.ixbt.com/storage/cutie-otg.shtml

Для этого потребляемый ток желательно чтобы был не больше 0,7 А

Mg0, ну, у меня постарей кьюти, без всяких кнопочек.

только тогда питать надо или от второго порта, или от внешнего тока. хотя, по-хорошему, особых заморочек с питанием быть не должно.

Специально заказывал, привезли из Москвы HDD 2,5" Western Digital 80Gb (~ 80$). К нему здесь взял кейс VIO USB 2.0, там же провод и драйвера (<10$), есть разъем для внешнего блока питания и выключатель. Здесь такой комплект обошелся бы более 160$. Драйвера не понадобились, XP подхватил сразу. Работает от одного USB-порта, хотя возможно питание и от двух, ессно поддерживает горячее включение. За 15 часов непрерывной работы кейс еле теплый.
Ну очень удобно, ношу на работу, кейс помещается в кармане, на диске мои portable-программы, следов моей деятельности нигде не остается. Сбоев не наблюдалось. Я доволен как слон!
ЗЫ. Мой товарищ взял кейс для 3,5" HDD (>30$), но он гораздо более громоздкий, к нему отдельно блок питания и провода, все вместе занимает много места и неудобен в эксплуатации (если вдруг пропадет напряжение), но работает.

ну еще бы. такой вариант хорош только если емкости портативного винта не хватает, или требуется часто подключать _разные_ диски.

если напряжение пропадет, то уже ничего не поможет :)

чего-то я уже запутался... уже готовый и самособранный по цене фактически одинаковы... какая тогда разница между ними? возможность менять винт на больший в самособранном? но пока больше 160 гектаров в 2,5 дюйма не запихнули...
P.S.. посоветуйте связку - корпус и винт, может удастся собрать шедевр... :)

практически никакой. надо выбирать по своему вкусу, цвету и запаху. :)

конечно, производители _готового_ мобильного диска _гарантируют_ совместимость коробки и винчестера, но на практике проблемы возникают очень редко: попробовал тут вот на днях подключить древний ноутбучный винт на 64 мб - да-да, шестьдесят четыре мегабайта!!! - а фиг там, не определился в системе. будучи подключенным напрямую к материнской плате через простой ata-переходник благополучно заработал. но это, скорее, исключение...

ну и, якобы, в готовых накопителях используются всякие патентованные решения, позволяющие защитить винчестер от ударов. но это, имхо, вопрос аккуратности в обращении.

по корпусам лучше сравнительные обзоры почитать. бывают же еще со всякими кард-ридерами, встроенными батареями, беспроводными интерфейсами, интерфейсом firewire, кнопочками для быстрого резервного копирования и т.п. кроме того, некоторые производители предлагают варианты продуктов как уже с винчестером внутри, так и без (а-ля "сделай сам").

да, лучше, чтобы корпус был металлическим - он обеспечивает лучшее охлаждение, ну и, даже будучи поцарапанным, выглядит куда лучше обшарпанного и исцарапанного пластика. :)

з.ы. у меня Sarotech Cutie DX FHD-254 (без firewire и всяких кнопочек) и сигейт моментус-не-помню-уже-какой на 80 гб и 5400 оборотов. мегабайт 15-20 в секунду выдает (по показаниям тотал коммандера при копировании между системным и внешним дисками, всякими тестами никогда не заморачивался). меня вполне устраивает.

Дешевый Fujitsu HandyDrive 120Gb на 4200 rpm = 127,
Или совершенно такой-же по функциональности Алюминиевый 2.5" Case + более быстрый 120 Gb IDE Fujitsu 5400 rpm = 80 у.е.
Но, если нужно создать шедевр, то 47 у.е. конечно роли не играет ;) .

Мое мнение: собрать самому - больше свободы выбора и творчества. Уже 2 года алюминиевый AgeStar 2.5" за 12$ + 40 Gb Fujitsu везде таскаю и пихаю во все компы без разбора без проблем. Но потусовавшись в этой ветке :) пожалуй закажу "кути" такой с IEEE1394 и прочими прибамбасами, да и веник побольше выберу оптимальный по цене/скорости/надежности.

Подведу итог, если позволите:
1) Сперва определяемся - собирать самому - или доверяем выбор бокса и диска производителю (и платить ему за эту работу).
2) Выбираем необходимый набор функций и проч.
3) Пользуемся с удовольствием :beer:

вроде созрел на сборку...
как смотрите на следуещее:
case и hdd
кстати, как выглядит сам процесс сборки?

Только не понял я зачем Вам HDD SATA ???

plaid
Тут надо быть внимательнее: есть модель TS0GSJ25S-S (http://www.transcendusa.com/Products...No=0&ModNo=132 --) она для SATA-дисков, а почти такая же -- TS0GSJ25S (http://www.transcendusa.com/Products...gNo=0&ModNo=89) -- она для АТА :contract:

пожалуйста, поподробнее насчет ata и sata в портабл хард... какой корпус порекомендуете к харду от фудзицев, чем дальше, тем больше запутываюсь... :(

Вам нужен жесткий диск с IDE интерфейсом, т.е. ATA. Для Ваших целей SATA не подойдет ... А case тут не при чем.
ЗЫ. Интерфейс кейса ессно должен соответствовать интерфейсу хардика
PPS. Я не знал, что есть уже кейсы и для SATA интерфейса. Впрочем поскольку к компьютеру дивайс будет подключаться через USB 2.0, то работать будет с одинаковой производительностью что с ATA, что с SATA. Прошу прощения, что ненароком ввел plaid в заблуждение.

2 plaid
Процесс сборки до ужаса примитивен:
1. Раскрываем кейс (обычно он не закручен)
2.Вставляем в него HHD, так чтобы разъем IDE вошел в соответствующий разъем кейса.
3.Закрываем кейс и закручиваем болтики.
ВСЕ. У меня после этого работает без проблем уже полгода.
Корпус лучше металлический, а HDD Western Diginal более устойчив к механическим нагрузкам. Но все равно стараюсь обращаться с устройством побережнее и в кормане не носить.

чтобы не плодить похожие темы.
пришел вдруг к такому выводу... 2,5" (160гб) и 3,5"(500гб) харды по стоимости примерно одинаковы, что можно сказать и о корпусах... в один прекрасный момент 160 гигов перестанет хватать, а 500 гигов нужно еще постараться забить, по крайней мере, мне с моими объемами качаемой музыки должно хватить, минимум, на полгода-год, - в связи с этим решил пересмотреть свои требования к дивайсу, т.е. главную роль стало играть объем харда.
что скажете насчет такой связки - Внешний контейнер для жесткого диска Sarotech FHD-354UK и Жесткий диск Seagate ST3500630AS?
WD и maxtor не предлагать - много негатива связано с ними.

Хм, интересный вариант. Чтобы добится подобной компактности, я к своему 3.5'' AgeStar прикрутил блок питания скотчем. :-)
Но все равно, однако (из моего опыта) -- разница в пользовании 2,5'' и 3,5'' как-то очень напоминает разницу между ноутбуком и настольным ПК. Если будешь много таскать этот девайс с собой, вполне вероятно придешь к выводу, что нужен еще и мобильный 2.5''.

обломался я с выбранной конфигурацией - диск - sata, а ящик - ide... ящики с sata стоят достаочно прилично, что, фактически, сводит на нет всю экономию...
по данному поводу решил присмотреть данный дивайс... примерно одинаковая стоимость, если покупать хард и ящик по отдельности, - и в сборе... опять же почитал отзывы по wd - похоже, улучшили качество...
что посоветуете?
2 Shura_HI
в принципе, я ящик не особо таскать собираюсь, так, один-два раза в месяц, может, даже реже - поэтому на первый план выходит объем :)

Так у них не с качеством проблемы, а скорее с тем, что относительно недавно занимаются хардами 2,5".
Мне недавно пришлось менять на ноуте супруги хардик. Все за и против взвесил и выбрал Seagate Momentus. Хотя вроде бы у WD менее шумный диск.

2 leon534
я 3,5-дюймовые харды имел ввиду...

momentus хороший выбор. у него перпендикулярная запись, у меня 120-ник
пашет будь здоров (30МБ/с) хорошая скорость, приближается к 7500 оборотникам.
да и совершенно нешумный

а 3,5 не знаю, для "таскания" слишком габаритный, тяжелый.
неудобно, хотя конечно 500гб и больше...

У меня на переносном накопителе для сброса фоток с CF, полетел диск. Подскажите пожалуйста, есть ли модели 2.5'' попрочней и понадежней, каждый день девайс таскается при повышенных нагрузках. Есть ли вообще сейчас спец диски с повышенной прочность или все диски в принципе по технолигии одинаковы :idontnow: ? Может были какие тесты, подкиньте линк pls.

тема разрослась, внесу свою лепту: шеф купил 120Гб Каньйон, питание от Юсб, маленький стильный: http://compass.com.ua/products/view1.asp?code=121341

Полный список: http://compass.com.ua/products/produ...Type=301&vID=0

Совет: хочешь быстроту - бери аналог на ИЕЕЕ1394 (FireWire), если обстоятельства позволяют. В теории ЮСБ быстрее, но на практике - архитектура Файер Варе позволяет обгонять даже ЮСБ 2.0 Ультра спид.