![]() |
Ошибки POST-виноват блок питания?
Прочитал у Скотта Мюллера в книге “Модернизация и ремонт ПК”: “Любые ошибки и зависания при включении компьютера могут быть связаны с блоком питания”.
До сих пор если мне попадался компьютер, который пищал во время POST, то я искал неисправности так: повторяющиеся сигналы – проблемы с памятью один длинный два коротких – видеокарта Далее проверяю память (видеокарту) на другом компьютере. Если на другом работает – делаю вывод: неисправна материнская плата. Выходит, я не прав? В таких случаях не надо спешить выбрасывать материнскую плату? Нужно ещё проверить блок питания? |
ну я лично был свидетелем всяких "глюков" , по крайне мере из всех последний вариантов что мне приносили (я не фирма , но по знакомству бывает просят глянуть :) ) , а это 5 машин , на всех был виной БП , просто в разной степени :) , я конечно не утверждаю что ломается только БП , но я бы советывал проверять комп начиная с него
|
Цитата:
|
ну почему бы и не проверить блок питания? точнее, проще к этой материнке подключить свободный, заведомо рабочий блок.
|
очень верное замечание по поводу блока питания. начинать диагностику работоспособности компьютера надо, конечно, с блока питания. нередко бывает, когда вскрываешь блок питания, а в нем электролитические конденсаторы по-вздувались, ну а отсюда и включение не регулярное и зависания. блок питания должен быть надежный.
|
Я сейчас работаю на Сименсе, в отделе по гарантийному и внегарантийному ремонту ПК. Последнее время, большое количество ПК приходит с симптомами "Зависание во время загрузки" (читай - во время POST). Причина - материнка. После замены материнки на более новую ревизию проблема пропадает. Это я к тому, то далеко не всегда БП является причиной проблем при старте.
|
Цитата:
ps : К тому же работая в сименсе ты уже сужаеш свой круг по железу до всяких сименсовских OEM , тут сложно строить статистику , и к стати кто поставляет мамки сименсу ????? просто интересно |
Я, со всей очевидностью, признаю, что тезис верный. И вот почему: вероятность выхода в рабочий режим любой компоненты компьютера, при нештатных характеристиках питания, резко снижается. А поскольку именно при включении компьютера потребление энергии достигает пиковых величин, то БП, который не может выдать нужные параметры в этот момент и будет узким местом всей системы.
Причем не нужно смотреть только на мощность БП в целом, а посмотреть на выдаваемую мощность по 5 и 12 вольтовым линиям, в меньшей степени по 3,3 и соответствие их используемым компонентам в МП, впрочем это уже совсем другой вопрос... Для современных плат, это, как минимум, соответствие БП стандарту ATX 2.0 и даже выше. Единственное - не смотреть напряжение по мониторингу МП, а взять мультиметр и им промерить, посмотреть нет ли проседания напряжения на той или другой линии. В качестве точки доступа для замера напряжения, в первом приближении, удобно использовать молекс, в т.ч. для 3,3 SATA молекс. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот последний пример подтверждающий насколько важно иметь "честные" ваты на блоке питания и стабильность в работе компьютера в целом. Системная плата на интел 945 (AsRock 945G-DVI) с двумя DDR2 по 512МБ двухканальная, жесткий диск 200ГБ САТА, видео - PCI-E 256МБ 7600GS. После ппрохождения одного цикла memtest'a (минут 15) от системного блока жаром несет, радиатор северного моста такой горячий, что не прикоснуться. В реальной работе самопроизвольно перегружается. Блок питания китайский noname 400W, откровенно не тянет. Вот и думайте сами нужна ли вам такая экономия, когда неплохое "железо" не работает из-за несоответсвующего блока питания?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 03:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.