IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Мир кино (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=167)
-   -   Сокровище нации: Книга Тайн / National Treasure: Book of Secrets (2007) (http://www.imho.ws/showthread.php?t=126553)

nalapapam 02.12.2007 01:06

Сокровище нации: Книга Тайн / National Treasure: Book of Secrets (2007)
 
Сокровище нации: Книга Тайн / National Treasure: Book of Secrets

[IMG]http://img70.***************img70/4112/24om3.jpg[/IMG]

Страна: США
Год: 2007
Режиссер: Джон Туртелтауб
В ролях:
Николас Кейдж, Харви Кейтель, Дайан Крюгер, Джон Войт, Хелен Миррен, Эд Харрис, Брюс Гринвуд, Джастин Барта, Алишия Коппола и др.
Сценарий: Грегори Пурье, Кормак Уибберли, Марианн Уибберли, Тед Эллиот, Терри Россио
Мировая премьера: 21 декабря 2007
Премьера в России: 27 декабря 2007

Превью:
Охотник за сокровищами Бен Гейтс обнаруживает тайну, разгадка которой может привести к пересмотру всей истории США. Он отправляется на поиски пропавших 18 страниц из дневника Джона Уилкса, убийцы Авраама Линкольна.

IMDb -

Garri 10.12.2007 01:00

Дублированный трейлер - 16,8 MB

Кратко о фильме (с русскими субтитрами) - 11,4 MB

http://www.ljplus.ru/img4/s/s/ssieni...ane_Kruger.jpg
Дайан Крюгер (Diane Kruger) - исполнительница роли Abigail

bulbulytor 12.01.2008 13:49

Глaмуpнo-чиcтeнький пpиключeнчecкий фильм c интeллигeнтным Кeйджeм в poли apxeoлoгa-aвaнтюpиcтa и пoтpяcaющe нeпpaвдoпoдoбным cцeнapиeм. cцeнapиcты peшили aбcoлютнo нe зaмopaчивaтьcя нa минимaльнoм здpaвoм cмыcлe, вcлeдcтвиe чeгo гepoй Кeйджa — иcкaтeль coкpoвищ Бeн Гeйтc — xoдит в Букингeмcкий двopeц и oвaльный кaбинeт aмepикaнcкoгo Бeлoгo дoмa кaк к ceбe дoмoй, умудpяeтcя зa дecять минут пoxитить пpeзидeнтa cШa и увecти eгo в кaкиe-тo кaтaкoмбы, a тaкжe нaйти гopoд coкpoвищ в нaциoнaльнoм пapкe, иcxoжeннoм вдoль и пoпepeк.

xoтя нaдo пpизнaть, чтo мнe былo бы coвepшeннo вcё paвнo, кaкoй тут cцeнapий, ecли бы пo xapaктepaм и cюжeту кapтинa xoть нeмнoжкo дoтягивaлa дo уpoвня «Индиaны Джoнca». Ну тaк нeт! Нe дoтягивaeт. И глaвный минуc — вoт этa глaмуpнaя вылизaннocть: никaкиx cepьeзныx вpaгoв, никaкoй кpoви, мнoгo пaтpиoтизмa, paзгoвopoв, чиcтeнький Кeйдж в мoднoй oдeждe, eгo пapтнepы, coшeдшиe co cтpaниц жуpнaлoв…

Этo тo, чтo мнe нe пoнpaвилocь кaк здecь, тaк и в пepвoй чacти «coкpoвищ нaции». ox, oчeнь нe xвaтaлo тут пoтнoгo Индиaны Джoнca c paзopвaннoй pубaxoй, paзбитым лицoм, кнутoм в pукe и кучeй тpупoв вpaгoв зa cпинoй. oчeнь нe xвaтaлo.
a вooбщe пocмoтpeть мoжнo. Нe cкучнo.

inviner 22.01.2008 20:37

Моё имхо вторая часть хуже чем первая
bulbulytor, прав не дотягивает этот фильм до Индианы... даже Кейдж не спасает фильм
1 раз посмотреть и забыть я так конец фильма пересматривал потому что в первый раз уснул :)

kibitzer 23.01.2008 12:46

фильм местами забавный, но к сожалению какой то составляющей, которая должна вызывать интерес и сопереживание, в нем не хватает, поэтому смотрится как сводки с мест событий. троечка с плюсом.

TePMuTHbIu 29.01.2008 17:57

Первую часть не видел, смотрел в кино вторую.
Очень неплохо, хорошие спецэффекты. Главное не связывать действия фильма с реальной историей, а смотреть на некую фантастику. Я с самого начала начал проводить аналогии и обалдел от того что они там наворотили.

Myth_en 30.01.2008 16:05

Первый больше понравился, но этот тоже неплохо получился, правда как то быстро закончился имхо

Dede 30.01.2008 16:24

первую часть не смотрел. Проголосовал за "скорее не понравился", Обычная голливудская жвачка о поиске затеряных сокровищ и реликвий, когда наперед знаешь, что в самый ответсвенный момент все рухнет, взорвется, провалился в тар тарары, сгорит и проче и прочее.. То есть этих найденных с таким трудом сокровищ мы не увидим в наше время :)
как-то неубедительно прозвучали мотивы героев, один значит решил спасти честь предка, второй хотел оставить след в истории..Столько пафоса. Да кому это нужно нафиг? :)) Не знаю даже что и написать... Редко смотрю такое кино, случайно попал на сеанс, шедевры типа Индианы Джонса вряд ли кому переплюнуть. Сходить с детьми разок, не более того

ysf 31.01.2008 08:18

Проголосовал "Скорее понравился". Смотрел без предубеждений, хотя перед этим темку читал и отзывы слушал. Сравнивать не стоит ни с чем. Ибо тогда проигрыш в восприятии обеспечен, а в остальном фильм на один раз - весьма не плох.

pet2 20.02.2008 13:54

Не, ну на вкус и цвет товарища нет. Как по мне, фильм нормальный. Кто что любит - я такие люблю и мне понравился, хоть и не шедевр жанра, конечно. Каждый идет на свою тему.

olexxio 05.03.2008 15:36

Вот не знаю...вроде бы всё на месте в этом фильме, Но первая чать меня вставила намного больше. Вторая выглядит уже не настолько свежей. В итоге мы получаем всё те же подземелья с тем же золотом и это слегка обламывает. Да и отрицательного персонажа нафига убили? Вроде толковый был дядька. Никого не обидел. Помог всем даже..

Veyron 14.03.2008 17:44

Хороший фильм. И снят хорошо, и посмотреть есть на что. За просмотром можно отдохнуть от дневной суеты.

Tr@NceR 19.03.2008 15:32

Проголосовал "Скорее понравился". Когда смотрел, то было чувство дежавю: так же как и в первой части Кеджу нужно было успеть найти сокровища быстрее соперника и в то же время еще нужно было умудряться скрываться от ФБР. Разница в действующих лицах и в предмете поиска... :rolleyes:
Но смотрел, можно сказать, с удовольствием

Evgeni 19.03.2008 20:53

Гаррисон Форд был забавнее в роли кладоискателя.

V0land 13.05.2008 18:23

мне кажется, или 90% умозаключений Кейджа высосаны из пальца? :rolleyes:
хорошо, что в кино не пошел =)

Alexz 27.01.2011 19:45

В принципе, мне нравятся приключенческие фильмы типа Индианы Джонса, поэтому и эту дилогию посмотрел с тем же настроением и интересом. Хотя ничего выдающегося конечно же нет в этих фильмах. :idontnow:

Designol 28.01.2011 08:38

Alexz, не согласен. Трилогия Индианы - киношедевр.

Gelsa 28.01.2011 10:52

"Выдающееся" в данной дилогии - поддержка жанра приключенческого кино, не более. Щас вообще такое перестали снимать, Инди, Лара Крофт, вот теперь Кейдж. Мне скорее понравился. Хотя первая часть вставила больше.

Alexz 28.01.2011 17:51

Цитата:

Сообщение от Designol (Сообщение 1736884)
не согласен. Трилогия Индианы - киношедевр.

Видимо я не совсем правильно постоил прендложение. Последняя часть моего комментария относилась к сабжу, а не к кинотрилогии Индиана Джонс. Тем не менее, немного дополню свой коммент. Индиана Джонс - это кино на все времена, много таких фильмов сняли за последнее время помимо Сокровища нации. Это и Лара Крофт, и Библиотекарь, и Джек Хантер, и менее заметные произведения кино искусства. В первую очередь должен нравится сам жанр, как мне, например, очень нравятся приключения - поэтому смотрю их с удовольствием! За что и проголосовал.

P.S. Ну и Кейдж, как актер, мне симпатичен.

Gelsa 28.01.2011 18:29

Alexz, цитату поправь, я такого не говорила.
Еще из последних приключенческих мне вспомнился Библиотекарь, но я чето в него не въехала вообще. А Кейдж и вправду душка. :p

Irinny 28.01.2011 19:24

Цитата:

Сообщение от Designol (Сообщение 1736884)
Трилогия Индианы - киношедевр.

А мне вот не вставляет, ну вообще... я скучаю и мешаю всем смотреть своими дурацкими каментами на всех частях без исключения, не мой жанр...
хотя Кейдж и вправду душка, да :)


Часовой пояс GMT +4, время: 08:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.