![]() |
olympus или pentax вот в чём вопрос.
в ближайшее время собираюсь приобрести цифровой фотоаппарат, хотел посоветоваться на тему какой брать. собственно по характеристикам итересуют фотоаппараты 7-8 мегапикселей, не менее 5х зум, желательно оптический, ну и приличное качество фотографий и простота использования.
никак не могу решить вопрос olympus или pentax, от многих слышал что олимпусы достаточно паршивы. хотелось бы узнать что скажете вы. |
речь вообще идет о цифромыльницах или о цифрозеркалках ? Если о мыльницах - то олимпусы как раз ничего, особенно если снимать в RAW.
|
А если речь идет о цифрозеркалках, то:Nicon или Canon, вот в чем вопрос.:confused:
|
nicon и canon всётаки для меня будет дороговато, да и вообще по сути я практически не разбираюсь в фототехнике, поэтому и пишу здесь)
|
тогда реши для себя размер (компакт или просьюмер) и цену.
На дигитальный зум вообще не смотри - это чистый маркетинг. Для оптического зума больше х5 рекомендуется встроенный стабилизатор. Аппараты с 3-4 кратным зумом гораздо меньше по размерам и дешевле. кстати почему 7-8 мегапикселей? типа у всех такие? качественные отпечатки А4 получаются и с 4-5мегапикселей, так что размер матрицы - не показатель. |
Цитата:
|
не надо демагогии. в до-зеркальных аппарартах разницы в качестве между 5Мп и 8Мп почти нет, и лучше брать с меньшим количеством Мп.
|
Цитата:
Какой бюджет у вас? Может есть смысл всё-же присмотреться к зеркалкам? |
Цитата:
|
да-да, все зависит от того сколько денег хочешь потратить. Если готов к покупке просьюмера - то вообще можно в сторону Fuji посмотреть.
|
Как сказали выше, смотрите на физический размер матрицы. Чем меньше мегапикселей на единицу физ. размера матрицы (т.н. плотность) - тем меньше шумов будет на снимке. Т.е. 6-7 мегапикселей на матрицу 1/1.8 - вполне хороший выбор для мыльницы. Маленькие матрицы (1/2.5 - 1/2.8) вообще брать не рекомендую, особенно если мегапикс. много :)
|
Посмотрите на Nikon D40, неплохая и недорогая зеркалка, малый размер, неплохая линза (хотя диапазон маловат). Отличное качество.
|
Цитата:
http://www.dpreview.com/news/0807/08...xeldensity.asp Сразу видно у кого лучше качество будет. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 12:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.