Архивирование томов и AD
 

Доброго времени суток.
Стоит Win2003 Ent Server. Нужна прога, лучше фриварная, которая умеет делать бакапы AD и указанных пользователем папок или сетевых ресурсов. Для папок и ресурсов впринципе всего полно. а вот для копирования AD чета ничего не встречал. правда есть штатное средство от мелкомягких, но человека три или четыре меня отговоривали им пользоваться, типа потом если чего базу пользователей не поднимешь. это на самом деле так или врут? ежели да, то какие проги посмотреть?

Это сильно зависит от частоты резервного копирования. Если делать его раз в месяц - вероятность такого события действительно довольно велика.
Вообще говоря, лучший способ резервирования AD - это увеличение количества контроллеров. И это, совместно с использованием штатного ntbackup - штатное средство резервирования AD, предусмотренное M$.
Наряду с кросссинхронизацией контроллеров, необходимо настроить ntbackup-резервирование к примеру раз в сутки, после чего спать спокойно.
Подробности - в "толстых" книжках про Server2003 и AD, также можно поискать их на technet.microsoft.com
Практически любые задачи резервного копирования под Win можно решить встроенными средствами, в частности - скриптовыми сценариями, запускаемыми по расписанию. Подробности опять же на TechNet.

Мне рекомендовали для этих целей организовать дополнительный виртуальный сервер на VMware сервере, виртуальный сервер не привязан к железу и может крутиться, скажем, на рабочей станции админа. Хочу сделать, руки еще не дошли.

При достаточно большом размере AD, дополнительный виртуальный сервер потребуется устанавливать на очень мощной машине, которая в процессе его работы будет весьма существенно загружена (т.е администратору работать в процессе функционирования этой виртуальной машины будет несильно комфортно). А функционировать она должна будет постоянно (дабы происходила своевременная синхронизация с основным контроллером). Что мешает выделить под резервный контроллер реальную физическую рабочую станцию (а лучше две) - не понимаю... :confused:

25 юзеров - это большая AD?
Виртуальный сервер еще интересовал из соображений "деления" - часть пользователей с компами могут переселить в другой удаленный офис. Скопировать им контроллер - и они в том же домене, не надо ничего переделывать.

eap, небольшая. Но если домен один - между контроллерами всё равно нужна синхронизация, т.е. какой-никакой канал связи. Иначе с тем же (и даже бОльшим)успехом можно во второй офис поставить отдельный домен.
Кстати, при копировании контроллера копии начнут конфликтовать между собой... И всё хозяйство замечательно рухнет.
Реальный физический контроллер перетащить нисколько не сложнее, чем виртуальный...

У друга был положительный опыт - размножил виртуальные сервера, одна копия осталась на месте, вторая вместе с частью пользователей переехала. Две копии в одной сети естественно не жили!!! Потом (через месяц) переехала вторая часть пользователей. Конфликтов не возникло.

Повезло...