Замена процессора Celeron Mendocino на такой же проц большей частоты
 

Прошу совета бывалых железячников ;)

Имеется комп на основе материнской платы Micronics C300 + процессор Celeron 333 Mendocino.

Вопрос : могу ли я заменить этот процессор на Celeron 466 Mendocino (FV524RX466) ?

В файле описания последней версии БИОС-а написано :
Т.е. о поддержке процессоров частоты 466 MHz - ни слова :(

Если не ошибаюсь, то процессоры на ядре Mendocino выпускались до частоты 533 MHz. Поскольку последняя официальная версия BIOS не предусматривает поддержку процов больше 400MHz, то остается либо искать неофициальную прошивку, либо (ежели умеете) ручками править BIOS.
Стоит ли овчинка выделки?

Разве что с целью самообразования ;) ибо говорят, что опыт пропорционален количеству "погубленной" техники.
Собственно, создавая эту тему, я хотел узнать, каковы могут быть варианты последствий, если я вставлю в материнскую плату процессор, который якобы не поддерживается, и включу компьютер.

Не заведется :)

Варианов ровно 3:
1. Просто не включится
2. включится, но с меньшей частотой.
3. (но это навряд ли) Включится как и хотелось.
Сгореть при этом ничего не должно...

66 частота шины у него минимальная, а так как множительн на проце жестко задан, то вариант 2 можно смело исключать

К сожалению, ты оказался прав.

Вот уж не знаю, в чём причина, но компьютер отказался грузиться, не издавая никаких звуков.

Постоянно горит индикатор HDD на передней панели системного блока и мигает с интервалом 1 секунда индикатор Power на передней панели системного блока.

Экран с POST-сообщениями не удалось увидеть - на широкоформатном мониторе, подключенном к DVI разъёму видеокарты, почему-то не отображается ровным счётом ничего до входа в Windows.

Может, причина в том, что "дряхлый" блок питания AT "не вытягивает", а может - материнская плата не воспринимает этот процессор как допустимый.

Буду искать замену процессору 466 MHz в виде процессора 400 MHz.

Отключи на время теста винч флопик и сидюк, и уж точно будешь знать это из-за блока питания или просто ошибка БИОСа, отсутсвующий микрокод процессора (это можно решить прошивкой нового БИОСа). как я понял последняя версия БИОСа у не установлена.

Блок питания не при чем. Проблема в прошивке BIOS, а не в материнке. Раньше всякие неофициальные прошивки выкладывались на rom.by, но с этим делом надо осторожно, не забывая сделать копию. Или иметь резервную микросхему для экспериментов.
В модернизации подобной в общем-то нет никакого смысла. При FSB<100 радости будет маловато - даже фильм в mpeg4 не посмотришь. И харды только UDMA33 ... Ведь даже при большом напряге с деньгами всегда есть вторичный рынок, где б/у комплектующие устаревших моделей можно купить очень недорого. Честно говоря на эту слотовую материнку и времени жалко.

Установлена последняя версия BIOS.

добавлено через 2 минуты
Не так ;)

Установлен PCI RAID контроллер Aralion, который "умеет" UDMA 66 (и даже больше, но винт у меня сейчас только UDMA 66).

Так что MPEG4 сейчас худо-бедно смотрится.

добавлено через 3 минуты
2 ALL
Я сегодня попробовал вставить в комп Celeron 366 с тем же PPGA-370 переходником, что и Celeron 466 - комп не завёлся, причём с теми же симптомами.

POST-сообщения не выдавались ни для Celeron 366, ни для Celeron 466.

Убрав же процессор вообще, и включив компьютер, я увидел те же симптомы (моргание индикатора питания на передней панели), что и с установленными процессорами Celeron 366 и Celeron 466.

Походу, всё-таки неисправен PPGA-370 переходник?

добавлено через 3 минуты
Я занимаюсь с ней только для самообразования. Чтобы больше знать и уметь ;)

Дык, это... о переходнике речь только сейчас зашла... :idontnow:

Дело это тонкое. Этих переходников было много разных, некоторые даже со своими VRM-ами, некоторые с переустановкой частот шины и коэффициентов умножения (если проц позволял).

Так что надо ТОЧНО понимать, что за переходник, что он умеет, как там надо выставить перемычки и т.д. Ну и неисправность его исключать тоже нельзя. Гм... Имхо, задача сродни изучению латыни... Знать и уметь, конечно, будешь больше, но практическая ценность таких знаний... :rolleyes:

К сожалению, у меня нет понимания, что это за переходник.

Джампер там только один : три рядом стоящие контакта и одна перемычка, соединяющая два из этих контактов.

Я эту перемычку и так, и сяк... Пробовал включать без перемычки... Короче, пока ничего не вышло.

Вот как мой переходник примерно выглядит.

Это не мой переходник, но отличается от моего наличием голубого конденсатора справа вверху (который рядом с цифрами 56), у меня на переходнике посадочное место этого конденсатора почему-то не распаяно.

добавлено через 5 минут
Полностью согласен. :yees: