IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Голосуем за лучшие программы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=160)
-   -   Обсуждение: Наилучший Пикчр Вьюер (http://www.imho.ws/showthread.php?t=1322)

Rayzak 20.01.2002 09:45

Обсуждение: Наилучший Пикчр Вьюер
 
Достаточно интерестно узнать, какие вьюеры юзает народ.
По этому поводу было много разговоров еще ао времена святого МэСэДоса :)
Вот пришла эра Выней. Логично предположить, что эксплорер уже никто давно не юзает для просмотра пикчеров.
Так что хочется поинтерисоваться- кто что предпочитает.
Считаю, что один из самых нормальный вьюеров является IrfanView. Быстрый, поддерживает почти все и удобный в обращении. Я остановил свой выбор на нем достаточно давно- год-два назад. Пока не подводит :)

Кто юзат что-либо другое?
:kill3:

Hellion 20.01.2002 18:32

IrfanView is the best :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Melkor 21.01.2002 02:32

XnView - тоже не плохо

Psychotic 21.01.2002 04:54

ACDSee 4.0 - самое приятное.
А почему в среднем роде? Сами догадайтесь :):smoker:

d0rM03D 21.01.2002 17:14

Я редко пользуюсь такими прогами, поэтому сильно в них даже и не пытался разбираться.
У меня сейчас стоит ASDsee, но не 4.0, а предыдущая версия. Потому что 4 мне не нравиться, да и наиг занимать столько место редко используемой прогой?

Saiprex 21.01.2002 20:28

Я уже больше5 лет работаю с графикой и с самого начала пользуюсь AcdSee.. тогда ещё речь шла о первых версия этой проги! И даже тогда она считалась самой лучше.... ну а щас это вообще (мой) фаворит!!

denver 21.01.2002 23:18

Тоже очень давно работаю с графикой, а как с ней не работать :) фотки ж смотреть или еще чего - самое милое дело - ACDSee, только как начал пользоваться версией 2.3 так с нее и не слажу. Не то чтобы я консервативен, а токмо от новых версий ничего кроме ухудшения интерфейса (юзабилити) не видел :(
Последняя версия занимает кучу места (если не ошибаюсь метров 15-20) по сравнению с 2.3 (1.5 метра) что мне и надо.
А в общем это (ACDSee) конечно отстой, так как пользоваться этим не перспективно (раз обновлений не будет хороших).
имхо.

Melkor 22.01.2002 00:32

XnView - бесплатна - 1,26 мб
с домашней страницы можно загрузить полную версию XNView - плагины + конвертор + сама программа, а также отдельно плагины и конвертор.
Кроме версии для Windows, имеются варианты XNView для работы в других операционных системах, имеется куча языковых настроек, отличная программа. Ничем не хуже ACDSee, но меньше и бесплатно. А форматов поддерживает значительно больше - чуть ли не все, какие есть.
думаю для просмотра - то что надо

denver 22.01.2002 00:41

Ну уговорил, уже качаю :yahoo: :))

только домашнюю страничку дал бы, а?

Melkor 22.01.2002 02:06

нет проблем
http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/html/xnviewgb.html или
http://www.xnview.com/
сам удивился, что обновилась, но лучше качать не с оффсайта, а с http://www.listsoft.ru/program.php?id=2691 ,
на пример.

Psychotic 22.01.2002 02:42

Не, у меня к ACDSee привычка, я ей не изменю.
А 4.0 меня пока устраивает, бесит только действительно размер.
:yees:

Rayzak 22.01.2002 06:05

IrfanView занимает 900кб. На загрузку пикчера 15мб у него занимает 4-5сек. Более мелкие он воабще открывает пр. сразу.
Я его использую как ВЬЮЕР а не как редактор. ДЛЯ просмотра. А если надо редактировать, то тогда уже специальную прогу юзаю. А АСДиси грузится гораздо дольше и места надо гораздо больше.
кто желает поглядеть- [URLО="http://[ссылка покоцана]/view.zip"]КАЧАЙТЕ[/URLО]. В общем плохого не предложу. Я тоже немного графикой увлекаюсь.

Sevan 09.02.2002 18:46

также неплохая прога Compupic, в отличии от ACDSee, весит меньше в 3 раза, а функций поболее :)

Pako 18.02.2002 16:03

Я тоже юзаю ACDSee и мне хватает 3-ей версии, потому как 4-ая очень громоздкая, да и те навороты новые, которые в ней появились (типа просмотра некоторых видеофайлов) не очень-то и нужны.
А что касается платно-бесплатно, то лекарства завались, и это не предлог, чтобы прогу не юзать :drunk:

neomaster 18.02.2002 18:03

Цитата:

Originally posted by Pako
Я тоже юзаю ACDSee и мне хватает 3-ей версии, потому как 4-ая очень громоздкая, да и те навороты новые, которые в ней появились (типа просмотра некоторых видеофайлов) не очень-то и нужны.
А что касается платно-бесплатно, то лекарства завались, и это не предлог, чтобы прогу не юзать :drunk:

... полностью с этим согласен

vityok 03.03.2002 22:33

Vieweri'
 
ACDsee 3.x/4.x/SPs horosh no dejstvitel'no ochen' tyag'ol osobenno 4-i'j(15 Mb vs 5.5Mb u 3-ego) i po pamyati i po vinchu.
no ladno s nashimi gigami(est' takie kotori'e PhotoG'opu ispol'zuut tog'e dlya viuinga...)...

Hotya xnview i drugie freeware vieweri' normal'ni'e.
No podkinu esho dva ComuPic 6.1 i Smart Pix Manager 5.41 tog'e horoshi.
A smart pix manager vashe rabotaet s ogromni'm kolichestvom i
raznovidnostyani multimedia contenta(pics,audio it.d).
Tem bolee chto Keygeni' na obe progi sushestvuyut...

ALEX K 07.03.2002 19:25

Работаю с графикой и перепробовал много разных вьюверов.
Сейчас юзаю ACDSEE 3.1 POWER PACK

ACDSee 4 ставил и СРАЗУ удалил т.к. слишком наворочено и неудобно, и тормозново.

Лучше ничего не видел (если кто будет ставить - не ставьте лишнего: поддержку камер, плугины, особенно редактор.)

Хорошая прога XnView ее тоже юзаю
+: ОЧЕНЬ много поддерживает форматов (eps, cdr)
мало весит
не требует установки

- : не может кешировать следующий файл как ACDSEE
мудреные настройки.

Nova 04.04.2002 23:51

ИМХО ASDSee 4.0 рулит !!!:yahoo:

k2 14.09.2002 15:39

XnView - как поставил её в первый раз - так и забыл про надобность чего либо.
очень понравилось работать с фотками в ней и большими файлами .
работает очень быстро и качественно , плагины которые идут в комплекте не столь разнообразны, но их более чем хватает!.
пользуйтесь!!! попробуйте!!!

VUN 15.09.2002 02:59

IView юзаю как быстрый просмотрщик. Если надо качественно просмотреть - использую ACDSee. XnView использую, когда надо посмотреть много однородных файлов в фиксированном размере (отсканированные документы).

dr-evil 16.09.2002 01:10

под досом решал sea и pv
а под вынем - irfanView

Chipmunk 19.09.2002 14:11

А мне нравится CompuPic. Давно прикипел. С Win 3.11 и ДОСа.
Под ДОС SEA катил (той же конторы что и CompuPic :).
Сейчас новая версия CompuPic'а вышла - 6.2.
Очень удобный контент менеджер. :)) А уж слайд-шоу наворотили приятное.

abrus 21.09.2002 10:22

IrfanView и ACDSee 3.1 (не 4.0) мои любимцы. ACDSee еще и хорошо конвертит jpg без заметной потери качества. Правда есть у меня одна проблема с закодированным имеджем RAS Причем все вюверы которые вроде должны видеть формат RAS его не читают. Мож кто знает, чем его вьювить?

JBoss 21.09.2002 20:50

May be its funny, but, I'm use Adobe Photoshop 7.0 :)

Sander 21.09.2002 21:38

IrfanView - особенно учитывая его интеграцию с Windows Commander + бесплатость и т.д. :-)

Esk 29.09.2002 16:57

PhotoPhilia - жаль только, что ее мало кто знает и поэтому она до сих пор не rus, а была бы руссифицирована ACDSee давно бы потер:)

Big Finger 30.09.2002 12:47

Дома стоит Acdsee 3.1, переходить на 4,0 или 5,0 или еще на что-то пока не собираюсь, привык, да и удовлетворят он меня на 200%.
А вот на работе поставил SlowView http://www.slowview.at/
посколько с варезом тут не шутят. И испытал кайф. Менее навороченый чем Acdsee или Ifran, но очень удобный, шустрый, хорошо оптимизирован и делает практически все, что делают другие. Советую попробовать как альтернативу.
BF

Sh 30.09.2002 14:40

SlowView - хорош! Приятен можно сказать. Но если распечатывать картинки на принтере - лучше юзать ACDSee (богаче возможности)

Zygot 02.10.2002 15:59

IrfanView рулит однозначно!!!:yahoo:

VDV_VD 08.10.2002 01:32

А почему никто не говорит про FireGraphic XP
По декодированию картинки она очень даже супер. Как вьюер (особенно в полноэкранном режиме) намного приятней чем XnView. опят таки есть в ней очень приятные фичи.

nick.ddd 11.10.2002 13:21

ACDSee 3.1
Последняя нормальная версия. После нее хороший вьюер превратился в монстра. Может его MS стала выпускать? :)

Big Finger 11.10.2002 20:33

Полностью согласен! "Мастeр спорта по гимнастике набрал 150 кг", ну и кому он такой нужен? 3.1 шустрит даже на Пент133 с 32 мб памяти.
BF

Seich 18.10.2002 03:37

Значит так, пацаны, ACDSee5.0PowerPack - для тех у кого более менее мощный комп, вот у меня Атлон1600+, 256РАМ и ACDSee5.0 запускается также быстро как и 3.хх и 4.хх версии, но в 5 версии - прога стала еще рульней!!! Самое главное что теперь АСДСии выводит картинку в bicubic interpolation, т.е. теперь картинку программа автоматически сглаживает если ты уменьшаешь или увеличиваешь её, что для меня очень приятно, раньше я увеличивал с помощью ФотоШопа, теперь это делает АСДСии5.0.
Ну а те у которых слабые процы и память - тем любовацца АСДСии 3.хх или на крайнян 4.хх!!!

ACDSee 5.0 - ВЫБОР ПРОФЕССИОНАЛОВ!!!!
ACDSee 5.0 - ВЫБОР ЮЗЕРОВ!!!!
ACDSee 5.0 - ВЫБОР ЛАМЕРОВ!!!!
ACDSee 5.0 - ВЫБОР ЧАЙНИКОВ!!!!

ВСЕМ КАЧАТЬ!!!! НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Svyatoslav 22.10.2002 09:19

Seich
Согласен. Мощный комп - бери 5-ую версию. У меня Pentium III 800, 128Mb RAM - не жалуюсь...

denver 22.10.2002 10:42

Да проку от нее? от "мощной версии"? Даже если мощный комп все равно мне 20метров места жалко для простейшего просмотрщика картинок. Ну не нужен мне монстр.

То же самое с ICQ. Даже если мощный проц, много памяти, но зачем ей 20 метров??? Трилиан всего-то на 3 тянет, с такой же функциональностью.

АСДС стала просто черным ящиком, может они туда видеоролик засунули "о разработчиках и их женах" как пасхальное яйцо - кто знает? Когда нибудь кто-то найдет секретную комбинацию клавиш чтобы его посмотреть. Тьфу.

З.Ы. А предыдущие два поста прям как "новых русских", мол лохам пользоваться предыдущими версиями а новая - 5я - для нас - нелохов.
"ACDSee 5.0 - ВЫБОР ПРОФЕССИОНАЛОВ!!!!" - профессиональных КОГО? монтеров? саперов? нет такой профессии "просмотрщик картинок"...

denver 22.10.2002 10:59

Цитата:

Как писал Seich
Значит так, пацаны, ACDSee5.0PowerPack - для тех у кого более менее мощный комп...
Спасибо братан, а то мы не врубились сразу, выручил типа.:smoker:
Цитата:

Как писал Seich
...вот у меня Атлон1600+, 256РАМ ...
Во-во, а у меня Протон2200++, 999RAM, 12Тб и у меня даже диск 75минутный играет за 10 секунд реальна! Во какой у меня!!!

Big Finger 23.10.2002 20:10

У меня копм неслабый, даже я бы сказал ;-)
но я считаю, что его ресурсы мне пригодятся для других целей, а картинки v.3.1 показывает не хуже чем 5,0. Последнее - далеко не всегда лучшее в мире софта. Согласен я с тобой Denver, иногда выбор "профессионала" как раз не 5,0...
BF

Seich 24.10.2002 05:59

Денвер, сразу хочу тебе сказать, что это не простейший просмотрщик!!! Постараюсь сейчас это все объяснить!!!Сначала кто такие профессионалы?, которые пользуются АСДСии - это веб-дизайнеры и графики, как они его ипользуют и для чего, я тебе расскажу, читай ниже:)

Во-первых: этот "простейший" пикчер вьюер может просматривать более 50 мультимедийных файлов (Preview 50+ multimedia formats while browsing files), включая кроме графических файлов - музыкальные(mp3, wav etc.) и видео файлы(avi, mpg etc.).
Во-вторых: у него имеется встроенный экплорер, и при поиске картинок он автоматически создает иконки, что облегчает поиск!!!(Для профи - это очень важно так как они работают с большими кол-вами графических файлов).
В-третьих: этот "простейший" просмотрщик просматривает внутри zip'ов! Ты думаешь JPG не сжимаются??? Да если тебе жалко 20 метров, как ты писал, то это тебе подходит, так JPG сжимаются на 10-15%, то есть 100Мб картинок можно превратить 85-90Мб ЗИПа. ВЫВОД: Экономия диска!!!(Пример: у меня 5Гб картинок, в ЗИПе 4,5Гб === экономия 500Мб, так что для профи(я кстати еще не профи, но желаю им быть) экономия диска).
В-четвертых: по-умолчанию вывод картинки поставлен на наилучший(bicubic interpolation), а если поставить на нормальный превью, то он будет открываться мгновенно, как и в версии 3.1!!!(Faster than before, как говорят производители и они правы).
В-пятых: этот "простейший" АСДСии5.0 имеет большое кол-во опреаций и действий с картинками:
-великолепное слайд-шоу с уймой настроек!
-умеет генерировать HTML-страницы, т.е. например тебе нужно выложить 100 картинок на сайт, что надо сделать уменьшить каждую картинку в так называемый thumbnail и разместить их насайте в каком либо порядке. Своими ручками ты это будешь делать очень долго, а АСДсии5 делает это двумя кликами мышки!!!(Экономия времени для профи при создании веб-галлерей).
-имеет собственный встроенный редактор ACD FotoCanvas, конечно до ФотоШопа ему далеко, но для быстрой правки сгодится.
-также появился новый ACD FotoAngelo is a slide show and screen saver creator(кто не понимает на инглише - пакет этот для создания слайд шоу и скрин-сейверов), опять же с большим кол-вом настроек!!!
-ну и еще важный момент для профи и начинающего - быстрая правка картинки: изменение размера картинки, разворот картинки, конвертирование формата и др. - все это полезно для работы с графикой профессионалам!
И еще ТУЕВА ХУЧА полезного и интересного(100% guarantee)!!!!!!!!!!!!!
Если кто-то будет настаивать на перечислении еще больших плюсов, то я возможно напишу!!!(Если буду иметь время и доступ к инету;-)

Единственный минус, как сказал денвер - размер пакета ;-) Всего 20Мб;-))
Я думаю для сегодняшних хардов это мелочь, так как стандартная конфигурация компьютеров с жесткими дисками - 20Гб(в Украине).
А в Японии и США - 100-120Гб(для примера)...;-)

Seich 24.10.2002 06:02

Big Finger
Кто сказал, что он жрет много ресурсов!!! Это же бред!!!
Приведи примеры!!!!!!!!!!!

Seich 24.10.2002 06:11

Цитата:

Как писал Denver

Во-во, а у меня Протон2200++, 999RAM, 12Тб и у меня даже диск 75минутный играет за 10 секунд реальна! Во какой у меня!!!

Да ты Хазанов!!!

Я хотел сказать что комп то не очень мощный и работает все круто!!!!:dance:


Часовой пояс GMT +4, время: 15:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.