Контроллер PCI to SATA на Pentium III
 

Вопрос такой, есть машина все что про нее знаю это то что это Pentium III

можно ли на нее поставить Контроллер PCI to Sata к нему подключить винт саташный, ну и на него поставить систему

будет ли такая конструкция работать?

Будет, возможно только придетса по Ф4 подкинуть дрова контреллера или интегрировать в инсталяцию

ЭнеРгеТиК, на самом деле зависит от матери и контроллера: контроллер должен иметь свой BIOS, мать должна уметь загружаться с PCI-контроллера (обычно пункт SCSI в последовательности загрузки).
Второе условие выполняется для подавляющего большинства мат. плат, первое тоже для большинства контроллеров (но не для всех).

Если же контроллер не имеет своего BIOS, то и здесь не все потеряно. Можно попытаться внедрить BIOS от однотипного контроллера (хотя-бы с тем же чипсетом) в BIOS материнской платы.

Вопросы по теме :

1) Блок питания не содержит кабеля для питания SATA устройств. Существуют ли в природе переходники с MOLEX-разъёма питания на SATA-питание и сколько они примерно стоят? Или как-то по-иному можно решить проблему питания SATA-жёсткого диска на старом компьютере?

2) существует ли проблема работы с дисками более 137 Гб ? если да, то как её решать (при условии, что в операционной системе эта проблема решена).

3) можно ли делать SATA-разделы большого объёма (скажем, более 137 Гб) загрузочными, и что для этого нужно?

1) да, http://www.online.servertorg.ru/product_info.php?products_id=8421, в пределах 2$
2) нет
3) нафига же такой изврат-то? :confused:

Ну я обычно делаю так : из жёсткого диска делаю только один большой раздел, и далее со свободным местом не парюсь :rolleyes:

Угу. И при переустановке системы вам, видимо, ничего никуда сохранять не нужно. И резервным копированием явно не увлекаетесь...
Правильным, ИМХО, является разбить винчестер на системный раздел и раздел под всё остальное (ну, либо на несколько разделов под разные цели - это уже определяется назначением системы; главное - отдельный раздел под систему). Мне лично более чем хватает 32Гб под XP/2000 и 64 Гб под Vista/Win7. И никогда никаких проблем со свободным местом... И фрагментация системного раздела меньше (что существенно влияет на скорость загрузки и работы).

Сталкивался с двумя Контроллерами PCI to Sata - хрень полная. Так и не смог их заставить стабильно работать. Поменялся с приятелем винтом Sata на IDE. Перекинул инфу. Проблем не стало. Мой вывод: Если нет интегрированного (от производителя) SATA, то и забудь про него. Довольствуйся IDE. Сейчас прохожу то же самое с PCI-LPT. Ну, нет у моей мамки интегрированного LPT? А принтер LPT есть, причем МФУ. Печатать печатает, а сканер не хочет сканить :(((

А выражаясь техническим языком, какие были проблемы? :confused:

Я бы посоветовал взять современный БП. Переходник пожалуй брал бы только для DVD-RW привода, там стабильность не так критична.

При загрузке винт то видется, то не видется.
Соответственно в системе, то есть то нет. И как с него грузиться если на него систему поставить?

Хм, мне думается, что это следствие аппаратных сбоев или несовместимости, но не повод делать вывод
Ты случайно не пробовал под другой ОС поюзать эти PCI-to-Sata контроллеры?

Под другой ОС не пробовал. Это было лет несколько назад. Купил первый (названия не помню), помучился, пошел в магазин, мне поменяли на другой, подороже (с доплатой). Помучился со вторым и сдал. Причем принимали их назад без проблем. В результате - поменял комп :-))) И был доволен ;)

Да какая разница , у мя часть винтов на "родных" SATA висят а часть на переходниках , разница только в том что на "родных" есть помимо +12V и +5v ещё и +3,3V , вот в принципе и вся разница , и ни на какую стабильность это не влияет , если винту реально нужно +3,3V и в нём нет стабилизатора для получения их из +5v то он вобще небудет работать , ни стабильно ни нестабильно :) но лично я с такими винтами пока ещё не сталкивался :)

откуда??? :eek:
Вот сколько у меня питальников было - никаких доп. проводов сверх 4-х стандартных (2 земли, +5 и +12) ни на одном не видел...

На всех блоках питания, которые я держал в руках, и на которых есть разъем для питания SATA устройств, к нему (к этому разъему), подходит 5 проводов - оранжевый, красный, желтый и 2 черных - 3,3, 5, 12 и земля соответственно.
Опять же на всех переходниках МОЛЕКС - САТА клемма для провода 3,3В пустая.
Когда была потребность в дополнительном разъеме питания САТА - разбирал переходники (те, которые разборные, а не литые) и обжимал разъем питания САТА на те же 5 проводов.

Ну, не на всех, особенно китайских, но должно быть так:

Прошу у всех пордона. ввел в заблуд. Я "имел" SATA - IDE. А не SATA -PCI. Старый стал. Зато напрягся, память освежил :-))))