IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   MSI P965 NEO-F и 3 SATA-винта (http://www.imho.ws/showthread.php?t=140759)

Pukalo2 29.07.2009 22:18

MSI P965 NEO-F и 3 SATA-винта
 
Привет,

на мамке MSI P965 NEO-F уже установлены 2 SATA-винта(Master и Slave)
Один- 300Gb, на котором установлена система и второй 500Gb с данными.
Начало не хватать места и я решил установить третий винт(1 Терабайт).
Подсординил его к свободному SATA-разъёму, подсоединил питание к нему.
Включил комп, система его узнала.
Сначала в нераспределённом виде, но я его распределил, и с ним всё в порядке.
Но система теперь не видит диск 500Gb, который Slave.
В чём тут дело?

Morok 29.07.2009 22:44

начнем с того, что если ты подключаешь САТА винты, то там НЕ МОЖЕТ быть слэйв или мастер :contract:. Вот с этого надо копать. Это меня ставит в тупик...

Во-вторых, напиши какой у тебя блок питания, и есть ли видяха внешняя, какая она. Может твоему 500 гб винту банально не хватает элетктро-пищи :)

Втретьих, у тебя на маме 5 (ПЯТЬ) слотов подключения САТА. Что мешает потыкать их между собой?

Borland 29.07.2009 22:48

Цитата:

Сообщение от Pukalo2 (Сообщение 1666877)
2 SATA-винта(Master и Slave)

Не бывает. Либо SATA, либо "Master и Slave".
Учите матчасть...
Цитата:

Сообщение от Pukalo2 (Сообщение 1666877)
Но система теперь не видит диск 500Gb

Возможно отошёл разъём (питание либо SATA). Возможно, элементарно не хватает питания, выдаваемого БП. Возможно, винчестер повреждён статическим электричеством в процессе монтажа нового или просто издох (время пришло). Гадать можно до бесконечности... :vacuum:

Pukalo2 30.07.2009 00:13

Цитата:

Сообщение от Morok (Сообщение 1666879)
Во-вторых, напиши какой у тебя блок питания, и есть ли видяха внешняя, какая она. Может твоему 500 гб винту банально не хватает элетктро-пищи :)
...у тебя на маме 5 (ПЯТЬ) слотов подключения САТА. Что мешает потыкать их между собой?

Блок питания XILENCE POWER Model No:XP420
420W-Passive PPC ATX 2.0
Сейчас вернусь к прежней конфигурации, чтобы проверить винт 500GB, а потом попробую повтыкать в разные SATA-разьёмы.

добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1666880)
Не бывает. Либо SATA, либо "Master и Slave".
Учите матчасть...

Это я дал маху:confused:
[/QUOTE]Возможно отошёл разъём (питание либо SATA). Возможно, элементарно не хватает питания, выдаваемого БП. Возможно, винчестер повреждён статическим электричеством в процессе монтажа нового или просто издох (время пришло). Гадать можно до бесконечности... [/QUOTE]
Разъёмы проверял перед подключением.
Насчёт питания- почему вдруг не виден диск 500Gb, а терабайт -виден?

добавлено через 9 минут
Проверил прежнюю конфигурацию- оба винта видны.

добавлено через 43 минуты
Подсоединил к другому разьём-всё заработало.
Только какое это может иметь значение?
И ещё важно.
Сейчас все три винта находятся в нишах непосредственно друг под другом(раньше они стояли через одни салазки.
Что говорит опыт такого размещения в плане температурного режима и стабильности работы?

Borland 30.07.2009 00:55

Цитата:

Сообщение от Pukalo2 (Сообщение 1666884)
Что говорит опыт такого размещения в плане температурного режима и стабильности работы?

Сильно зависит от самих винтов и от того, как они обдуваются. Например, SCSI-винты в массивах обычно располагаются весьма плотно, но проблем с охлаждением нету засчёт правильно организованного обдува (правда, для этого используются весьма мощные вентиляторы, засчёт чего обычно и шумно в серверных).
Если корзина с винтами продувается хорошо (лучше - отдельным вентилятором) - вполне возможна и плотная компоновка. В общем-то, организуя 5 посадочных мест под винчестеры производитель корпуса предполагает, что все они могут быть использованы по назначению...
Цитата:

Сообщение от Pukalo2 (Сообщение 1666884)
Разъёмы проверял перед подключением.
...
Подсоединил к другому разьём-всё заработало.
Только какое это может иметь значение?

Электроника - наука о плохих контактах ;)
А насчёт питания - там вообще шаманство. Не факт, что у винта с бОльшим объёмом бОльшее потребление электричества. Опять же, имеет значение в каком порядке винчестеры инициализируются (а это зависит в т.ч. и от порядка подключения).

pnp2000 30.07.2009 14:28

Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1666900)
Опять же, имеет значение в каком порядке винчестеры инициализируются

Так IDE/SATA инициализируются все сразу , это в SCSI/SAS можно сделать так чтобы они запускались по очереди , а IDE/SATA раскручиваются как только получают питание

Pukalo2 А расскажи подробнее как проводишь эксперемент , у тя хоть и дохленький БП , к стати посомтри в биосе сколько он выдаёт , это хоть и не 100% гарантия того что он невиноват , но хоть что-то , так вот , опиши какие каблы ты куда подключаешь ???? и попробуй поигратся с разными разъёмами SATA

eap 30.07.2009 15:41

Знакомый рассказывал - у него 5 HDD БП не тянул - при включении уходил в защиту. Так пока не купил БП помощнее, включал комп с 2-мя HDD, потом подключал быстренько остальные 3 на общем переходнике.

Pukalo2 30.07.2009 16:42

[/QUOTE]Pukalo2 опиши какие каблы ты куда подключаешь ???? и попробуй поиграться с разными разъёмами SATA[/QUOTE]
-кабель питания-в разъём питания
-Data- кабель в соответствующий разъём винта и свободные разъёмы SATA в мамке.
"Дохленький" БП пока тянет без вопросов(3 винта).

pnp2000 30.07.2009 22:44

Цитата:

Сообщение от Pukalo2 (Сообщение 1666970)
"Дохленький" БП пока тянет без вопросов

Это можно узнать лишь посмотрев пульсации по шине питания , но обычно при повышении пульсаций железо нвчинает по разному глючить , это зависит от того что наиболее чуствительно к пульсациям

Я имелл ввиду в какие разъёмы SATA например , например если выдернуть из определяющегося 500 и вставить ТЕЖЕ кабеля в 1000 то он определяется , мне просто интересно , может в биосе чего накуроченно , или кабель где плохой


Часовой пояс GMT +4, время: 01:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.