Помогите Собрать "серверок"
 

Ребята, я немного отстал от темы, но нужно собрать серверок.

Основные требования: хорошее за умеренные деньги + надежность данных.

1. На Сервачке должны бежать винда XP на которой будет висеть первое время (и долгое видимо) MS SQL Server Express DB. Это урезанная версия, на скольо я правильно понимаю, она умеет работать только с 1GB памяти и одним ядром процессорным. так что все эти 4 коры, поидее деньги на ветер. (Если кто знает как превратить Express в полноценную версию буду рад услышать :) )

2. ещё это по совместительству должно служить неким общим местом для документов 2-3 сотрудников.
Но основная заточка должна быть под DB.

3. Так же Обрадуюсь вашим советам о безопасности данных. думал так:
RAID 1 чтоб небоятся накрытия платы. но не знаю современных материнок с приемлимым контроллером.

4. Предпочитаю на данный момент Intel.

5. Тишина и компактность играют роль..

Что нравится.
Intel Core2 Duo E7300 2x2.67GHz TRAY 3MB
Отсюда:
http://www.kmelektronik.de/shop/inde...=5&subgroup=33

Там думаю и остальное брать. но вот с Мамкой пожалуй большая проблема ввиду RAID.

Спасибо за советы зарание.!:beer:

Это не сервер, это просто персоналка... Тема переименована соответственно.
Если Вашей БД хватает XP и MSSQL Express - она будет нормально работать практически на любой машине. Даже на Atom.
RAID-1 (зеркало) позволяет организовать практически любая современная мат. плата на интеловском чипсете с Intel Matrix Storage. Первая, что попалась: ASUS P5Q-E, RAID вплоть до RAID-5.
Винчестеры - практически любые. Возьмите, к примеру, 4x250Gb и соберите на них RAID-10 (он же 0+1) или RAID-5...
Оперативки опять же любой, 2Gb. Больше - бессмысленно.

если боитесь что накроется сама карта RAID то Matrix Storage , он достаточно спокойно переносит смену мамок , единственное что лучше не делать на нём RAID-5 , ибо он там работает существенно медленнее чем RAID-0/1/10 , а лишний раз проц грузить смысла нету , единственное что лучше физически разделите диск под файлопомойку и диск под базу данных , грубо говоря купите 4 диска , сделайте две сборки в виде зеркала , и одну под файло , другую под базу данных

@pnp2000 что.то дмаю идея с 4 дисками не оправдана по затратам. Вы думает если мамка грохнется с RAID 1 то замена может быть проблематичной?
Что-то я не совсем знаю этот Matrix Storage.

добавлено через 5 минут
где? не важно. Вы наверное правы, на привычный вам сервак не потянет.
Да первы 2 года всерьез думаю что хватит и атома.

С оперативкой согласен.
Не уверен нужен ли мне матрикс сторадж.
думаю двумя дисками обойтись.
Вы считаете что 4 всеже лучше?

добавлено через 22 минуты
Ок даваете конкретно.
ASUS P5Q-E P45 115€
2048MB Kingston HyperX PC2-8500 CL5 KIT 60€
Графика нафиг не нужна, только во при инсталяции
из.за этого самое дешевое
Sparkle (Retail) SP/SF8834TV GF FX5200 128MB DDR TVO 40€
2 x 3.5" Hitachi 500GB HDP725050GLA360 7200U/m 16MB - 2 x 45€
БП 300W be quiet! Pure Power BQT L7 35€
Корпус 30€

Итого 330 €

то вы думаете?

Ну так что добро с деталями или как?
будет это работать? илиит что иное посоветуете?

Работать - будет. Куды ж ему деваться-то... :biggrin:
Память можно и подешевле. PC2-6400 вполне достаточно...
И видюхи подешевше есть...
Сразу 30€ экономии... ;)
Самым тормозным элементом "сервера" один фиг будет дисковая подсистема. Не верите - поставьте свисту или 7-ку и оцените производительность...
Собственно, в серьёзном сервере дисковая подсистема - самая дорогостоящая часть...

Тут вобще уж лучше взять интегрированную

В принципе да. Вот только не припомню матерей с интегрированным видео и с (более-менее приличным) интегрированным RAID одновременно...

Да их полно , например вот , да и ещё много могу найти , но надо ли , такая мать стоит как весь наш "серверок" , тут подойдёт что-то на чипсете G/Q45

Ну, если не сильно заботит сохранность данных, можно и без RAID, конечно...

А причём тут одно и другое , например вот , мамка с интегрированным видео и Matrix Raid , и она не одна такая , вот мамок на G31/41/43 и Q31/41/43 с интегрированным Matrix Raid найти сложно , а на G/Q45 часто ставят ICH10R

Ну, не сказать, чтоб часто... Обычно либо low-end с интегрированным видео, либо уж "полный фарш", где интегрированное видео излишне...
В частности, в том немецком магазине всего одна на G45+ICH10+video - ASUS P5Q-EM.

Супер господа! Cпасибо за дисскусию. И за поиск прямо в том самом "немецком магазине"

Тогда с подачи Borland заменим материнку
и получим

ASUS P5Q-EM G45 119€
2048MB Transcend PC2-800 CL5 KIT 42€
2 x 3.5" Hitachi 500GB HDP725050GLA360 7200U/m 16MB - 2 x 45€
БП 300W be quiet! Pure Power BQT L7 35€
Корпус 30€

+ СPU
Intel Core2 Duo E7400 2x2.8GHz BOX 3MB 111€

Я в первом приме забыл куда-то процессор. :((
Уже обрадывался а так всетаки 382€ выходит :(

Думаю ставить windows XP..

Последний апрувмент с вашей стороны? ;):beer::beer:

P.S.
Верю легко.

"G31/41/43 и Q31/41/43 с интегрированным Matrix Raid найти сложно" - нормального RAID на дешевых МВ - нет. Игрушки это....
Спохватитесь, когда и 2-й HDD накроется...

Комментарий Модератора:

Borland: это называется "открыл Америку из окна трамвая"... Ещё надо было добавить "вода - мокрая". Тоже неоспоримо...

А к моему случаю это как-то относится?

Что-тио вы меня засомневали господа.
Ещё не купил но уже у прилавка.

Мне RAID 1 на такой мамке боком не выйдет?
ЧТо произойдет если навернется плата одна?

просто вставить втроу и все будет автоматом?

shuron, матери, по статистике, "летят" реже, чем винчестеры...
"Вылет" одного винта из "зеркала" RAID-1 не грозит ничем. Обоих сразу - естественно, потеря данных. Даже на очень дорогой дисковой системе.
"Вылет" материнской платы относительно безопасен - "зеркало" подхватится на любой другой материнке с аналогичным (ICH10) контроллером.
Однако же это не избавляет от необходимости регулярного резервного копирования важных данных. В моей практике были и случаи выхода из строя очень дорогих систем хранения данных...

Ок.Спасибо. Этои были мои вопросы насчет RAIDов. :yees::yees:
Важность Бэкапов мне ясна, я сам АЙтишник.:beer: Насчет них ещё обращусь в отдельной теме. Ждите:biggrin:

Конфигурацию данную значит я беру.
Но на последок есть ещё вопросики независимо от этого.

Есть ли смысл брать запасной диск сразу?
Должен ли он быть в послдедствии точно такой же?

Как важен мне UPS в целях сбережения железа? Не в целях availability. ?

Как правило - нет. Во всяком случае, "чтоб лежал про запас". Есть смысл сразу прогнать тест чем-нибудь типа MHDD и повторить его через неделю со сравнением результатов - если всё в норме и заметной деградации за неделю нету то винты будут работать долго (с высокой степенью вероятности, хотя гарантировать этого, конечно, нельзя). Держать винчестер "на запчасти" имеет смысл, когда у Вас используется не менее 20 однотипных винчестеров, в противном случае - просто накладно.
С другой стороны - можно взять не "про запас", а "под резервное копирование". Можно и просто сразу 2xRAID-1 собрать... Всё ограничивается только Вашей фантазией и средствами...
Необязательно, хотя и очень желательно. С другой стороны - как правило, если один винт из пары одинаковых "вылетел" из-за "технологических особенностей"/брака - имеет смысл менять сразу оба, ибо есть вероятность, что у второго та же болезнь в несильно отличающейся стадии. А если уж менять пару то и на замену возьмёте пару...

Скорее в смысле сохранности данных важен. Если реально броски напряжения очень редки, а обновление информации не интенсивно происходит, то не столь критично. Но поскольку я не вполне представляю интенсивность обновления информации на этом серверке, то сами решайте ...