Шерлок Холмс / Sherlock Holmes (2009)
 

http://www.onlinedisk.ru/cache/3eb46...4a340532f66956

Год: 2009
Страна: США, Великобритания, Австралия
Режиссер: Гай Ричи
Композитор: Ханс Циммер
Жанр: комедия, драма, приключения, криминал, детектив
Премьера (РФ) 31 декабря 2009, «Каро-Премьер»

В ролях:
Рэйчел МакАдамс, Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Марк Стронг и др.

Трейлер

Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.

Ждемс :)

как любопытно.. думаю, как минимум это должно быть красиво: )
надеюсь никому не придет в голову сравнивать Дауни мл. с Ливановым :rolleyes: :)

А представляешь, если бы Ливанов сделал дубляж Дауни :ржать:

Судя по картинке, пса Тоби играет тот же самый собак. :biggrin:
Вообще, я фанат российского Холмса, но мне очень интересно, что они в таком составе наснимают!

Судя по авторскому коллективу, будет стеб сильно "по мотивам"

:ржать:
только представьте
В последнее время почему то стало модно играть на антиобразах.. и Бонд уже не Бонд, и Холмс оказывается крепким орешком.. хм.. видимо тонкий расчет хоть на какую- то реакцию, не похвалят, так поругают от души.. .. посмотрим :)

Цитирую:

Многообещающий анонс. :rolleyes:

неужели привлечь внимание можно только экранизацией комиксов и компьютерных игр.. а экранизация классики уже не катируется совсем? прям печально.. :(
что-то уже и смотреть не хочется...

Дожили! Чтобы привлечь внимание к фильмсу его объявляют снятым не по знаменитому произведению, а по комиксам.
Впрочем, это довольно точно отражает отношение киноиндустрии к зрителю. (а зритель не против)

Да ладно вам, кто сейчас эти книги читает. А зрители хорошо если название пива прочитают без ошибок, вот их и завлекают комиксами. На умного Холмса никто смотреть не будет, зрителям нужны крутые драки, гонки на холмс-мобилях и злые мутанты. В общем, какие зрители - такие и фильмы.
С полным набором тату и пирсинга? :biggrin: А то сразу вспомнились спартанцы. :)

ну не зњаю.. мне не нужны..
неужели это расчет на пресловутую американскую фаст-фудовскую публику..

Сомневаюсь, что он будет тупой в этом фильме, думаю просто будет умным раздолбаем :)

Моя старшая (10лет) всего Холмса прочла ужеа ты посмотри отклики на 2012 - типичный "картинка ради картинки"Доктор Хаус? :gigi:

Ага :yees:

думаю российской публике будет тяжело принять адекватно.. после так глубоко застрявшего образа Ливанова :)
одна надежда на то, что это снял Ричи.. хз..

Холмс дерущийся на потеху толпе... Английская королева будет довольна :biggrin:
ИМХО, берутся за такие съёмки от безысходности. Давно уже нету новых интересных сюжетов. Вот и пачкают классику и т.п.
Тут вот тоже получился просто занятный(надеюсь) боевик. Хотя гадание на кофейной гуще. Вдруг все в восторге будем? :p

Целевая аудитория другая

Кстати Хауз и Вилсон типичные Холмс и Ватсон, даже буквы первые те же, и я думаю не случайно

P.S. И из Лори, был бы офигенский Холмс :)

Фильм конечно классный но его никак нельзя сравнивать с нашим Шерлоком. Это ДВА РАЗНЫХ фильма и по времени и по видению сюжета.

prilum, ага, можно считать что это просто фильмы про однофамильцев :biggrin:

мне чем-то лигу выдающихся джентльменов напомнил, быть может мрачноватой англией

Создатели сериала, кстати, прямо указывают на Холмса как прообраза Хауса.

Посмотрел... Фильм оказался весьма достойным, несмотря на противоречивые отзывы =)
Особенно понравилась атмосфера Англии тех лет, несмотря на то, что павильонная съемка некоторых сцен сильно бросалась в глаза...
Фильм рекомендуется к однократному просмотру, и я бы поставил ему 8 по 10-бальной шкале :yees:

Likebeer, атмосфера Англии в фильме по комиксам? Заинтриговал. Придется посмотреть

Выделил "так себе"...
Если честно, то я ждал гораздо большего от фильма.
Актеры хорошие, сюжетец закрученный, всё вроде замечательно, а восторга не ощутил...

понравился, хорошая комедийная лента голливудского стандарта :beer:

может из за того что ничего особоенного не ожидал, ни к чему не придерался и нисчем не сравнивал. Проголосовал - "На уровне"

PS: почему сразу после первого диалога между главными героями , всплывают ассоциации с Хаусом и Вилсоном их сериала, пересмотрели что ли? Моя сестра посреди сеанса так же говорит "прям как Хаус с Вилсоном...гыгыгы"

Фильм неплохой, но только на один просмотр - есть сюжет, стандартные блокбастерные сцены и ну и юмор - чтобы зритель не скучал.
Насчет атмосферы Англии - чисто субъективно - в мультфильме "Рождественская История" , которую смотрел где-то месяц-два назад, - атмосферы намного больше ).

И все-таки жаль, что таких "одноразовых" фильмов сейчас много - посмотрел и забыл. 7/10.

зы: несмотря на то, что фильм по комиксам снят, дядюшка Конан-Дойль был бы в шоке, наверное )

А мне кино понравилось, свежо, задорно, визуально здорово, актерская бригада хороша. Никогда бы не подумал что это снял Ричи, никаких его фирменных фишек на было, но все-равно очень симпатично, я правда ждал больше юмора. Единственное, что разочаровало, это роль главгада, Ричи не дал развернуться Стронгу, а ведь тот это умеет делать очень здорово.
Особо порадовал бульдог :)

Вполне приличная экранизация комикса.
Конан-Дойла автор сценария возможно даже и не читал. Или, как максимум, читал очень давно...
Не сказать, чтоб шедевр - но вполне приличный блокбастер.
Вполе возможно, что через год-другой даже пересмотреть захочется... :biggrin:

Если честно, чуть не заснул в середине фильма. Кино на разок, смотреть стоит ради галочки, ну или если вам очень нравится гай ричи.

Cмотрибельно, но не более. Видно, что старались, неплохо сыграно, эффектно реализовано. Cтволов не хватало, правда :biggrin:

А по моему фильм неплохой - ожидал более худшего варианта героя Конан-Дойла, хотя им (сэром Артуром) в сценарии и не пахнет :)
Боевичок с элементами примитивного юмора - как раз та интерперетация Холмса, которая не слишком сложна для американских умов ;)

Честно говоря нет желания его смотреть, не потому что начитался отзывов (я их не читал пока ещё).
Как то последнее время у меня сложилось негативное впечатление от видения сюжета классических произведений у импортный сценаристов (да в принципе и у наших не лучше)
Хотя есть исключения.
Боюсь что этот фильм после нашего мне не понравится.

PS не голосовал

голивудская стряпня. зря время потерял. Не ну эффекты есть конечно.

Стряпня еще та... никакого ощущения 19 века, старой Англии в фильме нет и в помине. Да и кому в Голливуде она нужна, никто же не помнит, какой она должна быть...;)

прикольный фильм,и поржать можно,а так вообще захватывает,второй раз тоже с удовольствием посмотрю

Угу, тока веремена индианов джонсов и звездных войн, фильмов перевернувшись сознание всего мира осталось в прошлом веке))))

Хороший фильм.
Напомню, что то были небольшие рассказы про сыщика, тобишь комиксы тех лет. И там было , что Холмс, сумашедний человек без нервов, частетнько тусовавшийся в трущобах и куривший опий)))) В Ливанове этого кстати не было ни капли) И кстати Холмс, как и Ватсон тех лет участвовали таки в боксерских поединках (то даже в нашей экранизации по смешному было показано).
И да дидуктивной метод в драках можно в классику жанра записать)

З.Ы. А все америкосы, комиксы, Ливанов.... =)))

Дауни, Дауни, пару раз Лоу и еще раз Дауни!
Я просто под приятным кайфом от него :yees:
Не знаю где тут Ричи .. не прочувствовала его в этом фильме..
Главных героев можно было назвать как угодно, никакой связи с классиком..
Для меня, фильм делают два главных актера, в основном Дауни..
Итого - поржали, в целом понравилось.

Мда, фильм конечно интересный, не спорю. Но то, что получился стеб над оригинальным произведением - это точно. Ну никак я не ожидал в нем таких технических средств, особенно беспроводного управления химической бомбой. Это как у Тарантино с его "ублюдками", которые завалили Гитлера :biggrin:+1

Прям с языка сняла :ржать:

Когда смотрел после прочтения АКД - понравилось в целом.