![]() |
Частоты DDR3 лучше больше, но меньше?
Ситуация такая:
Есть 2 набора 2*2Gb PC1333 Kingston и 2*2Gb PC1066 Kingston + 2*1Gb PC1066 Samsung цена наборов одинаковая, мать GA-P55-UD3, проц i5 750, Вин7 х64 Помню во времена Сокет А можно было получить чуть ли не прирост производительности на памяти с более низкой частотой но и меньшими таймингами. Сейчас это актуально или тупо берем "чем больше частота тем быстрей"? |
Часоты точно - лучше меньше. и Чатсоты - тоже
исправил. Народ, вы смотрели бы что пишете-то.. Особенно в заголовках: потом же сами по поиску фик найдете. иногда такие перлы исправлять приходится, что Камеди-Клаб отдыхает.. Цитата:
|
Не, обычные планки.
Маркировку щас не скажу, дома гляну если нужно. ЗЫ Блин, ток щас заметил что криво написал: 2*2Gb PC1333 Kingston и 2*2Gb PC1066 Samsung + 2*1Gb PC1066 Samsung |
а, у тебя DDR3... может с DDR3 дела и по-другому обстоят. Извиняюсь, я морочился на DDR2.
хотя и не сильно морочился.. ибо больших объемов на той машине гонять не предполагалось, зато от машины категорически требуется постоянное включение (удаленка на всю аппаратную через нее шурует, помимо моей обыденной работы). посему я сказал волшебное слово "хусим" и оставил ее работать на PC-800 (6400). А так-то меня Борланд предупреждал на эту тему сразу как только я начал в ее сторону смотреть: Цитата:
|
Nymph, есть замечетельный документ http://download.gigabyte.ru/memory/mb_memory_ga-p55-ud3.pdf
Судя по нему, мать "переварит" что 1066, что 1333 без проблем - проблемы у неё начинаются от 1800 и выше. Общее правило: ставьте одинаковые планки, желательно из одной партии, в минимальном количестве. Т.е. одновременно 2x1+2x2 ставить не рекомендуется (как минимум). Хотите 2Гб - берите 2x1Гб, 4Гб - 2x2Гб, 8Гб - 2x4Гб, 16Гб - 4x4Гб. Желательно брать модули, присутствующие в списке совместимых (хотя если память не совсем "левая", то на "допроблемных" частотах скорее всего заработает любая). Желательно, чтобы частота памяти была кратна/равна частоте процессора. Применительно к 750-му i5 это означает DDR3-1333 (PC3-10600), ибо частота процессора 2,66ГГц. Не знаю, как у Вас в "UF0 =)", а в Москве мог бы порекомендовать Вариант №3 - в том случае, когда хочется 8 и дальнейшее наращивание объёма не планируется. Чисто для экономии ~4000р. Нарушается рекомендация "минимальное количество модулей", могут (хотя и не обязаны) возникнуть проблемы с синхронизацией и соответственно с работой на штатных 1333. Причём проявиться эти проблемы вполне могут не сразу, а через полгодика. Впрочем, вероятность их возникновения невелика. |
Borland, он интересуется насколько я понимаю, в первую очередь не материнкой, а можно ли за счет таймингов с 1066 догнать и обогнать 1333 :)
|
Цитата:
|
Цитата:
не то чтобы перегнать, но получить хотя бы близкий по производительности результат :rolleyes: |
Как я помню, увеличение частоты в 2 раза дает прирост производительности на 5%, когда как двойное увеличение объема памяти дает прирост производительности чуть меньше чем в два раза.
Хотя правило старое и сейчас стоит учесть отличие ddr2 от ddr3... |
Fishkaras, возможно пятница конечно у меня на работе и сумасшедший день, и я туплю, но я нифига не понял из твоего сообщения, кроме того что про 5ть процентов.
|
Так лучше? :)
|
Ну в общем вот мне ссылочку подкинули на мою тему:
http://www.3dnews.ru/cpu/super_talent_memory_ddr3_2000/ Вдруг кому тож пригодится =) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 21:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.