Стоит ли мутить RAID1 дома?
 

Коллеги,
Имею весьма мощную и при этом тихую машину. 8 гигов, 4 ядра и т.п. Единсвенным тормозом является SATA диск, который по оценке Windows дает всего 5.7. ЧТо маловато. Да и чувствуется по системе, что дисковая подсистемая вляеся тормозом.

Отсюда хочется ускорить систему за счет дисковой подсистемы, но без увеличения шума от системы. Поэтому ставить сразу мега скоростной и жутко жужжащий диск нет желания.

Во сне пришла идея - сделать райд1 систему. Благо на борту материнской платы 10-й интеловский контроллер, поддерживающий Matrix Raid.

Я готов приобрести второй жесткий диск, близкий по характеристикам к основному диску и замутить из них двух RAID1 массив.
RAID0 мутить нет желания - на компе данные весьма важные, и несмотря на то, что они переодически бекапятся аж на несколько компов. Но при этом не хочется терять время на переустановку системы если вдруг один диск навернется.

В общем впорос - будет ли выше производительность дисковой подсистемы на RAID1 выше, чем просто одного диска? На чтение и на запись.

Не совсем по сути вопроса, но тем не менее его касаемо: Вы в курсе нонешних цен на винты?
Ну, и еще вопрос - под какие такие нужды не хватает скорости SATA? :confused: Или чисто чтоб винда больше попугаев нарисовала?

по сути: RAID1 - по скорости записи будет даже медленней обычного винта.

нет. я проводил тестирование для встроенного Raid-контроллера(Asus P8P67 Deluxe) ничего кроме Raid10 меня не устроило.
Результаты забыл сохранить, поэтому поверите на слово: RAID1 - не улучшит "чтение и на запись".


Изменить что-либо, притом на порядок, а не на десяток процентов, может установка SSD, как системного диска. Винда просто начнет летать :yees: , но остальные диски останутся такими же неторопливыми.

Если материнка с чипсетом Z68, то есть возможность задействовать intel smart response и включить кэширование для всех дисков Вашего компа, но сам ещё это не делал, т.к. нет свободного SSD, который можно было бы пустить на эксперименты.


ты не прав. внедрение SSD изменяет отзывчивость очень резко. с учетом современных проблем безопасности компьютеров, необходимостью держать постоянно включенным антивирус, возникают постоянные задержки с доступом антивируса к различным файлам для сканирования. Отсюда постоянные подвисания системы с ожиданием освобождения ресурса...

На современных компах, с 4-х ядерными процессорами и применением SSD, как системного диска, можно построить очень отзывчивую систему. Работа с такой системой несравнима со старой....

PS. Я не изменил своего мнения, что сейчас стоимость/отдача от SSD меня не устраивает, но если есть лишние деньги, то почему нет....

Ну терабайтник в районе 180$ стоит - еще куда ни шло.

я имел в виду работу с данными, а не самой осью. если речь о скорости самой оси и есть лишние деньги, то да, надо SSD ставить (опять же - здесь-то речь не о нем, а о РАЙДе на SATA, как я заметил). а под фильмы/мп3/итд/итп - то самого обычного САТА - выше крыши.

ultra_boss,
RAID1 кроме зеркалирования ничего не даст, т.е. избыточное резервирование. Если нужна "скорость" + отказоустойчивость - нужен RAID 0+1. Т.е. покупка еще двух одинаковых накопителей, и крайне желательно чтобы эти два новых были такой же модели как и уже эксплуатируемый. "Скорость" специально в кавычки взял, т.к. любой современный SSD по скорости значительно лучше головняка с HDD RAID.
Если требуется dramaticly повысить отзывчивость/скорость системы - современный SSD на SF-2000 серии контролере использовать как системный диск, RAID 0+1 из трех зеленых 5400rpm жестких дисков по 1 или 2 ТБ, если действительно что-то очень для вас важное нужно хранить, и его негде больше достать по-новой. Вот только сейчас бюджет для этой затеи нужен колоссальный!
еще месяц назад он стоил в ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ :biggrin: . Вы немного во времени потерялись, на годика так два...

ну это вы, батенька, погорячились :)
http://www.ulmart.ru/hdd/?r=1__75078...551;2_737_2828

4350, которые просят за самый дешевый терабайтник, на сегодня, это 145 баксов.. А юлмарт недорогая контора. Так что автор не слишком далек от истины :)

Merlin Cori, ну не месяц, хорошо, - два. Никто не будет с точностью до минуты вычислять сколько прошло с момента скачка цен, и до 20го знака после запятой во сколько они скаканули.
не придирайся к словам - их смысл понятен. Летом 2ТБ 2,5 тр стоял. это меньше 100$
вот, копипаст из файла заказа - собирал комп в начале июня

вообще, офтоп пошел, завязали.

Merlin Cori,
я по украинским ценам сужу, 2 ТБ 5400-5900 rpm можно было взять за 82$

из таких HDD самое выгодное вязать RAID0(+1) массив для хранения всякого... а чтобы производительность подымать - нужен либо современный 10000-15000 rpm, либо SSD SATA3.
Но ssd все-равно предпочтительней... механике никогда не добраться до возможностей/показателей электроники:contract:

SSD PCI-E тогда уж..

Специфическое решение для особых сценариев использования. Но факт с котрым не поспоришь - скорость (raw performance) которую выдают эти SSD-RAID платы великолепна... ))

За такие-то деньги?..
Revodrive X2 стОят от $450, IBIS от $600. В общем-то "чипсетный недоRAID" 1+0 сравнимой ёмкости существенно дешевле. Другое дело, что ёмкость эта небольшая...

P.S. Вот эта штука имеет ёмкость ~450Гб в штатном (рекомендуемом) режиме RAID 1+0. За такую сумму можно собрать вполне себе современный игровой комп. Или взять сервер "начального уровня". Про "офисные" компы вообще молчу...

Борланд, да, цена "невменяшка" и применение сугубо специфическое...

ultra_boss,

А под какие потребности вам нужна быстрая запись на винт? Это видеообработка или база данных какая? Какие предложения Вы пытаетесь ускорить, если не секрет?

Что за операционная система у вас стоит?