соединить две сети оптоволокном
 

Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, есть два предприятия, между предполагаемыми точками соединения кабеля выходит от 250 до 280 метров, нужно объединить готовые сети в одну с гигабитной скоростью, предполагается использование оптоволокна.
что для этого нужно?
1. медиаконвертор 2 шт на оба конца (типа http://shop.nag.ru/catalog/01897.Med...CVT-1000SFP-V2)
2. кабель, скольки модовый?
3. сварка пачкордов на обоих концах кабеля
что еще?

или все не так просто как кажется?

Комментарий Модератора:

Borland: Дополнительно: Оптоволоконная сеть

1. Тип конвертера определяется используемым кабелем.
2. На расстояниях до ~500м возможно использование как одномода (1000BASE-LH, 1000BASE-LX), так и многомода (1000BASE-SX). Многомод дешевле.
3. Обычно конец кабеля разделывается в соответствующую оптическую патч-панель, а уже в эту патч-панель соответствующим патчкордом коммутируется медиаконвертер (или оптический порт коммутатора).

Конечно не так просто. Кроме физической коммутации сетей нужно думать и о их логической коммутации (IP-адресация), и о безопасности (фильтрация траффика, очень сомневаюсь что для двух раздельных предприятий требуется доступ "все ко всем").
Ну и "мелкие неувязки" типа согласования прокладки кабеля с собственником(-ами) здания (для кабеля в пределах одного здания) и ещё и с связьнадзором/архнадзором и т.п. (для прокладки наружного кабеля, между несколькими зданиями).

именно все ко всем, оба предприятия сливаются в одно, причем в одном инфраструктура есть, домен, и прочие фенечки, а во втором ничего нет кроме как интернета раздающегося роутером.
все здания наши, как бы самим у себя спрашивать разрешение безсмысленно
интересует лишь технический вопрос, как увязать оптику и то что есть, а то что есть на витухе.
если возможно можно перечислить конкретные марки и модели?

TiMER, Вы кабель сами тянуть собираетесь? Не рекомендовал бы. Судя по вопросам - своего специалиста по прокладке оптики у Вас нет. И соответствующее оборудование (кстати - недешёвое: сварочный аппарат и тестер для оптического кабеля ) у Вас тоже отсутствует. Лучше нанять спецов, в плане экономии денег и времени...
Конкретные марки кабеля - нужно выбирать в зависимости от способа/трассы прокладки. Это тоже лучше доверить спецу.
"как увязать оптику и то что есть" - зависит от того, что есть. Для "серьёзного" оборудования проблема коммутации меди с оптикой решается элементарно установкой в коммутатор соответствующего GBIC/SFP-модуля. Для "несерьёзного" - общей рекомендацией является использование медиаконвертеров той же марки, что и используемые коммутаторы. Т.е. если у Вас обе сети на дешёвых длинках и решили использовать многомодовое соединение - ставьте пару DMC-700SC особо не задумываясь. Для одномода - ставится, к примеру, пара DMC-1910T+DMC-1910R. Опять же - невредно проконсультироваться со спецом...

кабель протянем, есть монтажники знакомые, кто оптоволокно кидает для ростелекома, сварщики тоже не проблема, поиск показал несколько фирм с приемлемыми ценами. а так в целом вопрос был именно по подбору необходимых медиаконверторов и кабеля, как токового серьезного оборудования нет, обычные неуправляемые свитчи

Про конкретно Ваших знакомых ничего сказать не могу, но о тех "монтажниках" РТК, с которыми приходилось сталкиваться по работе, мнение моё чуть выше плинтуса... Прокладывать оптический канал на 200 с лишним метров специально изготовленным патчкордом (!) - это что-то с чем-то. Особенно учитывая наличие готового параллельного канала (и не одиночного), проложенного по всем правилам...
Они обычно не имеют гигабитных портов, только 100BASE-TX. Или порт имеют, но "честного" гигабита не обеспечивающий. И какой тогда смысл в гигабитном канале, если он будет упираться в обычный 100M-порт?.. :confused:

смысл гигабитного канала, очень прост, на будущее, чтобы второй раз не покупать оборудование (естественно не учитывая то что уже в работе), не перекладывать линию, трафика становится больше и больше с каждым днем (естественно это образность), допустим добавятся туда IP камеры или еще чего, тогда избыточность которая сейчас вовсе не будет бесполезна, имхо
скажем так, как говорят производители СКС, для чего прокладывать линии 4 парным кабелем? ведь можно удешевить 2 парным кабелем, а затем чтобы как появится возможность перехода на гигабит не перекладывать существующие линии, спорный конечно момент, но я думаю что в случае соединения двух больших зданий с нормальным количеством ПК гигабитный канал не помешает.
а по монтажникам сказать могу, что они лишь кабель прокладывают, а потом сварщики варят, на той трассе что делали при мне повторно ничего не переделывали, все работает. ну и так к слову чем принципиально отличается прокладка оптоволоконного кабеля от других кабелей, ну скажем от телефоннной магистрали? понимаю что есть определенные стандарты, понимаю что кабель нужен для определенного вида прокладки, радиусы изгиба, защита "опасных участков", в конце концов кабель же цельный, без соединений на всем протяжении.
После прокладки, а предполагается прокладка по стенам с переходами между зданиями по воздуху, вызов сварщиков чтобы к концам приварили как я понимаю пачкорды

Значит нужен подвесной кабель, с выносным силовым элементом (стальной трос); для подвесных линий, по-хорошему, пригоден только он. Насколько мне известно - такой выпускается только одномодовый. Впрочем, это вам "прокладчики" объяснят...
Если хотите, чтобы всё "по-взрослому" - не патчкорды, а патч-панели. Выводятся они в кроссовую (центр коммутации сети), там же ставится вся активка (коммутаторы, маршрутизаторы и т.д.), туда же выводятся на патч-панели все "горизонтальные" Eternet-кабели. Коммутация всего хозяйства осуществляется патчкордами, оптическими и медными. Если в том же помещении стоит АТС - всегда есть возможность использовать "компьютерную" витую пару для коммутации телефона (на самом деле - обычно вся "горизонтальная" сеть разводится стандартным четырёхпарником в "компьютерном" варианте, а что и куда скоммутировать - решается по мере необходимости). Называется такое хозяйство СКС.

рекомендовал бы сразу приобрести пару приличных коммутаторов с SFP-модулями, а не медиаконвертеры, раз уж всё равно гигабит в планах. И использовать их в качестве центральных коммутаторов сети (т.е. подключать к ним остальные коммутаторы и критичные по трафику серверы).
Опять же - в кабеле не менее 4-х линий (волокон), что позволит потом (при необходимости) увеличить пропускную способность канала просто докупив соответствующее количество SFP-модулей и воткнув их в соответствующие коммутаторы (приличные коммутаторы позволяют объединять несколько физических портов в один логический).

конечно подумаем, посчитаем, кроме того есть определенные задатки этого в виде навесных шкафчиков. И по поводу атс есть мысли, как причесать все это к единому знаменателю.
вот есть такой аппаратик http://zyxel.ru/gs-1116a

Соответственно прикупите что-нибудь подобное на второй конец линии и пару оптических модулей http://zyxel.ru/catalog/classifier/5/41 под проложенную линию. Этот аппаратик, правда, неуправляемый, и объединить два порта в один не сумеет... И ещё один (невеликий) минус - запараллелены пара "медных" портов с SFP, т.е. при использовании одного/двух SFP нельзя будет пользоваться одним/парой "медных" портов.