IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Выбор надежного и тихого трехтерабайтного HDD (http://www.imho.ws/showthread.php?t=147940)

metrim 07.01.2014 15:34

Выбор надежного и тихого трехтерабайтного HDD
 
В очередной раз на дисках дома заканчивается место, так что пора притарить доп. место. Систему на него переставлять не планирую, будет как медиасвалка и для резервного копирования.
Компьютер периодически выключаю, так что работает далеко не 24/7 в основном. Юзаю торренты.
Покупать что то менее трехтеррабайт на данный момент ИМХО - не рентабельно, так что выбираю среди них.
В основном внимание обращаю на Сигейты и ВД.
Мои приоритеты 1.Надежность (1а соответственно прохладность); 2.Тишина . Цены в принипе у большинства решений близки +/-10% Серверные решения - как то не рассматриваю, в силу их дороговизны и шумности.
Как я понимаю, если например рассматривать красную серию у ВД - они предназначены в основном для 24/7 , греются и шумные, так что не особо мне подходят. Смотрю на серию Green , но вот например какой взять ? простой или Western Digital AV-GP, WD30EURX (предназначенный для медиаустройств) ?

Какие будут мнения и советы по выбору ?
Мат.плата у меня Gidabyte HA65M-D2H-B3 операционка Windows7x64, в системе еще 2 ЖД , так что вроде проблем с совместимостью кажется пока возникать не должно

Fishkaras 07.01.2014 23:24

Western Digital WD30EZRX вроде как единственная модель, подходящая под названные критерии, потому как серия AV-GP какая-то узкоспециализированная — заточена под запись потокового видео и в обычной работе наверняка будет вести себя ещё медленней простых нерасторопных WD Green.

metrim 08.01.2014 11:00

А из других фирм смысла особого смотреть нет ?

Fishkaras 08.01.2014 12:20

ИМХО WD держат марку, Сигейты в своё время оставили нехороший осадочек, Хитачи хороши, но не идеальны, остальные фирмы на втором плане.
Выбор есть :)

Borland 08.01.2014 12:54

На моей памяти в своё время "нехорошими осадочками" отметились ВСЕ производители...
Green хороши именно под файлопомойку, но если с того же диска запускать торренты - практически гарантированы подвисания, большой нагрузки они не любят.
Red - это тот же Green с небольшими доработками прошивки под использование в NAS, и использовать его, соответственно, имеет смысл именно и только в NAS которые в курсе данной доработки.

О косяках с какими-либо 3Тб-моделями у кого-либо из основных производителей я не слышал. Так что при выборе производителя/модели ориентируйтесь на свой вкус, учитывая скоростные ограничения низкооборотных тихих винтов. Ну и доступный ассортимент :biggrin:.

Offtop:
Я лично для себя винты меньше 4 Тб уже наверно брать не буду: добавка к моей файлопомойке очередного винта уже сопряжена с извлечением из неё как минимум терабайтника. :gigi:

metrim 08.01.2014 13:27

Цитата:

Сообщение от Fishkaras (Сообщение 1774752)
Сигейты в своё время оставили нехороший осадочек

Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1774753)
На моей памяти в своё время "нехорошими осадочками" отметились ВСЕ производители...

Что есть - то есть.....

Цитата:

Сообщение от Borland (Сообщение 1774753)
Green хороши именно под файлопомойку, но если с того же диска запускать торренты - практически гарантированы подвисания

Как то грустно. Планировал там и торренты держать. Может быть как то можно в торрентовых настроках что то подковырять, что бы избЕгнуть ?

По поводу 4Тб - что то я просто особо не увидел доступных предложений до 5,5килорублей. Кроме того, 3Тб это как раз ровно удвоение внутреннего дискового пространства в компе (и занятие последнего пустого слота), не считая внешних накопителей, так что вероятно пока должно хватать. В перспективе мыслю попробовать взять уже гибридник и перенести на него систему, в надежде на обещанное "ускорение".

pnp2000 08.01.2014 15:32

Цитата:

Сообщение от metrim (Сообщение 1774754)
По поводу 4Тб - что то я просто особо не увидел доступных предложений до 5,5килорублей.

Ну можно добавить 1000р и взять RED, лично я планирую взять себе 4 штучки, отзывы вроде хорошие, а вот гибридник брать ИМХО безсмысленно, проще взять нормальный SSD, в принципе для системы достаточно 60-120 гигов, а они стоят вполне гуманных денег

metrim 08.01.2014 17:18

Ну все, сходил, взял себе WD30EZRX :)
Теперь такой пот вопрос: как бы его потестить интенсивно, что бы убелиться в отсутствии ж0сткого заводского брака, прежда чем начинать его реально использовать, перебрасывать непосильно накачанное ?


Цитата:

Сообщение от pnp2000 (Сообщение 1774759)
Ну можно добавить 1000р и взять RED, лично я планирую взять себе 4 штучки, отзывы вроде хорошие

НУ может их я возьму себе на работу, в зеркало 2 по 2Тб поставлю, нужно хранилище под лабораторное файло ентрализованное.

Borland 09.01.2014 21:23

Цитата:

Сообщение от metrim (Сообщение 1774762)
как бы его потестить интенсивно, что бы убелиться в отсутствии ж0сткого заводского брака

Victoria
CrystalDiskMark

metrim 09.01.2014 22:13

Кристалдиском смарт посмотрел, чистый вроде
Как викторией делать "интенсивные тесты" - не понял, увы. Смарт ею - тоже выглядит нормально.

Кстати, коли заодно дело ддо СМАРТв дошло - глянул и на других дисках:
Самый старый у меня в системе ВД Грин террабайтник - там все практически как и на новом по нулям, а вот более новый - 2Тб Сигейт - какие то "ошибки чтения" у него есть, ну хоть ничего про "переназначения" не написано.

Пока что сброшу что нить не самое нужное на новый 3Тб и недельку понаблюдаю: как ему живется.

Outloader 17.01.2014 11:50

Цитата:

Сообщение от metrim (Сообщение 1774797)
Как викторией делать "интенсивные тесты" - не понял, увы. Смарт ею - тоже выглядит нормально.

Если винт новый, то одного прохода на линейном чтении будет вполне достаточно. А экземпляры постарше лучше 2-3 прогона на дефектоскопе сделать и поиск ему (seek, по F7) минут на 30 зарядить. Если переживет все это, то и дальше жить будет.

Fishkaras 21.01.2014 22:58

> О косяках с какими-либо 3Тб-моделями у кого-либо
> из основных производителей я не слышал.
Есть некоторая статистика:

Borland 22.01.2014 00:39

Цитата:

Сообщение от Fishkaras (Сообщение 1775094)
Есть некоторая статистика:

"Есть просто ложь, есть НАГЛАЯ ложь, а есть СТАТИСТИКА" :gigi:
Можно говорить, что "за истекший период из дисков, поставлявшихся в страну С1 и протестированных в фирме Ф, наилучшим образом зарекомендовали себя диски Д1, наихудшим диски Д2". Это и есть статистика.
Есть некоторая ненулевая вероятность того, что тестирование репрезентативно (т.е. для всех дисков в равной степени соблюдались оговоренные для них производителями условия хранения, перевозки и эксплуатации и ни одному из производителей поставщиками не были поставлены комплектующие качеством значительно ниже среднего), т.е. картина объективна.
Но мы-то живём не в С1, а в С2, причём не в "отчётном" периоде, а по его завершении. Другие импортёры поставляют нам диски Д1, Д2 и Д3 из других партий, в свою очередь собранных из комплектующих других партий (а возможно и от другого поставщика). Плюс к тому производители постоянно совершенствуют конструкцию и процессы производства своей продукции, что тоже оказывает влияние (необязательно положительное) на качество. Как и множество других мелких fuck'торов...
Опять же - статистика более-менее применима на больших количествах.
При покупке единичного диска у нас всё равно получается "лотерея с шансами 50 на 50" (качественный или некачественный). :gigi:
Посему стОит обращать внимание на статистику разве что местных сервисов по конкретным моделям и за короткий промежуток времени (при доступности таковой), а в остальном руководствоваться эстетическим чувством (нравится/не нравится) и соотношением цена/производительность, а также сроками предоставляемой гарантии.
Ну и при любых раскладах не забывать о резервировании всего, что действительно ценно. Даже самый-самый-самый распренадёжный винчестер в процессе эксплуатации рано или поздно выйдет из строя, хотя бы в силу чисто механического износа...


Часовой пояс GMT +4, время: 08:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.