IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Обсуждение программ (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Вопрос по качеству видеозахвата! (http://www.imho.ws/showthread.php?t=28521)

wertuk 03.05.2003 13:55

Вопрос по качеству видеозахвата!
 
у меня вот такие некоторые вопросы!!!
1) зависит ли качество входящего сигнала на компьютер от видеомагнитофона, телевизоар или проще видеодвойки?
2) программа Canopus ProCoder только для работы с dvd?
3) снимаю фильм с кассеты в адобе премьер 6.0. потом тут же жму в divx-e, получаеться что 10-ти минутный файл на выходе весит 130 мегов, качество не прекраснное заметно в некоторых моментах квадратичность рисунка, следовательно вопрос. Почему такое увесистый файл и качество никакое...
4) как можно улучшить качество с простой видеокассеты?
5) кто каким кодеком кодирует видео? (любимый фильм, домашнее видео).

Заранее спасибо

alvic 03.05.2003 15:44

1. C TV эфира качество принципиально лучше, чем с видеомагнитофона (если прием хороший). Видеодвойки часто ругают, но это от модели зависит.
2. ?
3-4. Premiere в данном случае юзать не обязательно, хотя в нем deinterlace неплохо действует. А уж кодировать всяко лучше в Virtual Dub. Пройдись фильтрами: deinterlace, resize, наверняка нужно будет края подрезать (null transform)
5. Кодировать стоит в DivX в 2 прохода.
Ах да, ты же жмешь в DivX на лету? Зря батенька, лучше возми Pic Video JPEG кодек.
На частностях не стал останавливаться, инфы много, один tuner.ixbt многого стоит.

ZAHAL 03.05.2003 18:02

1.Качество зависит не от железа,а от самого сигнала,шо ты собираешься захватывать.Так с ДВД,цифровой видиокамеры качество намного выше чем с обычного видика или телевизора.Видик с телевизором вобще тяжело сравнивать,всё опять же зависит от качество кассеты или сигнала в антене.Главное понять шо в конце получить качество даже чуть лучше чем исходник практически не возможно,чем и как ты не будешь жать.
2.Это очень хороший кодэк,работает со всем,не обязательно ДВД.
3.То шо получилось в Адобе - так и должно быть и размер и качество,если захват делал правильно и не было дроппов.Выведи на ТВ и увидишь шо качество почти же такое как у источника.
4.Намного улучшить нельзя,если сам материал плохой,можно попробывать в том же Адобе или ВирДубе поиграть с фильтрами.Захватить с максимально приближенным качеством к источнику можно через ДВ камеру.Здесь например можно хорошо почитать.
http://vcdrookie.com/rus/index.php?Itemid=1,
http://www.videozona.net/
5.Я например захватываю Студией от Пиннакла или Медиа студией от Улитки,там же и обрабатываю и вывожу не сжимая,а кодирую или канопусом или PWI - это кодэк от Панасоник,в ВирДУБе тоже не плохо получается особенно если это большой фильм на раздачу в сети.

alvic 03.05.2003 18:41

Ну захват без сжатия на компе просто невозможен. Даже в цифровой камере это уже DV. Так что для аналогово сигнала лучше брать JPEG кодек, а потом уже после обработки жать в DIVX. В данном случае (аналоговый сигнал) из программ для захвата iuVCR - одна из лучших, к ней довольно толковый хелп.

wertuk 04.05.2003 08:12

ZAHAL
Цитата:

.Я например захватываю Студией от Пиннакла
Цитата:

а кодирую или канопусом
а где это можно взять???


Часовой пояс GMT +4, время: 07:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.