5.1 акустика
 

всем хай.
приобрел я на днях долгожданную аудижи 2, только вот акустику не захотел покупать типа инспирон 5100 и иже с ними. купил хорошие колонки по 80 ватт дин, 6 ом. да вот только не может их аудижи раскочегарить. есть подозрение, что усилок понадобится. так вот, вопрос такой - есть ли такие 6 канальные усилители или подойдет простой стерео?

IL-82
Ты что, пассивные колонки по 80 ватт повесил на карточку? :smile: Если используешь 2 канала, ессно простой стереоусилитель подойдёт.

есть 6-канальные усилители. свены какие-нибудь, скажем (аудионекрофилы сейчас в меня плюнут). простой стереоусилитель тебя не спасет - ты ведь хочешь 5-канальный звук?..

dimonk
Если я правильно понял - не хочет... :smile:

ну, может, он 6 таких колонок купил, одну как саб подключить планирует, а остальные - как сателлиты... :shuffle:

dimonk
Не исключено. Хотя IMHO 2 нормальных колонки + A3D вполне достаточно. Aureal в своё время привела весьма убедительный аргумент по этому поводу: у человека два уха, и этого ему вполне достаточно для четкого позиционирования источника звука в трехмерном пространстве. :smile:

аудионекрофилы, кстати, не признаЮт многоканальную акустику.

dimonk: замечу что лучшие западные студии звукозаписи сводят именно на 5 канальной аккустике. для панорамных планов, а для ближнего естесно 2 колонки.

IL-82: А усилок бери Свен, по соотношению цены качество просто супер.

Себе я поставил 5-канальную акустику Juster Home Theater 5.1
общий rms 120 Вт. для комнату хватает поуши.

Re: 5.1 акустика
 

Я бы взял какой-нить простенький ресивер от Yamaha, типа RXV-430. Он и для домашнего кинотеатра пригоится, и тюнер заодно в нем есть. Мощности 110х5 хватит заглаза.
В Москве ~340$. У вас - не знаю, может дешевле, а может и нет

edgar-mad
Это конкретно для компа, или для звуковой аппаратуры?

Clown: Для компа. У меня стоит звуковая карта Game Theater XP 5.1: смотри описание на ixbt.com. на порядок выше по качеству чем аудиджи. могу объяснить если надо.

Цена Juster Home Theater 5.1 около 180$, а звуковая карта около 150$
Sven выйдет дороже.

лично мое мнение то это смотря что слушать,...
для себя я использую 2 колонки безо всяких савуферов...
это потому что если ставить савуфер или пищалки сателлиты то никакой нормальной музыки ждать не придется...звук будет искажаться...
но для фильмов с двд бесспорно 5.1 это сила...а так как двд у меня нет и мпг форева...=)...в игры я тоже не играю....по крайней мере со звуком...то соответственно не вижу смысла ставить стереосистему 5.1
поэтому от каждого по потребностям надо действовать в выборе стерео...

edgar-mad
У меня стоит "шестиканальный звук", но я использую только 2 колонки (в двухканальном режиме, ессно). Мне, как и knorу, хватает. В игры (где нужен навороченый звук) я не играю. Для музыки IMHO есть соответствующая аппаратура, которая по любому "круче" компъютерной.

Кстати, я как-то слушал набор Home Theater в комп. салоне... не знаю такой, или может попроще, но цена была примерно такая же...впечатление было, мягко говоря, "не очень".... что и не удивительно , поскольку
одна более-менее приличная колонка стоит значительно больше.

IL-82
По существу вопроса: Бери рессивер Technics и не заморачивайся.Звук пустишь по SPDIF и искажений не будет.Цена рессивера от 250 баксов,но и качество при этом на уровне.

всем спасибо. колонок именно 5 и купил.
Костик
можно прояснить, что есть ресивер?

IL-82
ресивер это по нашему усилок...их бывает два типа вроде...один ламповый и на транзисторах...если конечно ничего не путаю...
у меня у товарища стоит дорогой ламповый здоровый павда и б/у но товарищ говорит что супер...по мне так существенной разницы нету...=)
кино конечно надо признать смотреть в кайф...все мелкие звуки отчетливо слышны...там типа шумовые эффекты или всякие спец эффекты...
но по мне эти траты излишни...если профессионально не увлекаешься...то сойдет вполне уже то что есть раз приобрел...но по мне так такие затраты ни к чему...

knor
как раз-таки не сойдет. я тоже так думал, но обломался. звук выходит дохлый дохлый, почти как из писи-спикера годов этак 93 :(

IL-82
значит взял ты весчи не особо хорошие.....
у меня стоит две колонки микролаб одобренные РСТ и все такое и я доволен...называются соло1...и обошлись мне всего в 70 баксов и это при том что они тяжелые и деревянные...а диффузор то как скачет...=)...хоть и сам по себе не большой...конечно не корвет с 33,5 см. диаметром диффузора но меня как я уже говорил вполне устраивает...

knor
ресивер это по нашему усилок

Усилок по "ненашему" - амплифаер (amplifier)...ещё говорят - "ампфиллер", а ресивер (receiver) -это приёмник (радиоприёмник), получатель, от слова (to) receive - получать, принимать...

А колонки вы IMHO обсуждаете принципиально разные по сути - активные (со встроеным усилителем мощности) против пассивных (без оного).

Clown
а точно...че то я затупил...
ну тогда не пойму нахрена пассивным колонкам ресивер...усилок на мой взгляд им понужней...

твоя не правда. подключил я 2 из них их к компу через музык центр филипс - стены трясутся, соседи в кайфе. но, опять таки - стерео. а хочу все-таки 5 каналов.

2 clown - а колонки и правда пассивные

IL-82
хорошее стерео ты от 5 каналов не отличишь - гарантирую...
а музыка хуже будет играть...

IL-82
В относительно небольшом помещении, если там к тому же много мебели, у тебя скорее всего какафония получится. Звук с разных каналов будет многократно отражаться от стен и предметов. Для 5.1 звука колонок мало, нужно ещё соответствующее помещение. Более того, ты (слушатель) должен находиться в нужном месте в этом помещении. Не даром, когда в салонах демонстрируют "home theater" звук, клиенту предлагают сесть в кресло, расположенное в нужной точке пространства...


Кроме того, если ты сидишь перед компом, зачем тебе озвучивать весь дом?

Clown
не, я все это понимаю и раз спрашивал, значит мне надо. а советы типа "тебе это не надо, потому что так не надо" как-то хреново воспринимаются. вопрос был, существуют ли в природе 6-канальные усилители. а если важно, то сообщаю - комната 7х5 м, из мебели только комп, со всемы вытекающими, ну еще ван гог на стене ;)

IL-82
Естественно, существуют. Есть даже 6.1 - новый формат
Всё зависит от твоих возможностей.
Можешь DENON посмотреть...
http://www.denon.co.uk/startpage.htm
Consumer and Pro Audio
TRANSTEL-SABIMA B.V.B.A.

Duboisstraat 48
B-2060
Antwerpen
Belgium
TEL : 03-237-3607
FAX : 03-216-9762

Другой вариант - можно использовать несколько усилителей вместе.

Clown

вот это то что я и хотел узнать, спасибо. а то я прошелся по магазинам, везде только стерео стоят.

IL-82
а можно поинтересоваться что за акустика у тебя? Только по подробней - двух, трехполосная? схема расположения динамиков? объем корпуса? Неплохо бы еще узнать про сами головки...

внесу ясность:
для звука в формате 5.1 конечно нужен ресивер -
это усилитель на 5 каналов + предварительно усиленный
канал для активного сабвафера ( 10-200 Гц) или полностью на 6 каналов. Называют их ресиверами потому, что они включают цифровые тьюнеры (радио)
При наличии звука в формате 5.1 ( это может быть AC3 или DTS ) ресивер соответсвенно работает на все каналы,
при этом подключать его лучше оптическим кабелем к источнику (DVD и т.д.), тогда используется звуковой процессор
ресивера высокого качества.
Если звук стерео, то ресивер переводится в режим стерео и работает на два канала, как обычный стерео усилитель.
Есть возможность из стерео сделать псевдо 5.1 - но это не очень!
Исходя из этого колонки лучше иметь пару основных высокого
качества для прослушивания стерео, а центр и задние могут быть попроще - это добавка в режиме 5.1
Для фильмов желательно еще подключить сабвафер для низкочастотных эффектов.
Можно конечно париться с 3- мя стерео усилителями,
но ничего нормального из этого не получишь.

YK
все правда... для игр и кино саб строго обязателен. Возможно акустика у IL-82 и басовита, но тягаться с хорошим сабом по глубине не сможет в любом случае. В любом случае можно будет подстроить частоту среза. Так что мой совет покупкой одного 5.1-ресивера не ограничиваться а развивать систему коли задался такой целью.

atwa
YK
А мне вот что понравилось:
Acoustic Research Model AW791
Wireless 900MHz Surround Sound Headphones 5.1
$299.99
http://www.audaud.com/audaud/APR03/EQUIP/AW791seats.jpg

http://www.audaud.com/audaud/APR03/E...uip3APR03.html
Для компа - самое то...звук супер, и соседи спят спокойно. :)

почитал я обзор... изобретение конечно интересное но по мне (да простит меня Clown) - бестолковое.
Поясню. Автор статьи уазывает и не раз - качество звучание всеж не может сравниться с проводными наушниками (и не мудрено). Вообще идея делать "5.1 наушники" беспроводными лишена смысла - когда кино смотришь ты сидишь на месте и мобильность тебе как бы ни к чему. В общем пожертвовали какчеством звучания и удорожанием продукта непонятно зачем. Далее, отсутствует декодер DTS - тоже не есть гуд. И в конце концов - использование наушников в кино да и вообще оправдано только трогательной заботой о нервном состоянии окружающих (соседей, домашних etc.) Сравнивать наушники с полноценной акустикой для дом. кинотеатра абсурд в принципе и мы этим естественно заниматься не будем. Хотя бы по причине отсутствия сигнала LFE. То есть это не 5.1 а просто 5, и то весьма не бесспорно. Посему повторюсь - лично мне такой набор не нужен. Если брать наушники то качественные проводные и без всяких 5.1
Поправте коли не так.

2atwa:
Cогласен: кесарю - кесарево (не в том смысле.... :smile: )
В чем кайф низких частот? Не в том, что их слышишь, а в том, что ОЩУЩАЕШЬ ТЕЛОМ.

в принципе, это касается не только низких (просто низких это касается в особенности - они практически не слышны, их присутствие ощущается и угадывается). слушать надо на нормальной акустике, а наушники - это чтобы окружающих не пугать криками и взрывами ;))

atwa
В принципе, согласен. Я тоже, имея хорошие "проводные" и "б\п" наушники, предпочитаю первые.
Когда я писал про наушники, я подчеркнул - для компа. Всё-таки IMHO (!) сидя перед экраном, озвучивать весь дом .... нелогично, что ли.
А если уж слушать музыку "как положено", то для этого есть "нормальная" апаратура. "Кесарю - кесарево". :smile:
Повторяю это -только моё мнение. Я его никому не навязываю.

Clown
ну вот и получается все мы люди здравомыслящие и все понимаем (кто б сомневался), но просто у кого-то есть соседи. Я делаю вывод что нужно бороться с соседями и... мне пора в раздел флэйм.

Народ, посоветуйте какую-нибудь хорошую акутику типа 2.0 или 2.1
желательно в приделах $80 :rolleyes:

Пока думаю насчет Микролабовских Solo 3 и Prо 1-3 версий ...
Звуковая - Аудиджи1
Использоваться будет на 90% для прослушивания музыки.

Nymph
Ого... разница в 3 года между постами :-) Эксгумация прям :-)

В общем ты в правильном направлении идешь. За эти деньги очень хорошо микролабы играют. Я правда 3-ку не слушал тока соло-1 и соло-2 но мне понравилось. Прошки вроде бы должны даже лучше играть, хотя ручаться не могу. Но отдельный усилительный блок а не интегрированый в правую колонку - есть только гуд.

2.1 в данном случае не нужно. Если мало будет баса для музыки (в чем я сомневаюсь) потом докупишь нормальный музыкальный саб отдельно.

atwa
посоветовался с людьми, сказали, что оптимально по соотношению цена/качество - микролабовские Соло-2 ...
Соло-3 типа слишком неоднозначно играют, да и с высокими у них косячокс какой-то наблюдается =(

Nymph

Послушай обязательно Creative Inspire P380. Недорогие, но вполне приличные колонки...глубокие выразительные "низы" ...и звук в целом - очень чистый...местами качество звучания просто удивляет (для этого класса, ессно). Сателлиты по 6 Вт, Саб ("деревянный")- 17 Вт.