IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Флейм (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Average (http://www.imho.ws/showthread.php?t=30380)

Jeff 24.05.2003 12:34

Average
 
Итак, предлагаю голосование:
Надо ли в колонку инфы о юзере (та, что слева) добавить графу AVERAGE или по-русски - Среднее арифметическое? :smile:

имхо когда голосов накапливается достаточно много (>20), то количество звёздочек в рейтинге мало о чём говорит.
Например у некоего пользователя было 20 голосов, а стало 30. Рейтинг как был "4", так и остался; и непонятно - толи ему наставили единиц, толи пятёрок :idontnow:

Пусть каждый выскажется по этому поводу и проголосует :rotate:

Если проголосовавших ЗА будет больше, то, надеюсь администрация форума прислушается к нашему мнению.

Jeff 25.05.2003 15:14

Эй, народ! давайте немного поактивнее :smile:
5 голосов ЗА и ниодного ответа..... :idontnow:

-=GIF=- 25.05.2003 16:12

Имхо = против ! :idontnow:

Jeff 25.05.2003 16:16

-=GIF=-
на вкус и цвет... :rotate:

maskman 25.05.2003 16:23

По моему среднее арифмитеическое никакой дополнительной информационной нагрузки не несет, разве что можно отследить динамику измениния голосов.
Поясню, что я имеею виду
1 раз зашел на форум голосов = 86, ср.ар = 4.78
2 раз зашел на форум голосов = 86, ср.ар = 4.65

Следовательно ктото в тебе разочаровался и снизил оценку.

Я ЗА!!!
Люблю наблюдать за динамикой и делать выводы ))))

-=GIF=- 25.05.2003 16:35

Jeff
именно...
если чесно то не вижу в этом полезности
но я такой - если многое захотят и сделают - то пусть будет по-вашему

Jeff 25.05.2003 17:29

maskman
Цитата:

Я ЗА!!!
Люблю наблюдать за динамикой и делать выводы ))))
аналогично :rotate: поэтому-то я всё это и затеял...... главное чтобы, если что, админы были не против!
P.S: главное проголосовать не забудь! =)

maskman 25.05.2003 17:37

Jeff
Вечно молодой
Давно уже проголосовал.

big boss 28.05.2003 18:43

отдал свой голос за : ЗА =))

Jeff 28.05.2003 18:45

big boss
правильный выбор!! :gigi:

Alrt 29.05.2003 21:31

Jeff
Добавил я третий вариант как ты и хотел

Alrt 29.05.2003 21:38

ТОлько имхо я лично свое среднее значение знать хочу, а чтоб кто-то другой знал мне может и не захочется

Jeff 30.05.2003 14:35

Alrt
спасибо большое!

Цитата:

ТОлько имхо я лично свое среднее значение знать хочу, а чтоб кто-то другой знал мне может и не захочется
согласен :)
может сожно как нить сделать, чтобы своё average можно было видеть только тебе?.....или по выбору: кто хочет, тот и показывает :smile:

Lazy 30.05.2003 15:11

Цитата:

может сожно как нить сделать, чтобы своё average можно было видеть только тебе?.....или по выбору: кто хочет, тот и показывает
Лучше такие вещи не прятать. Это работает.

Jeff 30.05.2003 18:46

Lazy
Цитата:

Лучше такие вещи не прятать. Это работает.
что ты имеешь в виду?

nikoTEEN 01.06.2003 20:25

я придерживаюсь этой точки зрения
Цитата:

своё average можно было видеть только тебе?.....или по выбору: кто хочет, тот и показывает

Jeff 01.06.2003 21:29

nikoTEEN
я буду рад, если хоть как нибудь сделают.......люблю статистику :smile:

E.S.A. 02.06.2003 17:44

Поддерживаю любителей статистики.
Как по моему, было бы совсем круто, если бы можно было посмотреть следующие данные (по крайней мере, о себе):
1. Среднюю оценку.
2. Список всех оценок.
3. Репутация в различных разделах.
4. Динамику репутации на протяжении всей жизни на форуме (слабо представляю, как - может, в виде графика).

Jeff 02.06.2003 17:46

E.S.A.
imho с динамикой это уже перебор.......а вот про список оценок - хорошая мысль!

maskman 02.06.2003 17:53

Jeff
Цитата:

а вот про список оценок - хорошая мысль
Поименный список оценок не нужен, лишнее это, а вот комментарии к оценкам уже обсуждались может что нибудь и будет....
годиков через пять ))))

Jeff 02.06.2003 17:57

maskman
не знаю, как E.S.A., но я имел в виду просто список оценок...без имён...например:
54554354553453554 ....чё нить типа такого :)....просто, чтоб видеть динамику оценивания......ну и всякие там моды и т.п...

Lazy 03.06.2003 10:24

Jeff
Публичность оценок заставляет хотя бы незначительную часть стараться выглядеть лучше, пусть даже чем есть, а это уже хорошо.

E.S.A. 03.06.2003 12:22

Jeff
maskman
Я тоже не имел ввиду поименный список. Но одно дело, когда ты получал всю дорогу "твердую четверку", а другое дело - когда ты видишь, что насолил кому-то так, что тебе влепили единицу. Это намного ценнее, чем даже средняя оценка.

maskman 03.06.2003 12:48

E.S.A.
Цитата:

когда ты видишь, что насолил кому-то так, что тебе влепили единицу
Найдешь этого нехорошего человека и ответим ему тем же, а он то захочет быть не без наказанным и то же пойдет искать нехорошего человека, но перепутает и так далее... Зачем нужно это разводить. Уж лучше, просто знать конечный результат.

E.S.A. 03.06.2003 12:52

maskman
Вот елки... Да не будет у тебя возможности его найти! Я же говорю - просто список оценок, без имен. Желательно в хронологическом порядке (все равно не совпадает с сортировкой проголосовавших).

maskman 03.06.2003 12:56

E.S.A.
Вероятность найти все равно остается....

E.S.A. 03.06.2003 13:50

maskman
Вероятность есть всегда. Но в данном случае она в пределах статистической погрешности и ей можно пренебречь.

А вообще, известно, что даже самая невинная возможность или фича, предоставленная людям, может быть использована в нехороших целях. Лично мне данная функция нужна только для себя, т. е. не для отлова моих недоброжелателей, а для самоанализа и совершенствования. Ну, и для удовлетворения своего любопытства.

Jeff 03.06.2003 22:31

Цитата:

Лично мне данная функция нужна только для себя, т. е. не для отлова моих недоброжелателей, а для самоанализа и совершенствования. Ну, и для удовлетворения своего любопытства.
E.S.A., полностью поддерживаю!

atwa 05.06.2003 02:52

Jeff
проголосовал за... боюсь вот только это сколькож времени в таком случае нужно будет тратить на пристальный самоанализ со всеми этими кривыми динамики репутации в каждом разделе :-)

Lazy 05.06.2003 09:14

Кстати, неплохо было бы подшаманить саму машинку для оценок. Клацал как-то мышкой просто по страничке и попал на свою собственную оценку. Она естессно моментально открылась, я убрал мышку в сторону и ничего не выставляя клацнул на совсем-совсем постороннем месте... Табличка щелкнула как резинка от трусов и все поскакало в перезагрузку. Что я сам себе выставил - до сих пор не знаю, но явно что-то нехорошее, сразу с пяти звездочек разжаловал себя до трех :)

Jeff 05.06.2003 12:18

Lazy
поставленную оценку можешь изменить =)
т.е. если ты себе (или кому нить ещё) поставил 5, то потом можешь поставить ему 1...и это отразится на рейтинге =)..........так что можешь смело клацать себе пятёрку :smile:

Lazy 05.06.2003 12:28

Jeff
Я мстительный и справедливый. За единицу пятерку сам у себя фиг выпрошу. Не дождусь!

Jeff 05.06.2003 14:23

Lazy
Если для себя жалко - можешь мне поставить :gigi:

mmv 16.06.2003 18:09

Вообще рейтинг ерунда. чисто условное понятие.
Фактически можно считать голоса за +1 и против -1.
И интересно было бы считать сумму баллов и сумму взвешивать относительно человека с самым высоким и самым низким рейтингом.

И писать взвешенный рейтинг и число проголосовавших.

А интересные рейтинк iqrate.com только это такой склад приватной информации получается!!! и анкеты заполнять умучаешся. :-(

Jeff 16.06.2003 18:23

mmv
имхо если он будет......то будет виден только тебе, т.е. каждый видит только своё.

mmv 17.06.2003 12:31

Jeff
Если это по поводу iqrate, то каждый видит только свое. Да собственно и свое то толком не видно. а администратор видит всех. :-)
И чтобы эту информацию проанализировать надо быть психологом или социологом... Для них эти данные сокровище.

Jeff 17.06.2003 22:05

mmv
почитай топ в самом начале :smile: там maskman всё толково расписал насчёт голосов =)

Lazy 18.06.2003 07:42

Jeff
Поставил. :)

california_1 18.06.2003 07:46

Я - в танке .


Часовой пояс GMT +4, время: 19:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.