GeForce FX 5800
 

Купил на буднях видеокарту ASUS V9900 /TD FX 5800 и после установки самой карты и драйверов при входе в Windows XP вылетает сообщение: "Прогамма NVIDIA System Sentinel обнаружила, что видео плате NVIDIA не хватает электропитания. Чтобы предотвратит повреждение оборудования или блокировку системы, производительность графического процессора понижена до безопасного уровня", подскажите что делать?
Мой Комп: Intel Pentium 4 GPU 2.20Ghz, мамка Asus P4B533:баран:

naskol'ko znau u nih pitaniye podvoditsya ne tol'ko cherez AGP. V komplekte dolzhny byt' kabelya dlya dopolnitelnogo pitaniya (ot FDD ili normalnogo kabelya dlya HDD, vozmozhny i drugie varianty)
I eshche, kakoy blok pitaniya?

а это просто, эта плата жрет большой ток по 5 вольтам,
шина через AGP тонкая, не тянет!
поэтому на плате есть специальный разъем для подключения питания
отдельным кабелем ( должен быть в комплекте) напрямую от блока питания
( как хард или СДюк)

факт

Жуткая плата... Во сколько обошлась, если не секрет?

Ground, а ты свой комп хоть заякорил? а то когда она разгонится, говорят взлетать начнёт :biggrin: вообще, сейчас выходит GeForce FX 5900 Ultra, типа доработанная версия 5800... это будет уже интересно.

za progressom ne ugnatsya ;) nado byt' kak minimum millionerom.
Ya shchas na Geforce2Ti sizhu, poka vse aktualnye igry idut na igrabel'nom urovne... Hotya prismatrivaus' k Geforce4 4200Ti... A vy tit o FX 5800, 5900... Burzhui :)

Спасибо всем за советы, питательного кабеля в комплекте нет, есть куча переходников, два диска с дровами, два диска с игрухами. Обошлось энто удовольствие в 290$. Но мощна штука, при работе шумит потихоньку и при установке занимает два слота!!!

Ground
етось как - два слота?

В AGP слот втавляешь карту, а над вторым слотом нависает охлаждение, т.е. получается в PCI слот уже ничего не вставишь!

Я попробовал подвести дополнительное питаение к карте и ничего не получилось, винда не грузится. Может слаб блок питания?

Ground
не меньше 300w должен быть

Ура завелась наконец то, как я выяснил проблема была не в блоке питания, а BIOSe!!! Вычитал я энто здесь http://www.nvidia.ru/support/troubleshooting.shtml
методом тыка поменял, и усё заработало. Когда запустил игруху Enter The Matrix карта начала набирать обороты, аж страшно стало, чуть ли на взлёт не пошла!!! :молись

Да. Переход на нормальную (по нынешним меркам) шину (256) Не мог не дать о себе знать. Теперь от узкого места избавились, но вот только порадовавшись общим результатом побольше от R350 вылазят интересные факты. Например, что запуск 3ДМарка, (интересно что по версии некоторых изданий в 2001 она проиграла для ATI 9800 (хотя он загрузить не может толком, так что это не доказательство)) карта отслеживает по пару параметрам и увеличивает (именно так) размер результата. И MadOnion уже пропатчила 3ДМарк, после этого результат на ~15% упал у GF FX5900. Что-то попахивает тута не совсем чистой политикой (как всегда, но не настолько), что закоренелому привержунцу nVidia'и довольно неприятно признавать.
Хотя в большинстве игр, NV35 в обогнала соперника, а вот у R350 признали (это уже общепризнаный факт) лучше качество АА. И опять возникает вопрос, а случайно это "честные" драйвера ... или как при выходе GF FX 5800 когда-то.. так называемые - быстрые... Немного смутил переход (обратный) на ДДР с ДДР2, но можно списать это на неоправданость соотношения цены/прирост производительности в данной комплектации.
С другой стороны, так как NV35 это доведенный до ума NV30, от него только и требовалось, хоть чуток "обогонать" карты на R350, для сохранения (или возвращения (каждый считает по своему)) титула победителя в сегменте Hi-End рынка видекарт, и теперь надежда на существенные изменения переходит на NV40 (как и предполагал еще до выхода NV35). Там опять собираються вернуть ДДР2 и тд.. уже даже публиковались ориентировочные будущие спецификации NV40, но доверять им нельзя, так как думаю, сама nVidia не уверена в конечных результатах (или спецификациях) чипа. Запомнилось, что предполагаемая частота чипа будет 1,3 Ghz. (еще немного и мой Athlon).
Конкуренция с одной стороны уменьшает сроки и цены, возможно не будь АТI мы бы ждали аналога 4Ti, но с другой стороны, к чему спешка приводит... Тотже GF FX 5800, и если проблема с скринсейверами (не опознаеться как 3Д, и не включает (усиливает) вентиляцию) можно считать мелочью (условно или поправимо на уровне дров), то вот перегревы после 15-минутного усиленного просмотра демок, и страшную несбалансированность карты плюса нам точно не приносит....
Эту карточку (GF FX 5800) вобще вычеркнуть из истории, столько "всего" вылито не было ни на один продукт, но вот удивляюсь, народ её дерет, хотя цена в ~300 у.е. можно считать смешной (её продавали до выхода за 8хх у.е., позже из самых близких мест она была в Германии за 550 у.е.). Почему 300 это смешно? Практически столько сам платил во время выхода за GF Ti4200.

Мда...
Я собираюсь себе в ближайший месяц апгрейдить видеокарту, сейчас стоит ASUS GeForce 2 GTS DeLuxe. И вот уже полмесяца мучаюсь раздумьями - что брать.
Раздумываю над Radeon 9700 Pro, либо что-то из GeForce FX.
В пользу GeForce:
1) привык я под NVIDIA
2) нравится стабильная работа (без глюков)
3) регулярно обновляются дрова (детонаторы)
НО, FX 5600 - как-то слабовато мне кажется на будущее брать, по тестам она даже R-9500 не переплюнула (беру видяху в расчете на 2-3 года), а FX-5800(5900) - смотри топик выше, также у нас на них цены астрономические ~ 500-600 баксов.
Вот и получается, что вроде как надо брать Radeon 9700 Pro (стоит у нас 340 баксов). Взял бы 9800, да не продают их у нас и думаю в ближайший месяц не появятся (да еще неизвестно по какой цене).
Почитав про 9700 понял:
1) Скорость большая
2) Работа вроде как стабильная, хотя слышал, что иногда с изображением происходят всякие накладки (сам видел, как вода как-то странно отображается и текстуры иногда выпадают, правда видел это на R-9000).
3) Как у них с видео? На моей видео-выход и кино по телеку смотрю часто. Качество хорошее.
4) Драйвера под Radeon не так часто выходят.

В общем, кто пользуется Hi-End картами - отзовитесь, напишите свои впечатления.
На сегодняшний момент склоняюсь к 9700 Pro, но может переубедите или наоборот, убедите брать...

PS Если брать R-9700 Pro, то какой фирмы? Склоняюсь к Gygabyte.

Mishgun [SU]
я тебе советую Sapphire ATI Radeon 9700 Pro 128MB DDR,
на сапфирах со 128 метрами гораздо больший прирост производительности,
нежели на других со 128-ю

Ground , вот посмотри-ка на картинке я пометил стрелкой - разве это не стандартный разъем питания как на харде?

Ground
290 это где?
какая часть света?
а то я на свою gf4 Ti4600 с сомнением гляжу уже...

ну уж нет господа...300 баксов за видеокарту...увольте...я к этому не то что морально а и материально не готов...что то тут смотрю одлни буржуины развелись...видеокарточки им по цене полкомпутерареального...
у меня стоит старая добрая ТНТ2 Про асусовская 32 метровая и никаких проблем!!!.....говорят что цены на ФХ должы рухнуть и титаниум тоже подешевеет конкретно...потому лучше не дергаться...
инфа от нвидиа: рекомендованные цены на ФХ 5200 75 баксов (!)
ФХ 5600 120 уев и наконец 5800/5900 до 200 (!) уев...так что ждемс...

Mishgun [SU] Выбор всегда за тобой, но попробуй протестить 3DМарком и разницу увидишь.


YK Спасибо.


PrayeR На www.fcenter.ru, там заказывал


knor Ну допустим мы не буржуи, энто так сказать производственная необходимость по роду профессиональной деятельности

FX 5200 hernya polnaya, po testam v 2 raza huzhe chem GF4 4200Ti.
No vot ne poymu zachem takaya krutaya karta (ladno dlya raboty ne v shchet)? U menya i na GF2ti i s FSAA (ne vse pravda) igry normal'no rabotaut. Vse ravno budet chto-to kruche, dorozhe i t.d. :)
Luchshe pol'zovatsya hardware na pokoleniye nazad.. i po karmanam ne tak byet i dlya aktual'nogo software hvataet...

Разрешите не согласиться. Во первых не везде она проигрывает, во вторых сколько она стоит, а сколько Ti4200. И это уже прогресс, так как младшая карта (на данный момент) поддерживает современные технологии.
На данный момент, она должна покрыть сегмент рынка принадлежащий ранее МХ(!) а не Ти. Помоему намечаеться обрезаная Value, но цена на нее тогда должна быть смешная. Тут дело не в буржуйстве или излишних средствах, а дело.. толи в фанатстве, толи любви к компу.. Если податься немного в философию, то посмотрите, кто-то с утра драит мельчайший след от чегонить на машине, кто-то абажур тащит, кто-то пива ящик на выходные, так почему нельзя фанатееть от комп. комплектующих? Удивлен .. да еще и FSAA.. А в каком это вы разрешении запускаете игровые приложения? Лично сам владею Ti4200, и про АА даже и не думаю.. может из-за того что разрешение 2к х 1.5к. Зачем такое спросите? Кто поиграл неделю на 21 моне, с таким разрешением, тот на 1280 смотреть не сможет (и плюс

http://www.imho.ws/forumdisplay.php?...?s=&forumid=82Tut sorry, ya pokupau vse v eBay, a tam ceny kak raz odinakovy, FX 5200 v rayone 75-89 Euro, i gf4 4200Ti 75-100 Euro. (eBay rulit ;) )

Zapuskau v 1024*768, esli tormoza s FSAA togda uzhe v 800*600, monitor u menya 17", tak chto k bolshym razreshalovkam ne privyk...

A o razlichiyah FX 5200 i GF4...
Sovetuu prochitat' etot test http://www6.tomshardware.com/graphic...311/index.html
FX5200 (Ultra! raznica tozhe est' mezhdu prostoy i Ultra) idet v sravneniye kak naslednik GF4MX, dlya GF4 4200Ti posledovatelem i k tomu zhe ne ochen' uspeshnym idet FX 5600.

" Compared against its predecessor, the GeForce4 Ti4200, the FX 5600 Ultra scores points only with FSAA and anisotropic filtering. In the standard tests, the card is clearly behind most of the time. For those who own a GeForce4 Ti4200 and are considering an upgrade, you're only going to get limited satisfaction out of the FX 5600 Ultra."

O "burzhuyah" i fanatizme ne sporu.. bud' i menya deneg pobolshe ya by tozhe staralsya shagat' v nogu s progressom... a tak prihoditsya dovolstvovatsya tem chto est' ;) I vyzhymat' iz srednen'kogo zheleza maximum.

chortya
Не играешь ты в ut2k3 просто...
вот и хватает тебе карточки.
а еще Doom3 появиться...