IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   думаю о CD-RW NEC-9300 (http://www.imho.ws/showthread.php?t=32737)

oper 21.06.2003 16:48

думаю о CD-RW NEC-9300
 
Собственно хотел приобрести новый CD-RW NEC-9300 его отдают за 51 условную единицу. Но мучит вопрос а стоит или нет? Кто может сказать слово в защиту или бросить в него камень поделитесь опытом:))):idontnow:

dimonk 22.06.2003 10:39

у меня дома 9100 (с октября) - более чем доволен. нельзя сказать, что супер-пупер-привод с супер-пупер-наворотами, но пишет очень качественно.

единственно, у 9100 перепрожига нет (на прошивках 2.хх), насчет 9300 не скажу ничего, не знаю просто. для меня это не критично, если понадобится, я найду, где записать "большие" болванки.

я полагаю, что у 9300 механика не претерпела никаких изменений. и привод должен быть хорошим.

Jaded 22.06.2003 10:56

Полностью согласен с dimonk.
У меня тоже стоит NEC-9100 правда с декабря прошлого года - проблем не наблюдалось.

nikoTEEN 23.06.2003 06:44

гы.... а у меня 9100 стоит с февраля '03 работет без проблем, тока перепрожиг медленноват =( всего 10x
но на 9300 такой проблемы нет. там 24x (если я ничего не путаю)

вообще nec'и работают на качество приводов, а не на рекламу. по многочисленным тестам, у неков, качество записи всегда на высоте.

ed246 23.06.2003 07:17

И у меня 9100А стоит уже с год, хорошая машина... ))), с достойной механикой и оптикой... NEC последнее время неплохие привода делает и не дорого )).. Советую...

Кроме Nec могу посоветовать Asus CRW-5224, 4824 - тоже весма и весьма неплохие машины за небольшие деньги.. ))

dimonk 23.06.2003 21:16

nikoTEEN
Цитата:

9100 стоит с февраля '03 работет без проблем, тока перепрожиг медленноват =( всего 10x
ну не смущай народ. ПЕРЕПРОЖИГА у 9100 (касательно прошивок 2.хх) нет, ни "медленного", ни "быстрого" (и вообще нет таких терминов). давай, будем называть вещи своими именами.

скажем "малая скорость на перезапись". на практике неудобство может быть единственное - не будет прожигать rw 24х. а что до времени записи - так можно и подождать. на 9300, как ты сказал, такого ограничения (ага, это, скорее, ограничение, а не недостаток) нет.

nikoTEEN 23.06.2003 22:15

dimonk
ну я ничего против 9100 не имею. привод отличный по соотношению цена/качество!!

bua 24.06.2003 20:07

oper
советую брать я сам работаю на нем диски отбраковываются в основном по причине самих дисков ,а если прсчитать КПД этого резака то из 100 дисков портятся 2-3 и то по причине неаккуратного прожига
вобщем тебе решать :))

dimonk 26.06.2003 14:10

bua
расшифруй, плиз, фразу о "неаккуратном прожиге", а?

Pavlentii 24.10.2003 23:10

А он пишет 4-скоросные диски, или как Sony?

beerkoff 24.10.2003 23:44

4-скоростные пишутся любым современным (и не очень) райтером.

format 25.10.2003 00:30

oper

правильно думаеш ...
цена и ккачество, основной довод .

beerkoff 25.10.2003 00:44

format
По-моему он думал 4 месяца назад. А сейчас его мысли, возможно, заняты другим.

Pavlentii 25.10.2003 23:58

Цитата:

Первоначальное сообщение от beerkoff
4-скоростные пишутся любым современным (и не очень) райтером.
Я так думаю, что тебе не приходилось работать с продукцией Sony (например 220 модель) - они напрочь отказываються чтото писать на 4х-диски.

format 26.10.2003 02:31

beerkoff

такую покупку нада хорошо обдумать :biggrin: :biggrin: :biggrin:

beerkoff 26.10.2003 08:03

Pavlentii
Цитата:

Я так думаю, что тебе не приходилось работать с продукцией Sony (например 220 модель) - они напрочь отказываються чтото писать на 4х-диски.
Не знал.

format
Наверно надо. Тока она за это время устареет. :biggrin:

Pavlentii 26.10.2003 10:34

Так пишет он 4-скоросные диски или нет?

beerkoff 26.10.2003 11:29

Nec 9100A у меня пишет. Думаю 9300 не хуже должен быть.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.