Ericsson R520m рулеззз!!!???
 

Возникла проблема:
хочется стоящую трубу за 100$ ;)
по навороченности аналога R520 нет, но ест мнение что он не так хорош как хотелось бы (про габариты не говорить)
Если кто может помочь - плз отпишите!

А про внешнюю антену?
Imho, внешняя антена - это плохо..
Nokia 3510, но она к сожалению несколько дороже... но иногда нужно платить..

Ты считаеш, что внешняя антенна влияет на какчество связи? или просто не кайф выглядит?
А по поводу 3510 - это плюс еще не меньше 60 баксов и минус все внешние интерфейсы (голубойзуб, ик-порт, дата-кабель) - тогда нахрена мне евоная ГПРС?
Хотя цвет. экран и полифония это канешна круто

С интерфейсами конечно у 3510 ж#$%.
По поводу внешней антены.. при падении и ударе антеной о почвогрунт, вероятность выхода его из строя... 96%.

A chto po povodu Ericsson R380 World ? U menya uze god. Eto kruto !!

Я думаю очен часто антенной он падать не будет - законы физики ;)
Кроме того у него одна батарейка стоит баксов 50 и ВСЕГО 32 ВСЁ остальное - мона починить, наверна
Интересно другое - качество аппарата, такие навороты за 82 бакса - стремно
Неужели плохой дизайн так цену сбросил (раньше шел за 250-300)

За такие деньги конечно хороший телефон. Про внешний вид промолчу, как и просили =)
ЗЫ: у 3510 не цветной а чёрно-белый экран, цветной у 3510i

Новая модель сотового аппарата Ericsson R520m досталась нам от компании «Электон» в качестве подопытного кролика, поддерживающего технологию Bluetooth, но и сам аппарат оказался достаточно интересным.
Три диапазона (900, 1800 и 1900 МГц, с автоматическим переключением), IRDA, Bluetooth, GPRS (работает с сетью «БиЛайна», до 115 кбит/с), HSCSD (передача данных без использования GPRS, до 28,8 кбит/с на прием и 14,4 кбит/с на передачу), WAP 1.2, электронная почта (с настройкой на POP3/SMTP-серверы и русифицированная), органайзер с русифицированной записной книжкой (14 полей под каждый контакт, 5 телефонных номеров, с возможностью ввода русских имен с клавиатуры и разделением пользователей на группы), русифицированные SMS, длинные SMS («разрезание» и «склеивание» сообщений), шифрование разговоров (при поддержке оператором связи), голосовое управление и набор, память для кодов и паролей (шифрованная ключевым словом), поддержка двух номеров (на одной SIM-карте), работа с предоплатными телефонными картами (набор через телефон доступа с подстановкой номера и пин-кода карты), диктофон на 30 секунд записи высокого качества или 90 — низкого (но, как и в R320, либо только свой голос, либо собеседника, а не вместе)… Что вам нужно еще? И это есть, просто, места для описания не хватило. Но один минус все же я нашел: отсутствует поддержка набора T9 или MultiТap на русском языке.
Скорость передачи — 108,8 кбит/с для Bluetooth и 115,2 кбит/с для IRDA (IRDA-ultra) на расстоянии соответственно 10 и 1 метр. Подробности работы Bluetooth мы оставим для более детального описания, а пока заметим лишь то, что беспроводная связь работает — ею можно пользоваться для выхода в Интернет (используя GPRS, HSCSD и обычный режим передачи данных), можно передавать отдельные «визитки» или всю записную книгу на аналогичные устройства, подключать беспроводное «хэндс-фри». Но и батарею такой wireless потребляет нещадно: рассчитанный на 300 часов дежурного режима аккумулятор при включенном Bluetooth сжирается за сутки. Адаптер телефона, как заявлено производителем, изготовлен в соответствии со спецификацией Bluetooth 1.1, но формально квалифицирован как версия 1.0b
Экран имеет синюю (ближе к сине-зеленой) подсветку, которая не только гаснет «по-cименсовски» плавно, но так же плавно и включается. Качество звука вполне достойное, регулировки громкости хватает с запасом, хотя на максимуме появляются искажения. Дополнительно предусмотрен режим громкоговорящей связи с защитой: при поднесении аппарата к уху на расстояние ближе 10 сантиметров громкая связь выключается.
Кроме активизации голосового управления нажатием кнопки есть возможность заставить телефон реагировать на специальное слово — «Magic word». Рекомендуется выбирать необычное слово, не используемое при обычных фоновых разговорах. Режим распознавания «волшебного слова» может включаться при приближении телефона к объекту (к голове, например) на расстояние менее 10 сантиметров, при подключении телефона к портативному или автомобильному «хэндс-фри», а также при включении громкоговорящей связи.
Меню аппарата, на мой взгляд, представляет собой синтез «Моторолы», «Сименса» и «Нокии» — оно вобрало в себя как достоинства, так и недостатки всех трех. Кольцевая прокрутка пунктов отсутствует, выход из некоторых «закоулков» возможен только путем выбора последнего пункта «назад», но древовидная структура вполне логична, выход всегда осуществляется «по дереву», есть быстрая цифровая навигация (с подсказками), клавиша контекстно-зависимого меню, а также настраиваемое «быстрое меню». В процессе настройки аппарат часто задает прямые вопросы: «Делать или нет?», при этом у меня всегда на секунду возникало недоумение по поводу того, как ответить на вопрос, но потом взгляд падал на явно обозначенные кнопки «Yes» и «No», и пришлось согласиться, что такие запросы довольно удобны.
Из мелких неудобств (которые, впрочем, во многом проистекают из моего длительного общения с «Сименсами») отмечу отсутствие выхода аппарата в нормальный режим по таймауту при оставлении его на длительное время в каком-либо из пунктов меню, лишний запрос «По какому номеру будем звонить?» при выборе из записной книжки абонента с единственным номером и отсутствие постоянных экранных подсказок относительно клавиш управления в конкретных режимах (подсказки таковые появляются на короткое время в виде «всплывающего окна», иногда ее не удается даже прочесть, а вызвать это окно позже уже невозможно).
На тестовом аппарате было отмечено, что при остатке заряда батареи менее 15 процентов он начинал работать неустойчиво: несколько раз терял сеть или прерывал начатый разговор, причем увеличение громкости эффект усиливало (разумеется, это может быть дефектом конкретного аппарата).
После общения с устройством у меня сложилось впечатление, что электронную начинку делает одна компания, а корпус, кнопки и все подобное — другая. Если из электроники разработчики выжали все возможное, то на внешний вид просто наплевали, либо у дизайнеров «Эриксона» такое представление о красоте и изящности. Аппарат представляет собой ухудшенный, на мой взгляд, вариант той же 320-й «лопаты»: появившиеся скругления верхней крышки, не скомпенсированные аналогичными снизу, уход от плоскости сверху и аляповатое, бесформенное окошко «инфрарэда» смотрятся как толстые ноги под мини-юбкой. Негативное впечатление усиливают болтающиеся и гремящие боковые ползунки и кнопки, слишком жесткий шнур зарядного устройства, фиксирующийся исключительно упругими пластиковыми элементами разъем, а особенно — совершенно нечитабельная в полутьме клавиатура. То, что серебристая поверхность клавиш при включенной подсветке и определенном уровне освещения сливается с обозначениями — факт известный и избегаемый производителями по-разному: кто меняет цвет подсветки, кто размеры знаков. Но в данном случае Ericsson умудрилась еще и ухудшить ситуацию: неоптимальные светорассеиватели под кнопками (или их отсутствие) дают эффект неравномерного освещения, и если цифры еще читабельны, то буквы неразборчивы даже в полной темноте. С таким мнением согласилось и большинство моих коллег, разглядывавших новинку на моем рабочем столе, — увы, нет в жизни идеала.

cursed
Ты бы хоть написал откуда обзор спёр =)

Обзор канешна обстоятельный
но мнение некоего Леонова из InfoSity
я ужо и раньше в оригинале читал и х... его знает под чем у него такое мнение возникло ;)
хочется юзеров этого телефона услыхать, которые или сами с ним общалис продолжительное время или чо -нить кумекуют в этом деле
а Леонов и etc. тестют их денек и потом в своих обзорах хвалют или ругают (а можа просто экземплярчик не бест был или еще что налипает)

А я уже и не помню.

А я больше доверяю людям из iXBT, поэтому характеристики и обзор телефона Ericsson R520m так что Alate читай, думай, выбирай...

Враки. Имеется с помощью слайдера.
Опять же, клавиша 'NO'-выход из всех меню вверх.
И много других неточностей :)
Сам этот девайс юзал, и остался очень доволен. Сменил на sonyericsson t300, в Питере стоит 120-130 уев(можно найти). ИМХО(повторяюсь, где-то здесь уже писал) 300й- лучшее соотношение цена-качество.

SoulMaker сам я телефон не юзал, но тебе верю, кстати куда Alate подевался? может хоть раскажет что выбрал....

Неа...как раз все правильно...доходишь ло последнего пункта и все...потом тоьлко вверх... в 320м после последнего пункта шел первый...


Эту трубу я брал в апреле в Питере за 73$.

А труба...ну есть у нее несколько минусов...

1. При юзании GPRSа, очень часто отключается.
2. Будильник от помахивания руки все же не работает...а жаль, придумано круто
3. Емайл клиент не супер, при наборе внушительного письма тормозит до ужаса... и манипуляция с письмами неважнецкая...
4. Самое главное...нет тетриса...

Все остальное - только плюсы.

Если бы не габариты, ей богу, цены бы ему небыло...
Очень удобная труба.

Alate
присмотрись к t39m, полный аналог, только габариты хорошие(из-за флипа), и экран маленький... тоьлко не знаю, уложишься ли в цену...

Главное не перегружать мобилку. Один из первых же =))
У меня все на отлично работало!!!:yees: Извини заранее, но в меню включал?
Зато есть змея =)) Тоже неплохо =))

SoulMaker
Включал конечно :)
Будильник отключается сам по себе, через 2-3 секунды, когда пару раз пропоет на самой тихой громкости... если в это время помахать рукой, тоже отключался...
Но если подождать более 3х секунд, 80% что он сам по себе вырубится...
Глюк какой-то...
Правда говорят, что телефоны с оранжевыми полосами(который не серебристый), типа, первая ограниченная партия, данного трабла была лишена...

Все..умолкаю...
флеймить - здоровью вредить...

Bosmr
В этом виноват вибровызов, забыл написать :cool: Датчик движения там очень чувствительный. Вот поэтому и вырубается :)

Добавлено через 1 минуту:
З.Ы. мы не флеймим, а обсуждаем(судя по названию поста) культовый телефонище Эрикссон 520й :)

Да, телефон действительно культовый...очеь грамотно сделан...
Прада если бы я его покупал бы сейчал, то наверное, все же склонялся бы к Ericsson T39m...повтоюсь, полный аналог(100%ный), только флип есть и экран маленький...Из-за этого и размеры очень даже хорошие...

Bosmr

ндаа.. я R520м не ползовался сам, но помоему они вышли одновременно с т39м, каким уж ползуюсь с огромнеишим удоволствийем болше года (и братану тожа такоиже прикупил за те же $100 в очен хорошем состоянии (всего около полутора тысяч флипов, у моего за год ползования 5к набралось...))

что у т39 хорошо - так ето габариты... ооочень маленкий и лёгкий (с ултра слим баттеры разумеется, кстати сама новая батарейка стоит $30)... если сделать телефон менше или легче, ето будет уже неудобно так как он будет терятся в карманах итп за своей лёгкостю, хехе

так што 520 vs 39 - я бы посоветовал т39м :D уж разочарован ты точно не будеш... :D

520й вышел чуть ли не в 2000м году. И чуть ли не первый тел с ЖПРС"ОМ. А 39й вроде попозже.Вот интересная чтивка.

Мой выбор
 

R520 + Dell Axim x5
это что я выбрал, а по поводу t39-х модель старая и ничем, кроме внешнего вида от 520 не отличается, разве траблов поменьше, но на год я думаю 520 хватит, а потом все нынешнее мабилы бегом устареют (если массовый переход на др. протоколы-таки состоится)
ЗЫ: я не о ГСМ, я о мабилном инете (ГПРС)

Да у нас в Питере 3 из 4 операторов предлагают ГПРС... А какие еще такие протоколы? Может ты EDGE имеешь ввиду?

я тут слышал что грядет в Мскве Wi-Fi, вот я про него...
тады мабила пододет вполне и без ГПРС, так тока для звонков и смс
или про G3 что-ли (на память) - это для мабил, вроде от 128 кб/с

Всем привет!
Вы тут все молодцы умничаете
Я са пользуюсь R520m год только на прошлой неделе наладил GPRS-net, и синхронизацию с оутглюком.
Есть такая прога ка "Мобильный новигатор" версии больше 3, поддержиапет ли она R520, где видили...

R380 World и R320s и Т39 отличные модели !
Они конечно же устарели, но всё же остаются отличными телефонами !
Особенно я торчу от R320s. У него отличный внешний вид да и функционально он не слабый. R520 функционально вроде круче чем R320s, но внешностью он всё же уступает.