Вопрос о физической природе времени является одним из самых сложных и малопонятных в современной физике. Причиной этого является невозможность проведения экспериментальных наблюдений процессов, в которых время выступало бы активным фактором, невозможность активного воздействия на скорость его течения, а также теоретическое непонимание природы этого феномена. В современной физике время остаётся скалярной величиной, или, правильнее сказать, величиной псевдоскалярной, учитывая его кажущуюся однонаправленность. Постановка опытов, в которых четырёхмерные свойства пространства - времени приводили бы к наблюдаемым последствиям, нам недоступна. Остаётся только экспериментальная база астрономии, которая сводится к наблюдениям за перемещениями небесных тел и изучению спектрального состава испускаемого ими излучения. Стоит только удивляться тому, как, имея столь ограниченные средства изучения окружающей нас Вселенной, современная астрофизика сумела построить непротиворечивую модель её развития. Модель эта не полная. В ней присутствует ряд надёжно установленных фактов, которые до сих пор не имеют никакого сколько-нибудь внятного объяснения. Начиная от противоречий в подсчёте энергетического баланса Солнца и кончая полной неясностью относительно формы существования Вселенной до Большого Взрыва. Загадкой остаётся и роль времени. В современной теории, основанной на общей теории относительности, роль времени пассивна. Это некая характеристика, которая может изменять своё основное и единственное свойство, скорость течения, под воздействием ряда факторов, но обратным влиянием на эти факторы не обладает. Сам по себе этот факт может показаться очень подозрительным, так как в физической науке принцип взаимовлияния является основополагающим. Справедливости ради надо сказать, что никто из современных учёных не возьмёт на себя смелость решительно утверждать что-либо определённое о консервативной природе времени. И произошло это благодаря появлению статей ленинградского астронома Н.А.Козырева о возможности трансформации течения времени в энергию. Основы его теории были изложены в книге "Причинная или несимметричная механика в линейном приближении", изданной в 1958 году в Пулково очень небольшим тиражом и породившей многочисленные и весьма бурные дискуссии в научных кругах, отголоски которых я застал даже в начале 90-х годов, будучи студентом физического факультета ЛГУ. Основная идея Н.А.Козырева заключалась в том, что, подобно тому, как дефект массы трансформируется в энергию, её источником также может служить течение времени. Подобным эффектом он объяснял проявления вулканической деятельности на холодных планетах солнечной системы - Луне, Юпитере и Сатурне. Факт вулканического извержения газов на Луне был им доказан собственными наблюдениями, а 6 вулканов на Юпитере были открыты американским космическим кораблём "Вояджер". Причинная механика предсказывала деформации формы Земли - сплющивание у Северного полюса и вытягивание у Южного, различия в ходе маятниковых часов у экватора и у полюсов. Хотя что-то подобное и было обнаружено, но, как всегда, нашлось немало скептиков, объяснивших результаты погрешностями различного происхождения. В общем, мировая наука пока не восприняла идеи Н.А.Козырева. В значительной степени и потому, что его теория была сформулирована аксиоматически и не содержала развитой математической базы. Но идеи его не забыты.
Есть сайт, где желающие более глубоко изучить вопрос о взглядах Н.А.Козырева на природу времени, могут познакомиться с его статьями по этому вопросу.
http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/K.../index.win.htm