Предложение к Админам 2
 

1. Сделать топик 'Предложения' :)

2. Может сделать форум типа 'Личные закладки' - где должны хранится линки на выбранные форумы... как у http://forum.ru-board.com/

3. В ПМ в адресах сделать отдельную группу 'Админы' - ну чтоб Вас доставать проще было :)

Сделаем http://www.imho.ws лучше!

На счет "Админов". Есть линк "Лидеры форума", где прописаны все админы, модеры и супер-модеры.

Вот что бы этот линк был виден и в листе который я получаю нажимая 'Поиск пользователей' в ПМ

Понятно... Осталось ждать, что скажут админы..

Дык, а что "огород то городить" Жмешь Группы или Лидеры форума и весь список актива с линками на их приват тут как тут, имхо достаточно просто, чем добавлять функции в нужности которых возникают сомнения.

Xmm... Naschet zakladok dumali. Problem s realizaciei. Naschet admlist (tipa PM adminu, modu i prochim) dumaju realizuem.

P.S. Poluchi golos.

По поводу закладок: отказались от этой идеи так же потому, что это уже реализовано стандартными средствами: заходишь в любой раздел, жмешь "Подписаться на форум" и линк на него попадает к тебе в пользовательскую панель управления.

FreeSpace
Оно может и подписывает, но (насколько я себе представляю важность фичи) все новые темки из этих форумов не подписывает по умолчанию.
Должно быть имхо так: подписан на форум - приходят извещения словно ты отвечал на все топы из этого форума (и в том числе новые).

E, eto malek drugoe.

А нет такой фичи, типа подписался на раздел и приходят уведомления о новых темах?......чтоб каждый раз по форуму не шариться в поисках интересных тем...:rolleyes:

В точку :)
Подписка на весь форум означает именно добавление его в панель управления пользователя.
А подписка на форум в полном смысле этого слова, доступна только модераторам.

FreeSpace
А чё такая несправедливость? :(
Почему нельзя для обычных пользователей такое сделать?? :ooh:

Xmm... Wopros interesnij. Frei, kak naschet realizacii?

Пока что - только в индивидуальном порядке мне на мейл или в ПМ.
Указывайте название раздела и свой мейл.

Если вам кажется, что вам приходит слишком много спама, можете указать мейл прямо в этой теме :rolleyes:

Xmm, Frei, eto delat ne nado. Prosto zadolbaemsya wseh pinat.

helldomain
FreeSpace
писАть или не писАть?? :rolleyes:

Ne pisat. Snachala koe-chto sdelaem, t.k. rukami eto nikto wnosit ne budet.

helldomain
ок....ждём :)

Сейчас вот подумал что было бы полезно для форума сделать рейтинг юзеров по коэффициенту "средней ценности постов", формула такая:
(вобщем коэффициент показывает кол-во постов приводящих к дополнительному голосу с корреляцией на оценку)

т.е. чем больше U тем лучше (посты ценнее).
Примеры:
U>2 когда каждый пост оценивается более одной 5кой (т.е. несколькими юзерами) (m>n, a ~ 5)
U=2 когда каждому посту соответсвует голос 5 балов (n=m),
U=0 при средней оценке "3 звездочки" (неважно при каком раскладе)
U=-2 когда каждый пост оценивается в 1 бал (n=m)
U<-2 когда каждый пост несколькими юзерами оценивается в 1 бал (m>n, a ~ 1)

З.Ы. Только пару ньюансов там учесть: чтобы статистика не очень колебалась при низких количествах постов расчет можно производить только у юзеров имееющих от 100 постов наример или меньше (как минимум один пост нужен чтобы на 0 не делить)

Denver
А зачем оно надо? Есть рейтинг, да и кол-во постов все видят. Сделать выводы не трудно. Так зачем еще и "рейтинг юзеров по коэффициенту "средней ценности постов"?

georgebukki
Приичин можно несколько найти:

1) Чтоб справедивее было... Получается что "Лидер форума" это тот кто посты себе набивает, в нормальном представлении "лидер" это немого другое.

2) Количественный рейтинг есть, должен же быть еще и качественный?

3) Количественный рейтинг есть, почему бы не заменить его на качественный? (причем сохраняется твое утверждение - "Есть рейтинг, да и кол-во постов все видят. Сделать выводы не трудно")

4) опять же мотивация

Denver

Что-то с математикой плохо%) Вообще это хорошо будет или плохо? Я не вкурил?

russ
Че та у меня с демагогией плохо, вообще если это будет то это будет хорошо :biggrin:

Denver
дельную вещь предлагаешь:yees:.........имхо

Народ, потерпите.
Немного разгребемся и будем вводить систему кармы ;)

....значит нам придётся тебя убить ;) :biggrin:

*** FreeSpace casts ban on Jeff :rolleyes: ***

FreeSpace
ну лана-лана.......убивать не будем.....:yees: тока пальцы отрежем, чтоб печатать не мог...........по локоть :rolleyes:

P.S: кто считает, что мы оффтопим - пусть первый бросит камень во Фрея :rolleyes:

Frei, otkriwai port priema kamnei, bum brosat ;-).

Кхм... *глядит на счетчик постов Хелла *
Ну что тебе сказать... :rolleyes:

FreeSpace
у него своих наверно много накопилось - девать некуда :rolleyes:

Na schetchik smotret ne nado. Po nemu platit nado ;-).

Да я пытался, но WM Keeper говорит, что у меня не хватает денег на счету для перевода :(

Так-так, вижу пора наказывать админов за флейм :biggrin:

Xm. Nakrutit nado bilo.

Denver
Мне кажется, твоя система не очень справедливая, ведь она не учитывает человеческий фактор, то есть, например, одному человеку может попасться благодарная аудитория, и накидают ему оценок, а другого будут "слушать" - и ни гу-гу.
Более того, ее, скорее, стоило бы назвать "системой попсовости постов", так как я неоднократно наблюдал ситуации, как чел просто пошутил удачно или что-нибудь подобное, а его пятаками завалили - не разгребешь. Он еще Junior, а у него уже пятизвездный полтиник светится...

E.S.A.
Да, система не объективна как любой рейтинг. С другой стороны, я тоже иногда ставлю 5ки не только за то что человек помогает, а просто за то что с человеком приятно иметь дело, вести разговор и т.д. А шутки тоже надо бы ценить ;)

Denver
Абсолютно с тобой согласен. Но тогда о "полезности постов" говорить невозможно. Скогее, правильно было бы говорить о "коэффициенте обаятельности пользователя" :)

E.S.A.
Может быть и так, пусть будет "коэффициент харизматичности" :) все равно имхо лучше чем просто оценка, просто количество постов или просто количество оценок.

Denver
В принципе можно придумать любые нововведения и навороты. Где-то уже обсуждалась тема о необходимости различной статистики на форуме. Просто я на такие вещи смотрю через призму их полезности. Сама по себе идея, не спорю, оригинальная и интересная. А вот пользы от нее... не обижайся :) .