![]() |
Пожалуйста помогите с выбором Hard Drive
Никак не могу прийти к решению какой hard drive приобрести.
В Интернете полно противоречивой информации. Мне не нужен большой диск, где то 40ГБ. Но главное - это скорость, надёжность и чтоб тихий был. Ведь есть же каки то лидеры среди hard drive-ов. В итоге я выделил две основные модели для себя: - Seagate Barracuda 7200.7 - Western Digital Caviar Мой диск IBM Deskstar полетел и гудел прилично, поэтому я не хочу IBM. Какие будут советы, предложения ? Заранее спасибо. |
Я бы взял Western Digital Raptor, правда это SATA =10 000 об, 36Гб
|
- Seagate Barracuda 7200.7 Я всегда диски seagate использовал штук 5 уже сменил, вроде нормально работают.
|
А какой из этих двух быстрее будет?
И какой будет тише? И насколько это всё существенно. Буду ли я ощущать эти различия если есть таковые? |
Цитата:
|
7 барракуды очень часто сыплются
в мясо поэжтому я лично советую щас вестерны |
Тише Seagate, а вот разницы в скорости не почувствуешь, если она там и есть то где-то примерно 3-5%.
|
тема уже неоднократно обсуждалась...юзайте поиск...а то щас разведецца флейм мол что лутше...
все винты сейчас примерно одинаковые по своим показателям...так что принципиально серьезной разницы нету...сигейт тихо достаточно работают а вот вестерны этим никогда не блистали...зато вестерн по тестам будет побыстрее...у этих баракуд 7 модели фиговые показатели на запись... еще можно на максторы посмотреть...в последнее время их предпочитаю брать...вроде особых жалоб нету...модели диамондмакс9...они на уата133... Добавлено через 1 минуту: Zygot почувствуешь...когда делаешь перезапись между разделами сигейта скорость ощутимо визуально даже ниже... |
slishnevsky бери Western Digital (WD Caviar WD400BB)
|
ИМХО - Если 40Gb, то Maxtor DiamondMax Plus8 6E040L0 (по шумности он примерно одинаков с Seagate, но тише WD, и по тестам имеет высокую скорость чтения - выше чем у большинства семитысячников и даже WD Raptor). Если > 40Gb, то Maxtor DiamondMax Plus9.
|
Sobakevich
сигейт таки потише будет...но не думаю что это критерий центровой при выборе ндд... в принципе согласен с тобой...но вот насчет рапторов с максторами то тут неоднозначное мнение... тесты показывают что вд все таки покруче будет...у него кривые почти все выше лежат....хоть и незначительно... |
Что бы долго не базарить - WD 400BB.
|
Народ, :)
Нужен Ваш совет :rolleyes: Мне нужен "наружный хард" (external hard drive) размером 1TB. Не знаю какой взять :( Поискал в инет-магазинах и остановился на Western Digital My Book 2 Essential 1TB USB 2.0 External Hard Drive . Что думаете о нем? Стоящая вещь? |
На сколько я знаю, в коробке 2 HDD стоит. А как они видны снаружи - как один или как 2 - не знаю. Если как 1 - там типа RAID0 внутри организован. Соответственно - повышение скорости и снижение надежности. Ломается 1 HDD - вся информация улетает.
|
eap,
:( А что можешь порекомендовать? |
Просто предупреждаю - это как и любой HDD - не абсолютно надежное хранилище. Может все пропасть...
|
eap не вводи человека в заблуждение, о каких 2-х винтах в нулевом рейде ты ему рассказываешь? Если ты говоришь что в Digital My Book 2 Essential 1TB USB 2.0 нулевой рейд, то там должно стоять как минимум 2 винта по терабайту, а исходя из его цены $328.00, речи о 2-х винтах там вообще не идет, а во вторых нафига для USB 2.0 нулевой рейд :) ?
Вообщем то стоит там всего навсего один винт объемом в 1 тб., и мне кажется дешевле купить обычный сата винт, и к нему коробку по вкусу с возможностью подключения к сата, имхо USB 2.0 не актуально из-за низкой скорости предачи. |
Anarello, я обыскал везде, где смог и не нашёл подтверждениям, что внутри бокса находятся именно 2 жестких диска. Единственная модель, где сказано про 2 жестких диска, связанных в RAID-массив - это My Book Pro Edition II. Но тем не менее, я могу и ошибаться, и в данной модели тоже находится 2 винчестера.
Поэтому могу предложить другой выход: приобрести жесткий диск на 1Tb (хотя бы и тот же самый Western Digital WD10EACS) и отдельно внешний бокс к нему (например, AgeStar SUB3A). Насчёт внешнего бокса, в данном случае можно выбрать любой другой, какой душе понравится. При этом стоит обратить внимание на варианты подключения к компьютеру (здесь и USB2.0, и FireWire, и eSATA и даже LAN). Чем больше вариантов подключения поддерживает бокс, тем соответственно он дороже. |
Cпасибо за рекомендации :yees: Очень благодарен
Но еще один вопрос.. А есть ли, хорошие External Hard Drive 1Tb с разными вариантами подключения к компу одновременно? Мне иммено External Hard Drive нужен, поэтомму зацикылся на них. В основном буду использовать как хранилище. У меня на компе 330гиг есть и как бы я его использую для установок прог и игр. :молись: Извините, что так много прошу. Проста сам ноль в этом, нуждаюсь в помощи :help: |
Цитата:
1. С ценой в 328 долларов, внутри не может стоять 2 терабайтных винчестера по цене приблизительно в 300 долларов за штуку. 2. Если предположим что производитель поставил 2 диска по 500 гб. тогда выходим на цену тоже приблизительно в 300 долларов, тогда на начинку и корпус остается 30 долларов что по моему мнению маловато, дешевле будет все равно поставить один диск, как для производителя. 3. Исходя из спецификаций на сайте производителя общий вес накопителя Digital My Book 2 Essential 1TB равен 1,15 кг, если предположить что там стоят 2 винта по 500 гб. берем опять таки информацию с оф. сайта один накопитель весит 0,73 кг что в сумме 2-х накопителей даст 1,46 кг. это только накопители, а корпус и начинка? Опять не пляшет. Тогда открываем спецификацию накопителя объемом в 1 тб. его вес равен 0,73 кг. исходя из данной цифры получается запас на электронику и корпус. Подводя итог я могу предположить что стоит внутри один жесткий диск. :) |
Цитата:
Цитата:
Но если уж тебе именно фирмовую игрушку хочется, то бери именно Western Digital My Book Home Edition. Данная модель отличается от найденной тобой тем, что её можно подключить не только по USB 2.0, но и через FireWire 400, и eSATA. |
Ну извините, перепутал - сам недавно прорабатывал вопрос по внешнему диску, встречал толстый WD c 2-мя HDD внутри.
Для себя остановился на контейнере Tsunami S-3500 <S3500-FAN-SATA Black> (EXT BOX для внешнегоподключения 3.5" SATA HDD, USB2.0/ eSATA, Aluminum) +БП http://www.apitcomp.ru/shop/part57/ven580/item51110/ и отдельно купленный HDD. Причина - нормальная система охлаждения и наличие ESATA интерфейса. У меня на работе стоит контейнер Vipower с диском и постоянно включен. Вентилятор внутри 30х30 мм еле-еле дул, а потом и вообще заклинило его. Перегрев, часть информации стала нечитаемой. Информация некритичная, так что бог с ней. Расковырял дырки в передней и задней крышках, поставил вентилятор 40х40х20 мм снаружи. Больше не греетя, и видно сразу, что вентилятор крутится. |
Podskazhite kakoj iz etih treh Hardov luchshe (500 GB)? Mozhno li ih s odnogo na drugoj komp perekljuchat' ne perezagruzhaja kompy ?
1. http://www.lacie.com/fi/products/product.htm?pid=11062 (2 goda garantii ) 2. http://www.westerndigital.com/en/pro...eID=333#jump77 3. http://www.maxtorsolutions.com/en/ca..._FireWire_USB/ (tri goda garantii ) |
vito_001, в принципе, все диски хороши, и все внешние диски можно отключать не выключая компьютер, т.к. этот процесс такой же как при отключении флешки.
Western Digital имеет наименьшие габариды, но у него из интерфейсов - только USB 2.0. Maxtor слишком громоздкий и по-моему эта компания уже не "на коне"... А вот LaCie средний по габаридам, имеет 3 варианта интерфеса подключения к компьютеру, и наконец, у него достаточно стильный дизайн (правда, мне кажется поверхность будет быстро "залапана"). Но если скорость передачи данных не важна и достаточно стандартного USB 2.0, то я бы взял Western Digital, т.к. на мой взгляд, важнейший критерий у переносных внешних дисков - это габариды. Но решать Вам, что для Вас важнее и удобнее. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.