IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Флейм (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Информатик широкого профиля? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=45493)

Ti 08.12.2003 18:31

Информатик широкого профиля?
 
Информатика как наука, постоянно развивается, имеет множество напрвалений, отраслей. Недавно я стал свидетелем и невольным участником спора. Суть. Некто говорил, что невозможно постичь все (по моему логично :-)), и нужно сосредотачиваться на чем нибудь одном, будь то, только програмирование, только веб-дизайн, и т.д. Другой же говорил, что постигая общие понятия, так сказать нахватавшись всего по чуть-чуть, то там то сям :-), понемногу знание деталей (конечно не полностью) прийдет само. Конечно, ведь нельзя отрицать, что освоив однажды язык програмирования (любой) вам придеться снова и снова учить такие основные понятия как циклы, переменные, массивы, и т.д.
Как все таки по Вашему стоит разиваться по 1-му или по 2-му пути, и почему? Ожидаются полные ответы с объяснениями и примерами.

dimonk 09.12.2003 00:59

у, загрузил! а смотря что надо. имхо, в не специализированных на, скажем, программировании или дизайне, конторах больше ценятся "специалисты широкого профиля" - которые и в железе, шарят и в программах, и подсказать могут тупым юзерам.

lyuq 09.12.2003 01:12

IMHO второй путь более предпочтителен, ну конечно булее углубленные знания по какому-либо из направлений желательны.
согласен с dimonk, что в конторах больше ценятся "специалисты широкого профиля", и к тому же сосредоточение на чем-то одном не есть хорошо с той точки зрения, что при этом может происходить, как бы это сказать..., зацикливание что-ли, и человек не в состоянии придумать что-либо новое.
Но, в принципе, это от конкретного человека зависит.

dimonk 09.12.2003 03:00

lyuq
не совсем о "зацикливании" речь. теоретически, узкая специализация дает возможность использовать наемный труд с наибольшей эффективностью, когда каждый делает то, что он умеет делать лучше всего.

на практике же, особенно в случае небольших контор или пусть даже больших, но с не-компьютерной специализацией, от универсала толку больше. он получает одну зарплату, а заменяет нескольких работников - железячника, программиста, заправляет картриджи и т.д. кроме того, наличие такого сотрудника в штате позволяет увеличить производительность труда прочих отделов, работающих в вычислительной и множительной техникой - он может подсказать, помочь советом.

речь, конечно, о грамотных "эникейщиках".

lyuq 09.12.2003 11:47

dimonk
Мне кажется, что когда долго занимаешься узкоспециализированной работой, пропадает какая-то творческая жилка, и человек превращается в некий автомат, который с легкостью выполняет свою работу, но выполнение чего-то, хоть немного выходящего за рамки уже становится большой проблемой.
Модет быть я не прав....

lensky 09.12.2003 12:29

Гы.
Нам говорили: "физик-теоретик должен знать понемногу обо всем и все о немногом". Собственно, этому немногому ничто не мешает со временем расширяться и изменяться. И вместо "физик-теоретик" можно ставить "эникейщик". То есть, если хочешь быть действительно хорошим специалистом, ты должен а) обладать общими знаниями относительно большинства имеющихся на данный момент технологий\методов и б) обладать большинством знаний


Часовой пояс GMT +4, время: 19:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.