IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   FX5600 3dMark2001 score (http://www.imho.ws/showthread.php?t=47790)

Amanita 05.01.2004 14:37

FX5600 3dMark2001 score
 
Народ, помогите гляньте мои очки в 3DMark2001/SE. 9300 - ето нормально или мало? видео fx5600, система 2500+ barton, 512 mb, win xp sp1. вот ссылка на конфу.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7404774

если ето мало для такои карты, то где искать причину??? а то на офф. форуме проку нету, они там тока в клуб 2к играют :(

Altir 05.01.2004 20:07

http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1054275309
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1053682894
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1060227612
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1061264738

вроде нормально

Amanita 05.01.2004 23:30

да но там среднее без разгона 11000, а то и все 12000. а у меня 9000. как никак почти 1/4 производительности где-то потерялась... где ее можно поискать??? помогите...

Sherlock 05.01.2004 23:55

Amanita
Цитата:

система 2500+ barton, 512 mb, win xp sp1
Информации мало,не указанная материнка - чипсет ( nforce , VIA ) ,частота и бренд ДДРАМ ,настройки БИОС, какие дрова графкарты ....
А если честно ,чего тя не устраивает, на такой системе все игры должны летать без проблемм. Если тебе полегчает , у меня в принципе одинаковый состав компа - 9889.

Amanita 06.01.2004 00:49

Sherlock

меня не устраивает Deus Ex 2 и Halo. тормозят они просто безбожно, как бы я их не настраивал. жалко просто, вроде как на етои системe игры должны хотя бы в умеренном качестве идти... да не тут то было :(. боюсь, что и дальше таже малина будет, вспомнить хотя бы о скором выходе Half-Life 2... вот и чешу репу "копить или нет на Fx5700 Ultra"

confa:
epox 8rda3 (nforce2), Apacer 256*2 (PC2700, 333Mhz), Chaintech FX5600 (53.03), Seagate 7 40gb 7200, Barton 2500+ (1834 Mhz), WinXp Sp1 Corporate, DirectX 9b

а какие настроики биоса вам нужны я не вкурсе, а все писать устану :)

Sherlock 06.01.2004 01:10

Amanita
Да, состав у тя в норме :biggrin: , наверное ты прав ,чего то у тя тормозит . Надеюсь дрова для нфорце у тя стоят .
На счет БИОСа вопрос завтра уточню ,сейчас у меня Ослик качает ,не хочу потерять очередь :biggrin: , не охота перегружать комп и лазить в БИОС . Там вообще ветка про тайминги ДДРАМ есть,если поставить по максиммуму то ускоряет систему на процентов 10. Но там надо с этим осторожно, и уменьшать тайминги постепенно и проверять ОС на стабильность.

Amanita 06.01.2004 01:36

в биосе по поводу видео у меня настроено так (в целом везде выставлены "оптимальные" настроики, зашитые в самом биосе):
agp 8x - enabled
agp fast write capability - enabled
agp frequency - auto
agp aperture size 128Mb, было 64. не влияет на производительность
system bios cacheable - disabled
video ram cacheable - disabled
FSB frequency 166Mhz (*11)
Timings: 7.3.3.2
Internal/External cache - enabled

больше не знаю, чего надо писать...

а, дрова для мамы последние

по поводу этих игрух, более менее мона бегать тока на 800*600 со всеми настройками на мин или серединке
про antialiasing i anistropic вообще можно забыть, с ними даже chaser тормозит... хотя может оно и должно так быть :confused:
в быстрых настроиках дров стоит performance или high performance

Sherlock 06.01.2004 02:11

Amanita
Лана ,перегрузил комп и посмотрел свой BIOS - Phoenix Award. В общем ищи ветку :
Advanced Chipset Features
DRAM Clock / Drive Control
System Performance
И там есть выбор : Normal
Fast
Turbo
Ultra
Постепенно повышай по одной ступеньке и проверяй ОС на стабильность. Если у тя работает сыстема на ULTRA , считай что тебе повезло :biggrin:

Amanita 06.01.2004 02:24

да, но, влияет ли это на производительность видео системы???

Rimo 06.01.2004 05:18

Чо кажу - конфигурация у мене малость послабже процессором - типа - тоже nForce2 Ultra Albatron KX18D PRO, 768 Метров PC-2700, 80 Гигов Seagate Baracuda V 7200, Athlon XP+ 2000 ваще не бартон, а видео Albatron FX5600EQ 256 Метров (325/400) - и у мене 3DMark2001/SE выдал без малого 15000, НО ВОТ тока одно SP1 не стоит. В биосе всякими разгонами не играл ваще - хотя их там как грязи. Как то играл с этим SP1 - ставил мультисистему - дык вот в энтом сервис паке 1 глюков больше чем без него.

А самое главное - версия биоса - поставил последнюю и видео стала работать медленее раза в 2-3 - вернул значительно более старую и нате - дас ис фантастиш - ураган. Вот таки дела - поиграй с прошивками биоса.

Sherlock 06.01.2004 10:19

Amanita
Цитата:

влияет ли это на производительность видео системы???
Влияет на производительность системы вообще. Указанные мной выше параметры БИОС и их настройка не являются разгоном . Я только не понял откуда ты взял что у тя тормозир видеосистема :confused: . Там еще много чего может быть что может влиять на производительность системы - проблеммы с железом,конфликты,медленная память на графкарте,настройка виртуальной памяти....
Rimo
Цитата:

Как то играл с этим SP1 - ставил мультисистему - дык вот в энтом сервис паке 1 глюков больше чем без него.
не согласен
Цитата:

главное - версия биоса - поставил последнюю и видео стала работать медленее раза в 2-3 - вернул значительно более старую и нате - дас ис фантастиш - ураган. Вот таки дела - поиграй с прошивками биоса.
Влияет конечно но не в таком размере :biggrin: , у Amanita материнка EPOX, там таких сбоев с БИОС не бывает

Amanita 06.01.2004 15:13

Посли долгих издевательств было получено следующее:
таиминги Турбо (6.2.2.2) (ето типа твоего Ультра, круче тока ручные настройки)
разгон проца до 2800+ (2.09 Ггц, 12,5*166)
разгон - видео было 300/500, стало 350/540
Т проца около 46 по цельсию (на 2300 рпм), хотя системник сеичас открыт и особо комп не гонял

без разгона видео прирост попугаев в 3дмарке примерно 600 (9300 против 9900)
с разгоном видео и системы прирост примерно 1000 (9300 против 10350)

в снадре пристоты более значительные, например мультимедийный тест проца 40000 против 34000, средний реитинг просизводителэности
проца pr3000 против pr2600.

больше не знаю как и извернуться, стоит ли видео дальше гнать? или вообще лучше все етих разгоны убрать???

итог 3дмарка 2001 се на данныи момнет 10350. маловато будет, но что вы хотели :(
я бы есхе видяху прогнал тока как на неи температуру мерить не зная, а лишней термопары нету. боюсь спалить. тот разгон, которыи идет вместе с дровами нвидиа, по тесту показывает, что память больше гнать нельзя. а чип пробовал до 380, вроде не ругается, хотя кто его знает, может он сразу после перезагрузки сгорит.

Rimo
вот тока вчера биос обновил, на 3дмарк ето ни в лучшую, ни в худшую сторону не повлияало... как было так и осталось

Sherlock 06.01.2004 16:26

Amanita
Убери разгон , остав только Ultra тайминги если ОС устойчива . Попробуй еще зафиксировать Виртуальную память на 1 GB. Перед и после фиксации надо провести дефрагментацию диска где у тя файл подкачки.
Если это не поможет ,там остается выбрать только самый подходящий драйвер видяхи для твоей игрули - это же Нвидиа :biggrin:

Amanita 06.01.2004 16:53

обьясни пожалуиста почему разгон убрать? и чо ты имееш в виду под самым подходяшим драивером... 44,52,53, версия?

Sherlock 06.01.2004 17:05

Amanita
Тебе решать убирать его или нет:biggrin: .Только учти что надо хорошо охлаждать все что у тя разогнано. Но по моему разгон твою проблемму не решает - твои игры все равно тормозят наверное :biggrin: .
А на счет дров - не знаю .Только экспериментальным путем :confused: . Я эти игры пока не инсталлил - времени нет :)

Rimo 07.01.2004 02:29

Значица поясняю - нихрена гнать ненадо ваще - BIOS в данном случае зависит от чипа и не в коем случае от производителя - поскоку сырой код для прошивки nForce2 выкладывает компания nVidia - всё остальное незначительные мелкие нюансы - дрова для видео я использую 45.23 WHQL - выяснил чиста экспериментальным путем - наставил коих тучю (не тока WHQL) и выяснил шо пока лучше оных нету. На счет тормозов при смене BIOS - глядел ни в 3DMark2001/SE - а глазомерно в играх - и разницу между 20-25 кадрами и 80-100 реально ощютима на глаз в NHL2004 и прочих играх на 3D-движках. Да и виртуальную память у мене выставленна не более 500 Метров.

И вот еще што - на моей видео радиаторов на памяти нет ваще - типа совсем не греются - на ощюпь холоднее температуры тела - как не загружай. А всякие дрова можно вырыть на сайте:

http://www.guru3d.com/

quaker 09.01.2004 13:11

да ну вас
от чипа зависит кто ж вам такую галиматью сказал
если есть даже две матери
епокс сажем 8рда+ и просто 8рда и отличаются токо южными мостами
и количеством распаянных поддерживаемых прибамбасов
попробуйте раде интереса залейте в + бивис от простой и сообщите скоко денег придется выложить в сервисе за оживление мамки
может галиматью болтать не будете
и нвидиа к биосу вообще отношения не имеет
есть фирмы производители бивисов (ами авард)
и на основе референс бивиса пролизводитель мамки делает уже бивис для конкретной матери

Sherlock 09.01.2004 14:07

quaker
Ты о чем :confused: . Ты читал хоть тему ? Прежде чем умничать, прочитай все что тут было написано и потом делай выводы. Ты же сам себе противоречишь . Чел задал конкретный вопрос,если можешь помочь ,помогай ...

Amanita 09.01.2004 14:52

короче все перепробовал, что мог, как уже говорил тока разгон немного помогает. во всяком случае повышает 3дмарк на 1000 очков, что в моем случае довольно неплохо. учитывая, что при разгоне Т остается у меня такой же как и без него, пока юзаю его. (47-48 про нагрузке, конечно не встроенныи термодиод, но более менее человеческий датчик, подсокетный. ревизия матери 2.0, кто знает - поймет чем ее подсокетный датчик от ревизии 1.хх отличается). а игрухи хало и деус икс 2.... ну чтож, если у ихних программеров руки из ж...., я не виноват. во всяком случае нфс подзмный, анреал 2, call of duty летают на хороших настроиках и не глючат. так что считаю вопрос исчерпанным, но если у кого есть идеи и предложения, тогда всегда пожалуйсата :yees:

всем помогавшим огромное спасибо, и особенно Sherlock'у :yees:

...и все таки решил копить на 5700 ультра :biggrin:


Часовой пояс GMT +4, время: 11:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.