![]() |
Что лучше выбрать для домаш. кинотеатра?
1.Проектор
2.Плазменную панель 3.LCD панель |
Krokokot
Ну ты спросил! Все зависит от финансовых возможностей и личных предпочтений. С проектором ты получишь б'ольшую диагональ нежели с ЖК или плазмой, но смотреть ТВ на нем последнее дело. Если телевизор уже есть, то лучший вариант оставить его для телепередач и купить фонарик. И проектор можно купить начиная от 1500 у.е. - ЖК и плазма обойдутся минимум в 4000 у.е. |
Цитата:
Вообще из дома выходить перестанешь. Похоже я опять нафлеймил... |
WMRomik
Да нет, каков вопрос, таков и ответ ;) |
имелось в виду, следующее:
какие преимущества/недостатки у каждого из пунктов по отношению друг к другу. телефизор уже есть, нужно исключительно для просмотра фильмов извините за некорректно заданный вопрос... |
И еще заодно подскажите, знающие, кто-нибудь пробовал играть в PC игры через проектор. Каково это? Совсем плохо или даже наоборот?
|
atwa
А оно тебе надо? Глаза разбегутся ИМХО ;) Krokokot Сложно сравнивать между собой сразу три вида продукции. Если бы шел выбор между ЖК и плазмой это одно, а добавить сюда проектор не совсем коректно. Теперь мое ИМХО. ЖК и плазма - с увеличением диагонали возрастает стоимость, т.е. с проектором можно получить большую диагональ за гораздо меньшие деньги. Минус проектора это срок службы лампы. Но, если взять средний срок 3000 часов и поделить его на среднюю продолжительность фильма в 2 часа то получим 1500 просмотров. Если будешь смотреть по одному фильму в день, то сам можешь подсчитать на сколько лет тебе его хватит. Потом проще будет купить новый ;) ЖК-технология мне кажется более перспективной нежели плазменная, но пока это новинка, то и стоимость соответствующая. ИМХО лучше подождать пару лет пока все устаканится. Так что на мой взгляд говорит в сторону проектора. Если сообщишь стоимость и требования (планируемую диагональ экрана, какой DVD-проигрыватель и ценовые рамки) поговорим более предметно. Вобщем жду информацию! |
Надо брать плазму. И лучше панасоник. Проектор плохо смотреть в светлом помещении (на считая моделей от 10 тыс). А хороший панасоник с диагональю 52 дюйма и контрасностью 3000:1 можно взять в пределах 8.000 долларов (а может уже и 7000). И играть на нем неплохо ;) И не висит ничего под потолком или тумба не стоит. Можно ходить перед экраном, не загораживая проектор.
Ждать прогресса ЖК и снижения стоимости при росте качества не стоит. Может будет, может нет - а время идет, жизнь не бесконечная. То, что я видел в продаже, по качеству реально проигрывает плазме как имхо и проекторы. Моя рекомендация: если средства позволяют - бери плазму. |
Йохансон™
не, я серьезно. у меня есть мысль такая: существует отдельное подвальное помещение в частном доме, которое сейчас используется как бильярдная, но потолок низковат, кием все время в него тыкают. Так я подумываю убрать бильярд и сделать что-то типа развлекательного домашнего помещения. Кино+музыка+комп. игры с классным звуком и изображением чтоб дух захватывало. Площадь где-то квадратов 25, может поболе. Добавлено через 5 минут: XGH0ST плазма и жк не хочу... слишком маленькая диагональ для моего помещения. Да и дорого для меня. |
atwa
Игрухи в проекторе летают - только в путь. Выбирай от 1500AnsiLm и что бы был DVI вход с видюхи. Ну а если с поддержкой HDTV - то это просто улёт будет. Там будет всё, что тебе нужно. Экран - это НЕ простыня. обычно это дело имеет коэффициент светоотражения и выбором более правильного экрана можно с'экономить на самом проекторе. Я рекомендую двумя руками. Не раз видел, не раз слюни пускал. Только в подвале не испорльзуй люминисцентный свет, он очень конкретно коцает яркость. Вот тут есть кое-что от Санья: http://www.ctccapital.ru/cgi-bin/sho...&group=1&vid=1 Они довольно серьёзно все заточены под работу с компом. |
WMRomik
А от СТС я и скидку получу если что ;) Я за поектор |
По-моему Sanyo PLV-Z2 прикольная штука. Дешево и сердито, тока вот со световым потоком - не очень. В не полностью затемненном помещении как будет смотреться 800 ANSI-lm?
Добавлено через 14 минут: и еще как вариант Panasonic PT-AE500E |
atwa
Оба были на тестировании у нас. Панас высшую оценку получил, Саньо тоже с призом ушел. Но Панасоник почти на 1000 дороже, учти это |
напоследок расскажите мне что из экранов (недорогих) брать стоит? Требования у меня не очень четкие: размер дюймов 100 где-то, немоторизированный, с хорошим коэффициентом светоотражения.
|
atwa
Экраны бывают стационарными, моторизироваными, вытягивающимися вручную вниз или вверх. Для начала конструкцию уточни. От себя порекомендую Draper |
стационарный, вытягивающийся вниз
|
|
Цитата:
|
хм... с дрэйперами не все так просто. Тот вид поверхности что мне подходит используется только в дорогих моделях. И получается что нужный экран сравним по стоимости с Sanyo PLV-Z2.
|
Krokokot
Проигрывалет обязательно должен быть оснащен или DVI или VGA выходом. Иначе даже при подключении по компоненте такое зерно вылезет :( Поэтому планируй не меньше 1000 у.е. на DVD потратить. |
Цитата:
|
По данному выбору я оцениваю так....
Плазма - престижно, компактно и как телевизор ничего... А вот экран и проектор - это, простите, для киноманов. Ну, я брал проектор несколько лет назад домой - но тогда они не настолько развитые были, а выбрал я LCD проектор.... Короче продал через полгода, ибо получилась сплошная мультимедия, а мультимедия и ДК, по мойму понятия не совместимые. Вот и сейчас посматириваю на микрозеркальные проекторы, а может и NEC или Sanyo... но уж не менее 2000 уев.. Экранчик люминовский у меня стоит еще с тех пор... Хотя и лучше взять драпир, но выкладывать еще штуку - надо очень подумать. Хотя, при классической компоновке зала - когда он вытянут вглубь - драпир однозначно лучше - у него коэфф. отжения по осевой на 30% больше... А у меня наоборот - нужен угол обзора 50 гр. от осевой - вот я и маюсь. Сколько инсталляций не делал - либо моща нужна - 1500-2000 люм, либо я не знаю какой экран брать.. но для КИНО - проектор и плазма несравнимые вещи!!! Потому как например, властелин колец на 29" и на 3м экране - принципиально разные вещи.... |
| Часовой пояс GMT +4, время: 11:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.