posovetujte ustrojstvo videozahvata
 

люди у кого ест опыт работы с оцифровкой видео посоветуйте пожалуйста устройство видеозахвата
ето может бить как карта PCI или AGP и также внешнее устрйство USB2.0
ценовой диапозон 300-400$

Не совсем понятно для чего тебе нужна оцифровка. Если делать DVD (т.е. хватать в MPEG-2), то можно взять какую-нибудь недорогую платку типа PV-256C (или ее модификацию 256CDV с цифровым входом - она подороже). Настроек у нее достаточно, входы/выходы кмпозит и S-Video, звук небалансный.
А если хочешь монтировать, то посмотри что-нибудь типа Matrox RT.X10 (правда она подороже, чем тебе надо)
Если работы с видео немного (изредка для дома что-то сделать), то можно подумать о том, чтобы купить простой IEEE-1394 (Firewire) контроллер (20$) и цифровую видеокамеру (если таковой нет) правда за 400$ будет совсем простенькая, но зато все в одном: хочешь снимай и сливай на комп по 1394 (без потери качества), хочешь на вход ее подавай аналоговый сигнал и используй как конвертер при оцифровке.
Могу предложить в Москве Pinnacle DV500 (PCI карта) за 200$.
Аналоговые и цифровые (firewire) входы/выходы
в реальном времени: два слоя видео или видео+титры.
Коммутация через внешний блок (аналоговая).
Плата работала в региональной телекомпании на монтаже новостей.
Продается в связи с апгрейдом машины до Matrox RT.X100 (не 10).

эх, не все вот только камеры умеют сквозную оцифровку... некоторым даже умельцы не помогут...

В России я других давно не видел.

vovik
в смысле? насколько я себе представляю, сквозная оцифровка в дешевых камерах - редкость. разве что перепрошивкой решается вопрос или другими "народными" способами. а стандартной такой фичи обычно нет. я неправ?..

У меня лично на далеко не самой новой дешевой камере (TRV-230) работает. Производитель может конечно заблокировать эту ф-цию, но и это решаемый вопрос.
А сама по себе функция что-то типа "всегда выводить на AV и DV" есть по-моему везде.

trebuetsya ustrojstvo oporatnogo zahvata analogovo signala(s lubogo analogovova ustrojstva) v REAL TIME MPEG1/2 vozmozhno takzhe v MPEG4 esli v danom cenovom diapozone

Повторюсь. непонятно для чего нужно захватывать. Есть например PV-240 - пишет очень компактно в MPEG-4 с приличным качеством.
Но... Не воспроизводится стандартными кодеками (DivX, к примеру) и звук пишет моно 8 kHz

warez
давай, определяйся с требованиями! для чего надо? какие специфические требования?! а то так будем долго рассуждать...

dimonk
Частота оцифровки звука ne menshe: 48 кГц (16 бит)
Видео Разрешение ne menshe
PAL: Вплоть до 720х576
NTSC: Вплоть до 720х480
Аппаратная видеокомпессия в реальном времени без потери кадров s primeneniem de-interlace filtra
MPEG-2 (DVD, S-VCD)
MPEG-1 (VCD)
Просмотр захваченного/отредактированного видео на ТВ
minimalnaya rabota s zahvachenim fragmentom na kompe t.e zhelatelno posle zahvata srazu zapis na disk

warez

платы с аппаратным MPEG2 достаточно дорогие.... проще использовать для захвата что-то типа Pinnacle DC-10Plus (около 120$), а потом пережимать отредактированный материал в нужный формат. В комплекте Pinnacle Studio 8 позволяет даже выплнять авторинг и диски DVD, Super VCD и VCD писать... пережимает правда долго, но можно на ночь оставлять... :о)

Добавлено через 7 минут:
warez

оцифровка звука через звуковую карту...
а если хочешь боле дорогой вариант, то что-то вроде:
http://www.nix.ru/autocatalog/miro/M...1000_4506.html
или
http://www.nix.ru/autocatalog/miro/2244222_22442.html

PV-256 - 220$ (www.Provideo.com.tw)
Монтировать/писать любым софтом, который понимает MPEG.

Добавлено через 4 минуты:
Ой, только не DC10... Нормальных дров под ХР нет, под 2000 работает только со своим софтом (другими программами файлы не читаются), собственного звука нет. Плюс к этому пишет не самый качественный M-JPEG, который придется программно перекодировать.

vovik
ya diko izvinyaus no mne nado uchitovat' nalichiya etih ustrojstv po mestu prozhivanija(israel)
DV500 cena u nas iz togo chto ya nachol -900$ minimum
PV-256/ PV-240 - ne nasol v prodazhe voobshe
Pinnacle STUDIO DC10 PLUS --260$
ya nadeus vzyat ne b/u
kak vam etot device: 340$

http://www.spline.ru/DigitalVideo/DazzleDVC150.htm



Добавлено через 2 часа и 0 минут:
kusotare
оцифровка звука через звуковую карту...
а если хочешь боле дорогой вариант, то что-то вроде:
http://www.nix.ru/autocatalog/miro/...C1000_4506.html
или
http://www.nix.ru/autocatalog/miro/2244222_22442.html
----------------------------
dorogo i kak obeschit' sinhronizaciyu audio s video

Вчера ответил

vovik
-----------------------------------
А ты уверен, что на этой матери именно USB-2? Заявленное качество и функции ты на USB-1 не получишь
------------------------------------
izvini konechno no davaj nezaciklivatsya na melochah -- vozmu eshe PCI usb2
kak etot device po vozmozhnostyam, dlya togo chto mne nado hvatit??

warez

Звук синхронизируется сам в Studio 8.
Но что-то дороговато у вас там стоит....

vovik

Ставил под XP десятку - пашет без проблем на паре машин.

kusotare

Вот спасибо ! Давненько я её ищу.
Ты сам с ней работал ? Не знаешь как она себя ведёт с FIRE GL картами ? А то пинакли всё ни как с моей старушкой не сдружится.

Возможно вопрос не совсем в тему, но очень уж близко к ней..

Сегодня один из моих коллег в возрасте задался вопросом как оцифровать свои старые ещё проэкторные записи (Записи именно проекторные, не аналоговые, те что на плёнке на бабинах) и возможно ли это?

Возможно я думаю да, но в домашних условиях не знаю и если да, то как, какое обородувание для этого потребуется?

Default User
Теоретически можно дома соорудить "домашнее телекино", присандалив к проектору фото или видеокамеру (можно даже с нее снять объектив и проецировать сразу на матрицу).
Проще - купить слайд-сканер и покадрово......
Еще проще - снимать с экрана.

только вот по трудоемкости нифига не проще. 10 минут - почти 14 с половиной тысяч кадров. результат в таком случае, безусловно, будет наилучший, но времени уйдет масса.

что получится при съемке с экрана - трудно сказать. наверняка, не совпадет частота кадров и будут подергивания, черные кадры и прочая ерунда. но это так - мои догадки.

Разумеется! Я только о простоте/дешевизне конструкции, но никак не о трудоемкости процесса. Потому установки телекино и стоят поллимона не_рублей и вышеДык, покадрово же! Хотя на некоторых камерах есть синхронизация.

покадрово, с экрана? тогда выдвигаются определенные требования к камере и кинопроектору. а потом еще частоту кадров корректировать (с 16 или 24 к/с в выбранный стандарт), ну да это мелочи. проще, наверно, все же заплатить денежку и доверить оцифровку своих драгоценных записей профессионалам.

тем более, если "коллега в возрасте" поинтересовался возможностью, а не деталями, такой оцифровки. в общем, это вопрос бюджета и объема перекодируемого материала. если его немного, то лучше заплатить за услугу, а если его много и занимает сам процесс преобразования (ну, типа хобби такое), можно и самостоятельно попробовать. :)

Это не так сложно - многие проекторы могут мотать по кадру. А камера.... цепляем ее к компу, в том же премьере (не знаю как в последних) есть ф-ция покадровой съемки (типа, для мультипликации). Вот и все. Получается секвенция, которую без труда можно превратить в AVI. Сделать это можно, например, в After Effects, чтобы сразу порулить компенсацией дрожания. А можно и фотик использовать, а не видеокамеру - расширятся возможности по обработке изображения

vovik
гм... мда... ну тогда сдаюсь... :молись: