Windows 2000 не входит локально
 

Все привет.
Windows 2000 после восстановления раздела с помощью Acronis True Image при входе запрашивает пароль локального админа, вводишь, она говорит "загрузка личных параметров", затем "сохрание профиля" и снова просит ввести пароль и так по кругу.
Других пользоватей не прописано, соответственно под ними не войти.

Пробовал удалять sam файлы -эффекта 0, то же саое только пароль отменен.
Можно попробовать удалить профиль админстратора, только поможет ли.
Читал что кто-то исправил нечто подобное fdisk /mbr.

Кто такое видел и как победил.

У меня было подобное. Тогда была проблема в настройках прав доступа к папке Document and Settings. Поставил себе права - всё заработало

Не скорее всего дело не в этом, ИБО перед созданием образа все работало, а после восстановления НЕТ, вроде бы сделал, но как не до конца понял.
Дело в том что изначально было подключено 3 харда. а в процессе восстановления было только 2 из них... Может быть из-за этого.

У меня было тоже самое что и у Shanker'а...
Права доступа на папку...

jil
Есть такая вероятность. Может после отключения третьего винта и клонирования системного раздела были изменены (сброшены и установлены по дефолту) буквы дисков и теперь система просто не может найти информацию для удачной загрузки профиля пользователя. Есть проги, которые позволяют рулить тачкой удаленно, с их помощью подрубись к своей машине, проверь вышеописанное и, если есть отличия, исправь...

У меня была подобная пробла при установке Win2k на машину с 64 метрами оперативы
При некоректном отрубании питания и т.п. тачка забывала где она последний раз видела pagefile и начиналось: login: ->Ok >> "Where my pagefile!?" >> login:
Ей оперативы на его подхват по новой не хватало похоже...

И я влетел в подобную историю...
 

Имеет место быть W2K Workstation. Тачка обычная, за исключением дисковой системы -- RAID на 2-х SATA дисках в режиме "зеркало". Наставлено там много всего. Один диск подох. Примерно неделю тачка пахала на одном. Второй диск заменили по гарантии на точно такой же. Подключил еще один IDE диск, слил копию RAIDa Acronics'ом. IDE диск отключил, подключил замененный SATA-диск, сделал rebuild. И пошла эта фигня... ОСь грузится, выдает окно логина, вводишь пароль -- быстро-быстро мелькает окно с красным крестиком, причем так быстро, что не разобрать, что там написано и... опять окно логина. Если ввести неправильный пароль, сообщение об ошибке вылезает сразу. А если правильный -- вот эта фигня. Есть три учетных записи, со всеми однотипно :( . В безопасной моде то же самое, только прежде, чем окошко быстро-быстро мелькнет, примерно минуту думает. Отключил RAID, попробовал запуститься с копии, сделанной Acronics'ом -- те же яйца, вид сбоку...По сети машина видится, к расшаренным ресурсам есть доступ в соответствии с ACL'ами, все честно. Похоже на: Но: машина стоит в оч. режимном месте и целиком ее оттуда не вывезти, можно только диски отцепить и вынести за пазухой. В одной с ней сети есть тачки только с W98.

Спрашивается: Рецепт разруливания такой ситуации с помощью ERD или WinPE и иже с ними, а также "проги, которые позволяют рулить тачкой удаленно", будучи запущены с W98. Всем thx заранее! ;)

А если, допустим, загрузиться с помощью ERD или любого LiveCD, забрать логи и посмотреть что конкретно происходит, а потом уже "плясать" от известного?
А если рулить удаленно, то может попробовать подключиться к ней с помощью стандартной терминалки (она, вроде, RDP поддерживает). Только я не помню RD входит в стандартную установку Win2k Workstation или нет... :idontnow: А потом стандартно - логи, диагностика, устранение. :)

FantomIL
Файлы Event'oв целы -- при загрузке с ERD я их видел. А чем их можно смотреть в офф-лайне?

Пока у меня план такой. Притащить туда еще памяти и хард и замутить на одной из W98 машин на новом харде еще одну W2K Workstation. А там с помощью оснастки "Управление компьютером" посмотреть евенты или "Удаленного реестра" поковыряться. Или можно что-то получше придумать?

З.Ы. С помощью "стандартной терминалки" -- это, пардон, как? Опять без W2K никуда... Или, можно как-то изготовить W98 клиентов для RD?

Честно говоря я мало что понял пока.... в будущем резберусь точнее.
Mg0
насчет последнего поста - в смысле надо поиметь терминал-клиент под w98, с которого можно будет войти в сервер с правами какой-либо учетной записи?
Если да, то утром я сбегаю в конторку, там стоит W2K с терминал-сервером активным, сделаю дистрибутив клиента для 9x, это 2 дискетки, и сброшу тебе в майл, или куда скажешь!

Yraman
Спасибо, конечно, но с изготовлением терминал-клиента под W2K терминал-сервер у меня проблем нет -- на основной работе есть такой сервер с возможностью изготовления клиентов. Непонятно только, во-первых, подключится ли такой клиент к урезанной версии терминал-сервера в виде Remote Desktop'a; во-вторых, входит ли сам Remote Desktop в стандартный комплект W2K WorkStation; и в-третьих, не возникнет ли та же самая проблема с поиском профиля, что и при локальном логине. Так что надо пробовать!

Да, подключится (хотя, честно говоря, не помню, чтобы в W2k wks входил RD-server).
Возникнет. Однозначно.

Для дампа логов и конвертирования их в формат, пригодный для переноса в базу данных, можно воспользоваться DumpEVT, просмотреть это дело потом можно при помощи Hyena.
Кстати, есть еще утилитка Dumpel.exe и, если я не ошибаюсь, она входит в комплект Resourse kit for Windows 2000 и конвертирует логи в tab-separated текстовый файл.

Заседание продолжается, господа присяжные заседатели...
 

Промежуточная отписка:
1. С помощью "терминал клиента" подцепиться не удалось -- не нашел соответствующий RD-сервер.
2. Офф-лайновый просмотр логов подтвердил диагноз -- "инвалидный путь к профилю пользователя"
3. Заполучить в сети еще одну W2K машину с целью воспользоваться остнасткой "управление компьютером" и примонтироваться к пациенту не получилось -- почему-то не смог установить W2K на привезенный хард.

Сегодня повторю п.3 с другим хардом.

З.Ы. Прошу навести критику на такую идею. Есть комплект утилит удаленного управления NT4.0 для Win-95. Там, в частности, имеется "User Manager for Domains". На NT4.0 в свое время был опробован неоднократно. Что, если с его помощью завести нового пользователя с админскими правами? Тогда его профиль создастся в каком-то понятном для нынешнего состояния системы месте, и через него можно будет войти.

З.З.Ы. Переустановка системы КРАЙНЕ нежелательна из-за ряда программ, перелицензировать которые практически невозможно.

Мне тут вот что в голову пришло: можно загрузиться с какого-нить LiveCD и переименовать/переместить в другое место проблемную папку профиля админа. Если трабла именно в конкретном профиле, то при входе в систему он просто создастся заново (чистеньким). А все ярлычки и т.п. потом вполне можно будет скопировать из старого профиля в новый.
А если не поможет - всё можно вернуть к исходному состоянию обратным переименованием/перемещением профиля...

Если тачка не в домене - не прокатит. А создать нового пользователя с админ. правами на удалённой тачке можно и при помощи тех же Dameware NT Utilites или Hyena... А можно и используя стандартную оснастку "Управление компьютером" с любой 2k/XP/2k3 машины - правой кнопкой мыша по имени компьютера и выбрать "подключиться к другому компьютеру"...

В том-то и беда, что ни одной 2k/XP/2k3 в сети нету. Пытался сам сделать такую тачку для удаленного управления -- полный облом. Из-за гребаной режимности ноутбук туда не протащить, тачку оттуда не выкатить. В локалке есть еще 3 компа -- 2 шт. Р1-166/32М/1,6 ГБ + AMD K6-2-333/128М/3 Гб на какой-то левой маме TX-100 от Tomato ;) . На последнюю и пробовал ставить W2K. Притаскивал туда за пазухой чистый хард на 20 Гиг IBM Aver (меньше не могу найти) и пробовал ставить на него -- облом. При инсталляции из-под DOS'a не прописывается бут-рекорд, т.е. ДОСовская часть инстолла отрабатывает, а после перезагрузки "Hard disk I/O error". Думал, диск кривой, менял на другой, тоже 20 Гиг IBM Aver -- монопенисно. При попытке инстолла с CD вылетает сразу (еще до показа лицензионного соглашения) STOP 0х0000001Е KMODE_EXEPTION_NOT_HANDLED в модуле setupd.sys. Увы, не прокатило... Эта примочка ищет домен контроллер, и, ессно, не находит. Сегодня буду пробовать переместить профиль админа. Для Dameware NT Utilites или Hyen'ы ведь тоже потребна W2K или хотя бы NT

Для того, чтобы встало, нужно на харде джампером поставить ограничение объёма 8Гб. Иначе мать винта не увидит...

Законы Мэрфи неумолимы (почти флуд)
 

Прошу прощения за долгое молчание -- дома интернет не работал... И история эта долгая по субъективным причинам -- посвятить этим разборкам могу не более 2-2,5 часов в день, т.к. днем занят на основной работе, а вечером в 19:50 приходит охранник опечатывать помещение :( . Так что этот топ грозит превратиться в сериал типа "Рабыни Изауры" ;) .
Казалось бы -- тривиальная задача -- сгородить еще одну W2K станцию. Однако, в полном соответствии с законами Мэрфи, всё, что теоретически может пойти вкривь, так вкривь и идёт. Да знаю я это дело, тут эта фенька ни при чем. БИОС правильно видит все цилиндры, секторы и головы и правильно определяет размер. (В доке к маме написано, что для нее предел -- 32 Гб). Пускаюсь с флопа от W98, диск видится нормально. При запуске WinNT.exe, DOS-часть сетапа отрабатывается, правильно копируются файлы, не прописывается MBR. ИМХО, там еще что-то непонятное для W2K есть в чипсете, поскольку застреливается при попытке установки с CD. В общем, задолбало меня разбираться, решил поставить NT4.0. Встала с полпинка. Накатил SP6a, поставил дрова -- "всё в шиколаде". Поставил Dameware NT Utilites. Однако... NT не видит "пациента". Dameware пытается удаленно поставить службу управления... и на этом благополучно подвисает. На часах 19:50. Продолжение в понедельник...

И всё-таки мы победили!!!
 

Вот, господа, с вашей и Божьей помощью проблема разрешилась на 100%. Восстановлен доступ к машине без какой-либо переинсталляции.
Теперь по порядку, благо, что чуток времени на подробный отчет есть ;)
[offtop]
Весь "зоопарк", описанный в предыдущих постах, имеет место быть в одном из московских научных центров, где я сам в своё время "работал учёным". С тех пор много воды утекло, на жизнь я зарабатываю совсем в других местах, но ... старая дружба не ржавеет. Решая компьютерные проблемы своих коллег, я: а) вношу посильный вклад в поддержку российской науки; б) в виде благодарности имею "сваливающиеся" с какого-нибудь буржуйского гранта 100 баксов (не чаще 1 раза в квартал); в) вволю пользую их "халявный" (ессно, кто-то за это платит, но до рядовых учёных это не доходит) интернет -- скорость офигительная (с "хороших" фтп имею более 800 кБайт/сек). Но к делу... Итак, есть два компа Р1-166 W98 -- на них стоит слепленная еще под Win 3.0 система сбора показаний с 48 датчиков -- температуры и потоков (чего -- не скажу ;) ), немного переписанная моими руками дабы пахало под W98. Под NT и иже с ними работать не может -- куча прямых обращений к "железу", писано на ассемблере, "писатель" давно в Америке, тексты сохранились не все. К6-2-333 -- машина для написания отчетов, и "пациент" -- Р4-1800 i845, на котором стоит лицензионная и привязанная к "железу" американская программа ячеечных расчетов стоимостью (с библиотеками констант) где-то в $40.000, поставленная ими бесплатно под совместную работу три года назад. Договор кончился, а программа осталась ;) . Но перелицензировать её -- дохлый номер ввиду окончания договора. Вот почему над машиной "трясутся" братья-ученые, купили даже рэйд-массив. И тут -- такой казус !!!
[/оффтоп]
Итак, имеем "пациента" -- "запершуюся" машину. Из офф-лайнового просмотра логов уже ясно, что не находятся профили пользователей. Дабы не поломать что-либо безвозвратно, рэйд был разбит на два независимых диска, и один из них отключен. На К6-2-333 имеем WinNT4.0 + Dameware NT Utilites. Первая проблема -- "пациент" не "броузится" из-под NT, хотя прекрасно виделся из-под 98-х (не буду говорить, что IP-адрес и рабочая группа прописаны правильно). Бог с ним. Внес в список "unbrowsable computers". Получил доступ к логическим драйвам. Как и подозревалось, бывший диск С: стал диском G (судя по шаре G$). Однако переписать "Documents And Settings" с G на С по сети не удалось. На попытку переписать любой файл с диска G$ получал "Error performing inpage operation". Remote Mini Control также отказывался запускаться с диагнозом "Unknown Windows NT error". В результате изо всего великолепия, предоставляемого Dameware, в распоряжении остались "Event Viewer", не могущий интерпретировать 3/4 событий, Regeditor, не позволяющий что-либо исправить ("Access denied", попытки изменить разрешения на доступ к ключам реестра ни к чему не приводят), просмотр "Служб", часть образов которых стала таинственным образом запускаться с диска G: а та часть, которая прописана с диска С (подозреваю, что службы, запускаемые от имени пользователя) не стала запускаться вовсе; "Управление пользователями и группами" -- (Ага!!! Сделал нового админа, побежал на "пациента" -- и, блин, нового админа постигла участь остальных юзеров) и, наконец, чисто текстовый Remote Shell -- этот уж работал на все 100%, хотя и не позволял запустить ни FAR, ни Volkov Commander. За эти два часа я: а) пытался через XCOPY перенести на "новый С" профиль администратора -- перенёс, но изменилось только то, что отфутболивать пароль "пациент" стал не сразу, а после двухминутных размышлений; б) Запустив "пациента" с ERD, Partition Magic'ом прятал "лишние" разделы и (наконец-то, запустился с С: (!!!) При этом два остатних раздела пропали, в том числе и раздел с американской программой. Но! я успел экспортировать секцию реестра "Mounted Volumes", поколдовал над ней (попыток 5 ушло) потом вернул спрятанные разделы взад, Remote Shell'ом из текстовой моды Regeditor'a подцепил эту секцию, перегрузил "пациента", и ... гордо вошел под учёткой админстратора. Все разделы на месте, программа работает, все довольны, все смеются...
После этого был сделан rebuild рэйда, и все осталось на своих местах...

В заключение скажу, что, возможно, существуют более элегантные способы выхода из этой ситуации, но с учетом реальности, "имеем то, что имеем". Обогатился еще знаниями по неочевидным моментам "SATA-raid на Silicon 3112", но об этом -- в своё время, т.к. здесь это явный оффтоп.
*) Все описанные ситуации являются чистым вымыслом автора. Совпадения наименовний процессоров, программ, технологических процессов и т.п. следует считать чистой случайностью.

И, наконец, хочется поблагодарить всех сочувствующих и отметить огромный вклад, который внесли в решение проблемы Borland и FantomIL :claps: