Nero 5.5 или 6
 

Стоит ли переходить на 6 версию Nero?
Выскажите, пожалуйста, свои обоснованные аргументы "За" и "Против"

Считаю, что переходить не надо. У 6 версии более запутанный интерфейс, она более тяжелая, для выполнения каких-либо операций требуется более длинная последовательность действий. Ощутимых преимуществ 6 версии перед 5 версией не вижу, а потому голосую против перехода.

Кривоват 6-ой, имхо..диски просто губятся, легче, чем 2 байта написать..

Не знаю чего ты там пишешь, у меня Nero 6, пишу немного, пару дисков в день, чаще CD-RW чем CDR.
Ни один диск не был запорот ни разу ! При записи параллельно хожу на IMHO, читаю письма, копирую файлы по сети.

У меня стоит версия 6.0.0.28 и тоже еще не один диск не запортила. Так что не нужно писать голословные утверждения.

(Добавил пункт "затрудняюсь ответить" и проголосовал за него)
Основное отличие версий 5.5 и 6.0 - в интерфейсе. Кому что больше нравится...
Юзал обе, функциональных отличий не увидел.

Для меня такого вопроса нет - привод пятой версией не поддерживается.
Шестой доволен. Глюков ни разу не было. Ничего не запарывалось (всего записано примерно 300 болванок).

Я думаю так-же как и vovik !!!:yees:

6-кой не запарол ни одной(!!!) болванки, включая запись DVD. у 5-ки как раз с ДВД были некоторые траблы

Юзаю сейчас 6-ой. Раньше - 5-ки. Никаких граблей в новой версий не заметил, наоборот, работает стабильнее предыдущей версии (меньше болванок запоролось). Интерфейс, на мой взгляд, изменился в лучшую сторону (никаких запутанностей, как сказал FantomIL, я не нашел). Имхо, стоит перейти на новую версию.

Переход на Nero 6 осуществил с выходом версии 6.3. Премного им доволен. В пятой версии у меня были проблемы с overburning'ом, а в шестой - все работает как часы! Плюс общее впечатление приятное.

Много лишнего в 6-ке, не нужные мне эти навороты, поэтому пользуюсь 5-ой и всего хватает. Давно пора встроить в установщик выбор компонентов.

Спасибо всем, кто высказался.
P.S. У меня стоит сейчас 5.5.10.35 - доволен на 200% - пока ни одного запоротого диска :). Проблем не замечал. Остаюсь на ней :).

Помоему бессмысленно делать голосование между программами, которые практически идентичны по параметрам. Да и думаю, редко кто меняет 5.х неру на 6.х если она видит резак и пишет нормально.

Пришлось после установки Тошибовского комбо привода устанавливать 6 версию, 5я отказалась видить ее принципиально. Болванку запорол только одну при записи iso-ка но в чем был прикол так и не понял:)
Хотя с интерфейсом помоему переборщили, хотя все что не делается делается к лучшему.

Надо. Nero 6 коректней работает. :biggrin:

Nero шестой версии лучше работает и новые приводы "видит".

почему-то я не заметил явных отличий 6-й версии Nero от 5-й, но, думаю, что переходить на 6-ю версию все-таки стоит - программа от версии к версии только улучшается, добавляется поддержка новых устройств.

кстати, может это конечно глюк привода, но диски мультисессионные записанные в 6ой версии не хотят дописываться в 5ой. И если это действительно так, то для совместимости лучше всем перейти на 6ой.

Меня устраивает NEro 5.
так что пока переход не собираюсь осуществлять.

У меня Nero-6, хотя никаких преимуществ не заметила. Просто желание всегда иметь самую новую версию. Наверно, это означает "Затрудняюсь ответить".

CragHack2002

Купил dvd-плеер и dvd-рекордер, так неро 5.5 их просто не видел.
А вот Неро 6 определил сразу.

Я считаю, что переход с 5.5 на 6 - это не переход Суворова через Альпы.
И стоит пробовать :)

Пробовал пару раз перелезть на 6-ку, но выдерживал максимум пару месяцев. Глюки, тормоза, короче, жду.....

Затрудняюсь ответить
 

Решение простое. Если тебя удовлетваряет работа 5.5 и тебе не нужны новые "приблуды" в 6. Тогда переходить не нужно.

Если все наоборот тогда переходить нужно.

Нормально работает 6-ка. Там просто первые версии были с проблемами 6.009, 6.011.

вот-вот... с первыми версиями шестерки - действительно были траблы... и патчи для овербернинга ставить надо было и еще что-то подглючивало... Но уже долго пользуюсь 6.3.0.2 - все пучком... и музыку себе в машину пишу достаточно часто, и фильмы нарезаю - ни каких проблем... а не далее как вчера укачал 6.3.1.17... но ставить пока не буду - и так все хорошо работает ;)

Заметил недавно кой-какое отличие 6-ой версии от 5-ой. Когда ползаешь по дереву каталогов в правой панели, где нужно файлы для записи выбирать, Nero сильно долго выводит списки каталогов и файлов. С 5-ой таких проблем нет. Все быстро. А в 6-ой, такое ощущение, что она их там как-то сортирует - время идет, диск моргает, а дрерво каталогов не раскрывается. Это только у меня так, или кто тоже замечал? Будут предположения?

Имхо переходить нужно

юзаю 6 ибо привод новый 5 незнает да большая 6 стала ну и что если работает хорошо и глюков небыло

Стоит переходить почему :
1)новые приводы => новая нера
2)софт совершенствуется, консерватизм здесь только вреден. есть люди, которые говорят что xp хуже win9x(se,me) только из-за запылившихся ярлыков. а в реальности новый софт лучше старого, и если бы это было не так, софт бы не отлаживали, новых версий не выпускали, и новых фич не придумывали. ступор.

короче если мыслить логически = старую неру в добрые воспоминания, новую - в арсенал :)

И все-таки шестая нейра какая-то тормозная в сравнении с 5-кой.

У меня стоит 6.3.1.17 всем советую :grin:

Перешёл на 6.3.1.17 по той причине что новый привод не хотел определяться в старой программе и доволен данной версией.

6 версия хороша голосовал за нее, хотя и пятая тоже хороша. В обоих ни одного диска не запорол. :)

И пятерка неплоха, и шестерка хороша. Если привод новый - однозначно стоит переходить.

Точно, каждый решает сам что ему нравится :)

и 5-я и 6-я у меня работают нормально, проблем никаких. А в новой версии всегда что нибудь добавлено, хотя на первый взгляд и не видно.