Комп для работы Дизайнера
 

Всем здравствуйте.
Вопрос и тема для обсуждения - какой комп нужен дизайнеру для работы с программами : Пхотошоп, 3д МАх, Цорел
Купил машину для дизайнера П-ИВ 3.4 ГЗ, 1ГБ РАМ, хдд Сата баррацуда 80ГБ , видео Асус (256мб)
Дизайнер плачет что машина не тянет обработку изображения в пхотошоп -е . Я сам сис. адм. , не знаю что ему возразить или может быть он прав ?

а теперь по-русски, плиз... :))
Пхотошоп, 3д МАх, Цорел - хорошие программы :)

2 Fobos_Y: А ты спроси у своего дизайнера, - чего ему надо. Он я думаю это знает лучше всех ;)

Всем здравствуйте.Русская редакция :)
Вопрос и тема для обсуждения - какой комп нужен дизайнеру для работы с программами : фотошоп, 3и д макс, корел
Купил машину для дизайнера П-4 3.4 ггерц, 1ГБ озу, винт сериал ата БАРРАКУДА 80ГБ , видео Асус (256мб)
Дизайнер плачет что машина не тянет обработку изображения в фотошоп -е . Я сам сис. адм. , не знаю что ему возразить или может быть он прав ?

Увы ничего он не говорит я ему самому предложил выбрать он сказал что в этом не разбирается, единственно что просил атлон. Но амд я не люблю давно вот и решил взять интел. Не думал что разница огромная...

зажрался твой дизайнер. про 3d max, может, и поверил бы, но не шоп

То есть? по твоему мнению для работы в фотошопе мощности хватит, спасибо, не подскажешь еще оптимальную ос , по твоему мнению ?

это на любителя :)

Короче, тачка совершенно в норме, даже очень хорошо. Единственное, что могу присоветовать -если тачка под дизайн для ПОЛИГРАФИИ - тогда можно бы винт побольше. Видяха и так крутейшая, пень 3,4 - великолепно. А вот место для обработки изображения Фотошоп действительно требует много. Если вес НЕСЖАТОГО файла - 100 мег, то фотошоп может для каждой операции с изображением требовать 500-700 мег чистого места. А мне приходилось работать с файликами и по 500 метров...
Теперь - о памяти. На какой частоте работает шина проца? Поддерживает ли двухканальную память? Правильно ли под проц подобрана оперативка? Задай эти вопросы какому-нить профи по железу. Очень может быть, что тебе впендюрили память под шину 533, а проц на 800...
А что винт САТА - это есть очень хорошо. Будешь брать бОльший - бери тоже именно САТА, с кешем - сам недавно на свой комп тоже воткнул, очень нравится.
Что касается оси - не жмись, поставь ХР, у тебя не будет проблем, которые могли бы быть с более ранними осями
Кстати, насчет проца... Дизайнеру скажи, что он лопух, если просит Атлон при нынешнем состоянии дел. Пенек такой - вот это дело. А АМД сейчас рулит тока на 64-битных процах, которые впились тока на серверах. Вообще сейчас Атлон - это не камень, а электроплитка.
Кстати, я надеюсь, под такую тачку взят нормальный кейс? Охлаждение, вентиляция... И вовремя пылесосить! А то кондеры на мамке вздуются - будешь локти кусать.

Не надо попой тарахтеть. Зайди на любой железнячный сайт и посмотри тесты. То шо греется, это да (хороший кулер решает эти проблемы), но вот то что он отстаёт по показателям от пня, это лажа. Тебе засрали мозги рекламой.
А по поводу ОС, могу сказать следующее: три года сидения под WINDOWS98 никак отрицательно не сказались ни на машине ни на мне. А вот XP жрёт оперативки немерено, а её как известно много не бывает. XP вообще делалась не для рабочих машин а для сетевых станций. И на кой надо дизайнеру Xp ставить??? Убей меня бог лопатой, не понимаю.
А вообще вышеперечисленная комплектация очень неплоха, правда вот для 3dMax не знаю... Наши дизы говорят что под эту прогу ещё не придумали компов. :biggrin:

Tyler Durden
Предвидел подобную реакцию...
Насчет попы - это ты перегнул, кстати. Теперь по существу. Я вообще-то работаю в компьютерной конторе, и не самой маленькой. Так что мои рассуждения - не голословное утверждение, а рассуждения специалистов. ХР просто надо уметь настраивать, чтобы не жрала. А дизайнеру может оказаться нужным прочитать и флешку, и переносной драйв. Погляжу я, как на 98 винде он сам распознается :claps:
А под 3ДМакс давно есть машины. Silicon Graphics Station называются, и самые простые стоят от 20 штук грин. А если уж заниматься этим не на уровне компов "ширптребных" - нужен вообще не РС, а Macintosh сильный. Но это, как я понимаю, не обсуждается.

Нет, ну про генеральские звания говорить может любой. По существу же Intel сейчас на коне, и основной аргумент AMD - низкая стоимость, становится все призрачнее.
Ее как не настрой, будет есть больше 98-х. Но все познается в сравнении и на сегодняшний день ресурсы, которые отнимает XP незначительны, а стабильность которую она дает, оказывается решающей.

Так что Мур я с тобой полностью согласен.

хе хе, для 2дшного дизера, тачка нормальная, единственное если он обрабатывает изображения размером 20 на 20 метров с разрешением 600 dpi то 1 гига оперативки мало, в основном шоп и корел с большим количеством памяти работает, т.е. они ее просто жрут и все :) если памяти не хватает они начинают свопить. из-за этого начинаются тормоза с операциями над изображениями.

А вообще самое клевое для 2д это Power Mac G5 :) и 23-дюймовый монитор Apple Cinema HD Display, еще приписать какой-нибудь Wacom Intuos A4
плюс лицензионный софт, шрифты, цифровой фотик и крутой сканер
тыш на 15 звериков можно разориться смело :)
:ржать:

я не со зла, не обижайся,земляк...

Всем Спасибо, про оперативку ддр 3200 ввухканальная, китнстон, корпус ...у меня скуэл сервак поскромнее эт не корпус, а бтр какой то..
всем еще раз спасибо за советы

все конечно хорошо, но на 98 далеко не уедешь.... попоробуйте на нее акробат 6 поставить? а кварк 6? да и оперативки больше 512 метров не держит... зато в ХР и 2000 проблема со шрифтами наличествует, сталкивался не раз.

ага, я вот сижу на XP и никаких проблем ни с чем не наблюдаю... шрифты стоят PS даже если нужен какой-то шрифт, то на время можно и реестр поправить... хотя я этого вообще не делаю...

если проблемы с шрифтами, то надыбай уникодных шрифтов, и все.

-
 

мне встречалось видеть дизайнеров
которые делали кривые постскрипты на гигабайт
вместо 250 Мб :)
и тоже жалелись :)
делал полиграфические листы 700х500 на селероне 900
листы 1000х700 - на атлоне 1700 с 256 мб памяти.

не в компьютере проблема.
работать и на первом пне можно,
и делать практически тоже самое в том же шопе.

я считаю, что многое зависит от того, кто за компом :))))))

я помню, что лет 5 назад, полноцветы делали размером 10 на 10 метров.. на компах с такктовой частотой проца 500 , и оперативки было 256 и казалось, что не существует круче :)_

Да, ребята, да... Все мы помним. Я тоже когда работал с четвертым корелом на 486, и пока делался принтерный файл, можно было покурить, сходить пообедать, выпить кофе и снова покурить. И даже копировал файлы тока в Нортоне.
Но давайте не забывать, что мы говорим о комфортабельной и быстрой работе. О работе, которая должна быть максимально защищена от сбоев, от потерь. Безусловно, что прокладка между стулом и компом - важнейший фактор, но, уверяю вас, если комп чахлый - эта прокладка тоже изнашивается. Поэтому если есть возможность сделать рабочее место место трудящегося максимально удобным, эргономичным - лучше так и поступить. Потому что чем комфортабельнее работается - тем выше потенциал развития работника.

Вернувшись к родоначальной теме топа, хочу сказать, что помоему 1 Гб памяти для графической станции маловато. Как минимум 1.5 а то и 2!

thanks

da sorry i recoomend geil memory,very very fast and cheap much better than kingstona

well,shop kinston havesometime gorgeus deals

Смейтесь все, я работал с 500 метровыми доками в 11 Кореле на 433МГцовом пне со 128 метрами оперативы. Жить можно, но во время сохранения можно успеть чай заварить и выпить.... хорошо, что я с той конторы свалил

Немного отклонюсь от темы.
Проста есть вапрос и решил не мусорить.
Суть его вот в чём.
Всё таки мне интерестно что лудше амд или пень при работе с графикой.
сам щас пока сижу на селероне не нравится честно но увы пока и рыба пойдёт.
Да и гига оперативки для шопа маловато тем более если под ХР работает.
:beer:

У меня селерон 366. Работаю в 3dsmax5, Photoshop7, Illusatrtor10
Машина тянет, но слабенько. 3dmax бегает хорошо(зависит от видео карты и от ОЗУ) Фотошоп и Иллюстратор впринципи тоже бегают. Но если в иллюстраторе применять какие-нить эффекты то долго приходится ждать. От 5 до 8 секунд. Не знаю как у вас.

А работы старые в 3dsmax тут!

http://faces.avtograd.ru
Введите в поиске PASHAN, там увидите часть работ. Но я щас больше делаю логотипов в Illusatrtore чем в 3d вожусь.

Памяти никогда не бывает много - это факт ;) А вообще все зависит от типа работ, выполняемой дизайнером в тех же 3Dmax/PShop/Corel... Если это работа с огромными полиграфическими растрами, или рендер сложной сцены с GI, то и "П-ИВ 3.4 ГЗ, 1ГБ РАМ, хдд Сата баррацуда 80ГБ , видео Асус (256мб)" будет тормозить ;)

Человек в итоге выбирает систему всё равно исходя из собственных средств :)

а кто та знает как радеон то бе chаnge it into fire

u menya nedavno toge znakomii diZainer prosil sobrat' komp dlya takix prog kak photoshop,3dsmax,autoCAD,inventor i t.d.
tak ya emu sozdal taku tachku:
p4-3.0ghz, 1gb dual ddr2, mamka ot Abit IS7,hdd wd120gb sata,geforce fx6800gt 128mb.
i nicho davolen pashet toka tak !! :yees: !!

[q]Всё таки мне интерестно что лудше амд или пень при работе с графикой.[/q]

Если говорить о 32 битных ..... то AMD не умеет рисовать ... тут пень рвет его не по детски ... а вот новый AMD 64 бита - здесь уже другой разговор :)

Для PS вполне достаточно 1гБ. Знаю немало людей которые делают отличный дизайн на памяти 300-600мБ. Что говорить ... сам работал на 512мБ (WinXP,CS). Для веб-дизайна например этого хватит с лихвой.

Знающий человек никогда бы не сделал утверждения в подобном тоне.

И даже в шопе абсолютно спокойно можна работать... Сам сижу с 512Mb Dual Chanel, занимаюсь полиграфией (от щитов до буклетов)... Сопли о том, что не тянет - фигня всё (дизайнер наверно такой :bad: ) Всегда хочется больше конечно...

Единственное что винт побольше пусть берёт под клипарт а так это всё понты что железо не тянет. Хотя как правильно заметил SerB - всегда хочется больше.

Оригинальные Клипарты для CorelDRAW

http://t.foto.radikal.ru/0706/19/874a65a0d992.jpg

"Коктейль весёлых картинок" - это замечательный сборник клипартов, который окажется крайне полезным для людей, занимающихся дизайном детского рисунка. В сборнике содержится более тысячи трёхсот изображений в формате CorelDRAW, сгруппированных в двадцать один раздел по девяти категориям - "геральдика", "люди", "герои", "сказки", "флора", "фауна", "композиции", "транспорт", и "разное". Все изображения приведены в высочайшем качестве, а удобная графическая оболочка сборника обеспечит лёгкий и быстрый доступ к интересующему Вас файлу.

http://t.foto.radikal.ru/0706/f6/c7e6dbf0efe3.jpg

http://t.foto.radikal.ru/0706/8c/652c65084d98.jpg

Размер: 135 Mb
Формат: *nrg (Nero Burning ROM)

Подскажите. или поделитесь опытом какую видеокарту для работы с 2-D графикой лучше приобрести (главное качество, а не цена). Сейчас у меня Radeon X1600, по объему данных не справляется с прорисовкой

Не совсем точно поставлена задача.
Имеется в виду работа с CAD-системами или в графических редакторах?
"Что значит не справляется с прорисовкой"?
Опишите подробнее - ПО, ОС, процессор, память, дисковые накопители...


Впрочем, в любом случае вам, IMHO, есть смысл посмотреть в сторону видеокарт Matrox. Старая, проверенная временем лошадка.
Де-факто - одни из лучших карт для работы в 2D.

http://www.matrox.com/graphics/en/co...ducts/home.php

Из решений NVidia - линейки NVidia Quadro FX:

http://www.nvidia.ru/page/quadrofx_family.html