IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Надо выбрать dvdrw или что-нибудь наподобие (http://www.imho.ws/showthread.php?t=60818)

Бероэс 04.06.2004 17:27

Надо выбрать dvdrw или что-нибудь наподобие
 
Подскажите по каким параметрам выбирать и всё,всё,всё, что с этим связано.

Dopeless 04.06.2004 19:40

Ну есть же поиск...
http://www.imho.ws/showthread.php?t=59438

Бероэс 10.06.2004 17:16

1. А дивиди читает сиди?
2. Отличается ли чем-либо обычный пиратский сиди от сидиэр?

quaker 11.06.2004 02:30

да двд читает сд

сд- р это болванка для однократной записи
а пиратский компакт диск это такой же печатный диск как и лицензионный но с которого реальный владелец инфы содержащийся на нем (скажем майкрософт для винды) не получает никаких отчислений и прочих денежных прибылей и счастия

T-Rex 11.06.2004 13:50

DVD 4itayet i cd i dvd(novie dvd privodi 4itayut i dvd+ i dvd-)
dvd writer nado brat multiformatniy(+/-) 8x lu4she ASUS. Hotya dla mnogih kompaniy po OEM zakazam proizvodit Lite-ON(Gigabyte, Sony) toje horoshie privodi i pri etom nedorogiye.

Бероэс 11.06.2004 17:08

Спасибо за ответы. Вроде всё ясно, но что такое Lite-ON?

Dopeless 11.06.2004 19:56

Бероэс
Это фирма...
Но я советую лучше взять Nec

yura421 12.06.2004 00:34

Цитата:

Бероэс:
Вроде всё ясно, но что такое Lite-ON?
www.liteonit.com

Бероэс 17.06.2004 18:38

Стал выбирать dvd так у меня глаза разбежались.

Скажите есть ли приводы читающие все форматы cd и все dvd, а также производящие запись как на cd так и на dvd. И ещё я понял, что основным параметром при выборе dvd окромя формата является скорость. Остальное вроде бы не критично.

yura421 18.06.2004 00:50

Цитата:

Бероэс:
И ещё я понял, что основным параметром при выборе двд окромя формата является скорость. Остальное вроде бы не критично.
основным параметром является качество записи, а скорость?
Х4 пишет диск за 15 мин, ну выграешь ты еше несколько минут

Бероэс 20.06.2004 15:47

Цитата:

yura421:
основным параметром является качество записи
Что-то я не догоняю. О каком качестве записи идёт речь? Это же не видеокассета. Сдесь либо записал, либо нет. Или я глючу? :confused:

yura421 21.06.2004 13:14

в отличие от записи на CDR, запись на DVD практически не бывает без ошибок. просто сушествует определенный процент разрешенных ошибок, которые не влияют на качество при просмотре. при превышении етого процента появляются артефакты на картинке или диск не читается.
качество записи зависит от связки: резак, медиа, программа для прожига. если при записи CD практически не важно на какой диск ты пишешь (ну кроме совсем левых), то при записи на DVD ето становится критичеки важным. например, NEC-1300 неплохой резак, но не пишет на дешевые диски, а NEC-2500 может писать на них, конешно хуже чем на Verbatium или TDK,но тем не менее с удовлетворительным качеством.
а вообше, если у тебя нет проблемм с английским, зайди на club.cdfreaks.com там все подробно об етом написано.

dimonk 21.06.2004 13:27

Цитата:

yura421:
в отличие от записи на CDR, запись на DVD практически не бывает без ошибок. просто сушествует определенный процент разрешенных ошибок
идеальных болванок cd тоже нет. просто по определению. _всегда_ будут вылезать ошибки c1. c2 в идеале быть не должно. и то - даже поврежденный диск, возвращающий ошибки c2, будет читаться, пусть и на пониженной скорости. дело в том, что в приводах используется трехуровневая коррекция ошибок. поэтому не будем рассуждать насчет отличий cd и dvd - _принципиальных_ отличий здесь нет.

yura421 21.06.2004 14:58

Цитата:

dimonk:
идеальных болванок cd тоже нет. просто по определению. _всегда_ будут вылезать ошибки c1. c2 в идеале быть не должно. и то - даже поврежденный диск, возвращающий ошибки c2, будет читаться, пусть и на пониженной скорости.
я об етом и говорю, что ошибки на CD менее критичны, чем на DVD. если запись CD прошла успешно, даже при высоком уровне ошибок с2, диски в 99% случаев будут читаться. успешная запись диска DVD, не гарантирует того, что его можно будет прочесть, если PI>280 и PO>32 (аналог с1, с2 для CD). на cdfreaks сотни страниц с жалобами, что диски нормально записанные и прошедшие верификацию не читаются на плеерах или изображение прерывается. а когда их просят показать скан диска, сразу становиться понятно почему.
дла скана они используют K-probe (http://club.cdfreaks.com/showthread....5&pagenumber=1),
ну а ета ветка http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?s=&forumid=76 вся посвешена качеству медии.
Резуме, того что написано там можно выразить так:
1.нет одинаковых резаков, даже резаки одной и той же модели отличаются друг от друга.
2.качественная запись требует индивидуального подбора связки резак, firmware,медиа, программа для записи (конечно с учетом опыта других).
например у меня при записи в Nero PI>400 и PO>50, а в на тех же дисках в CD/DVDcopy 10,1. или диски TDK записываются хуже, чем дешевые BenQ.

dimonk 21.06.2004 15:09

Цитата:

yura421:
если запись CD прошла успешно, даже при высоком уровне ошибок с2
ошибки c2 явно говорят о том, что болванка либо отстойная, либо не совместима с рекордером (или скоростью, на которой писалась). ошибки c2 - это "последнее китайское предупреждение".

а что касается dvd... меньший размер пита, бОльая плотность информации плюс извечное желание производителей удешевить продукцию... в общем, на пользу это никому не идет.

yura421 21.06.2004 15:37

Цитата:

dimonk:
извечное желание производителей удешевить продукцию... в общем, на пользу это никому не идет
ето точно, я когда покупал DVDR думал, что ето как CDR, вставил диск и все. а когда запорол первые 20 дисков понял, что глубоко ошибался. сейчас правда все ок.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.