Настраиваем машину грамотно!
 

Предлагаю выложить свои рекомендации по настройке безопастности компьютера в инете:
1. Какие заплатки скачать (желательно с сылками, мне тож надо)
2. Какие порты закрыть фаерволом (по умолчанию. Agnitum) И как это зделать?
3. Какой виндовс в плане инет безопасности лучше ХР ИЛИ 2к

1. Зависит от версии винды, версии сервис пака и т.п. Лучше просто качнуть через windows update.
2. Зависит от того какие проги стоят, под каждую надо отдельно в агнитуме.
3. XP более новая, т.е. более защищенная следовательно (имхо).

1. Но тем, кто сидит на модеме долговато качать все...

denver я бы не сказал что хп дружет с безопастностью
а вот 2k с sp4 и файловой системой ntfs и обрезанием сервисов _http://oszone.net/windows/winnt_2000/book/part_19/index.shtml
_http://oszone.net/windows/winnt_2000...18/index.shtml
так же можно посмотреть список служб и отрубить в 2000 и в хп практически эдентичны _http://www.oszone.net/windows/winxp/services/index.shtml

Псих
1. Заплатки меняются со временем, старые включаются в новые и т.п. раз в гд надо бы обновлять через апдейт. Чтобы не качать каждую переустановку я делаю так - качаешь стандартно через апдейт, винда их сохраняет в каталоге d:\WUTemp оттуда ПОСЛЕ закачки копируешь куда-нибудь в другое место, только надо скопировать все ДО того как их установка закончится иначе каталог автоматом удалится.

oia
Я бы с тобой поспорил: в плане безопасности XP не уступает 2000. Я бы даже сказал, что кое-где превосходит.

Trader
Похожая тема уже существует: http://www.imho.ws/showthread.php?t=58211

Mne kajetsya, chto Windows 2000, Windows XP priblizitelno odinakowo horoshi w plane bezopasnosti. Kak i UNIX i ego deriwati. Wse zawisit ot sledujushih faktorow (daleko ne polnij spisok):

- Kto nastraiwaet
- Dlya chego nastraiwaet
- Scan ili dedicated attack
- Nadejnost formirujushei bazi

i.t.d.

2 Denver, подругому это нельзя скачать как просто патч, типа standalone?

попадаются в инете паки с обновлениями. Просто нужно смотреть.
К примеру, тут:
_http://winall.ru/xp/sp/servicepack_2.shtml

denver
Я бы не стал делать такие выводы. Да, более новая. Но насколько мне известно, ядро одно и то же. Тока в WinXP напичкати побольше разными службами и функциями. А раз больше служб, то и больше целей для нападения и тем болше вероятности, что могут содержаться баги в коде.
Хотя, когда разрабатывали WinXP, то всё-таки некоторые проблемы в ядре пропатчили...
В принципе, если правильно настроить Win2000 и WinXP, то примерно одинаковы по безопасности получатся. Лично моё мнение

Ошибаешься! Ядра-то как раз разные. И в 2003 тоже ядро отличное от ХР.
ИМХО, не всегда новое хуже.

ivahaev
Тогда почему в командной строке WinXP пишет, что это - WinNT 5.1 а не 6.0?

В чём отличие ядра ХР от 2000
 

XP построена на ядре Win2K, но это не значит, что у неё с 2000 полностью идентичное ядро. Новая ОС потому и новая, что содержит в себе отличный (улучшенный или другой) от предыдущей версии подход к организации основных компонентов системы, а тем более ядра. Хотя часто можно встретить выссказывания типа: ядро ХР - украшенное ядро 2К... Ядро XP и 2000 различаются, а вот хотелось бы узнать - чем конкретно?. Ведь не секрет, что к ХР подходят многие драйвера от 2000 и наоборот.

есть такой вопрос
имеем gpedit.msc надо допустим у пользователя А убрать "поиск" а у Б "завершение сеанса..." после того как я понастраивал изменения происходят у ВСЕХ пользователей (и у "Администратора") а не для каждого свои.

Crime
Твой вопрос к данной теме не относится. Поэтому его нужно создавать как отдельную тему. При чём в разделе "Операционные системы"

Dr.God
А кто говорит, что ядро ПОЛНОСТЬЮ идентично?

Interceptor
Я тебя не так понял, сорри. Но всё равно вопрос остаётся открытым (правда неуверен, что он подлежит обсуждению в рамках данной темы).

А тема была роп настройки безопасности ОС :rolleyes:

Действительно! :idontnow:

Trader
Они одинаковые. Как и 2003. В последнем просто настройка и управление сделаны более удобными, чтобы не надо было какой-то фигней маяться, а просто взять и настроить систему так, как того требует ситуация.

Народ, насчет ядер - это флейм чистой воды. Я не думаю, что даже самый опытный работник Microsoft ответит на вопрос, где заканчивается собственно ядро, а где начинается все остальное - слшком система монолитная получилась.